אוקי, אני בטוח שחיכתם לתגובה שלי, אז הנה היא. בקשר למשחק של ארסנל, ועל נפש. אחרי שראיתי את הגולים בא לי להקיא. אבל זה ארסנל, זה נורמלי לחלוטיין. אחרי שבשנה שעברה עלו לגמר הגביע אחרי כיבוש שער כששחקן של הקבוצה היריבה היה פצוע, הפעם הם מנצחים בעזרת השופט ורמאות. הנרי מכניס גול מלוכלך, אבל זה בסדר, העיקר שבני טוען שחצי מהגולים של ואן ניסטלרוי הם גולים שלא אמורים להיחשב, והגול השני, מפנדל כמובן, הנרי ממשיך לצבור שערים למרות יכולת בינונית. מחזור שעבר מילדסבורו חליקה מתנות לארסנל, השבוע השופט, וככל שעובר הזמן זה לא יספיק, יבוא היום ותשחק מול ארסנל קבוצה אמיתית, כזאת שתעמוד מולה ותנצח אותה. בקשר ליוניטד, תתפלאו, ההפסד לא הפתיע אותי, ואולי הוא במקום. התיקו מול ניוקסאל עציבן אותי, אבל לאחר המשחק חשבתי שהוא לטובה, אמרתי שאולי זה יזכיר ליוניטד שזכייה באליפות לא תבוא בקלות וצריך להילחם חזק בשבילה, ואז בא המשחק מול וולבס. נכון, כישלון צורם, יכול להיות שההפסד מהווה את אחת מהסיבות המרכזיות לזירוז עסקת סהה, אבל מכיוון ואילך, היוניטד הולכת לדרוס. הכישלונות האחרונים באו בזמן. עכשיו יחזור האש בעינים, תחזור התשוקה, והיוניטד תחזור לדרוס.
ואוו ואוו, עזוב את הילד, הוא גם ככה בקושי הצליח להתגבר על העובדה שניקי באט ככל הנראה לא יזכה בתואר השחקן המשתפר (או שזה היה הפתעת העונה??) כמו שהוא ציפה. לא חשוב, העיקר שבינתיים באט מוביל בעיקר בדרך לתואר "האיש הבא שיכתוב יומן אוטוביוגרפי שיוציא את סר לוזר עוד יותר אפס ממה שהוא כרגע", גם כן הישג מכובד, התחרות במפעל הזה אף פעם לא קלה... מעניין, אני בטוח שכשלפני כמה עונות בקהאם סובב כדור חופשי לרשת לפני שהחומה הספיקה ךהסתדר ועורר סערה זה היה ניצול מקסימלי של החוקה. ושוב, החתימה שלי הופכת יותר מציאותית מהחיים עצמם...
מה בדיוק רמאות בשער של הנרי אם הוא עשה את הכל לפי החוק...? יונייטד בחיים לא עשו את זה? קשקוש. כולם מעבירים ככה בעיטות חופשיות, על מה אתה מדבר? תשים לב שבבעיטות שלא קרובות לשער, אפילו לא מתייחסים לזה. זה שיש שחקנים חכמים ושופט שמאפשר את זה (ובצדק), לא אומר שזו רמאות. אפילו השחקנים של וילה ודייב או'לירי לא באו בטענות להנרי, כי הם יודעים שהוא היה בסדר גמור. הוא קיבל אישור מפורש מהשופט, רואים במפורש בטלוויזיה, שניהם מעידים על כך. הטענות של וילה בכלל היו על כך שהולסי כביכול אמר להם להתרחק 9 מטרים, ולפי ההילוכים החוזרים זה בכלל לא נכון. לגבי הפנדל, חסימה בלתי חוקית עם הגוף בתוך הרחבה שווה פנדל, אני לא מבין על מה הויכוח בכלל. אמת לאמיתה, רק שגם יונייטד כבר כבשה שערים כאלה בחייה (ולא רק היא). אלא שבניגוד לארסנל, אף קבוצה מעולם לא התעקשה על משחק חוזר כפי שקרה בגביע מול שפילד יונייטד לפני 4 שנים, כשונגר פנה להתאחדות וביטל ניצחון של ארסנל בגלל שער של קאנו שהובקע אחרי ששחקן יריב נותר פצוע. העיקר שוולבס היא קבוצה אמיתית, ואסטון וילה לא.
ניב הלינק שנתת לא עובד. אשמח לקבל לינק לשערים של ניוקאסל, לפי מה שהבנתי השער של רובר היה באמת מדהים (בניגוד גמור לשערים האחרים שלו...)... ולגבי הניצחון - לאחר התיקו העלוב של ליברפול על וולבס, אני מאמין שניוקאסל בהחלט תסיים במקום הרביעי. אחרי הניצחון (הקליל יש לומר?) על פולהאם, אחת מהיריבות, ואחרי שאני יוצא מאוכזב מתיקו באלוד טראפורד, אני בהחלט מאמין שניוקאסל היא הקבוצה הרביעית הכי טובה באנגליה, והפוזיציה שלה בכלל לא רעה...
השער של הנרי לא היה ר מלוכלך הוא באמת היה לא חוקי ועל זה הייתה טענת וילה. במקרה שהשחקן רוצה להוציא בעיטה חופשית מהירה ללא שריקת השופט על השופט להיות רחוק מהכדור בזמן הבעיטה וכפי שראו השופט התרחק במהירות מהכדור רק כשהנרי כבר בעט- השופט היה צריך להתרחק מהכדור ורק אז כשהוא תופס עמדה (כלומר לא כשהוא רץ בורח מהכדור) אז להנרי מותר לבעוט. בקשר לפנדל זה 50-50 בגלל שקאנו נתקל בשחקן שגם אם הוא לא היה נתקל בו הוא לא היה מגיע לכדור. יכול להיות מאד שקאנו ראה שהוא אבד תכדור ו"עזר" לחסימה".
בקשר לטענות שלי לכיוון ארסנל. מצטער אבל יש דבר כזה בכדורגל שקוראים לו כדורגל הוגן. יש מקרים רבים בכדורגל כשהשופט לא שורק אך כולם יודעים שצריכים לעצור. במקרים רבים, שחקן של קבוצה X נפגע בתחילת המהלך משחקן של קבוצת Y, והשופט ממשיך את המשחק, זה לא אומר שהשחקנם לא צריכים לעצור את המשחק בגלל שהשופט לא שרק. קצת הגינות, קצת ספורטיביות, מושג שכניראה לא מכירים בארסנל. ועם כל הכוונות, שנה שעברה ארסנל עלו לגמר הגביע בגלל שערמלוכלך, והשנה הם ממשיכים במגמה. אני רוצה לראות פעם שיכנסו בהנרי, אבל ממש חזק, והמהלך ימשיך ואוהדי ארסנל לא ידרשו שיוציאו את הכדור החוצה, זה דבר אלמנטרי, שוב לא אצל ארסנל. ההקנטות כלפי באט(שלא נותן עונה גרועה כפי שחלק מציגים) וכלפי היוניטד ,נועדו כדי לסטות מהדבר האמיתי, ארסנל עלו ליתרון בוילה באופן מלוכלך. ובקשר ל"אתה רק מתעצבן שהקבוצה המעפנה שלך לא חשבה על זה קודם" אין לי הרבה מה לומר עם אתה רואה בגול של ארסנל מקור לגאווה או שאיפה לעתיד לראות עוד גולים כאלה מקבוצתך, בשבילי המשפט שאמרת אומר הכל על התקרית.
משה, דווקא קשה לבוא בטענות כלפי ארסנל שהיא הקבוצה שתמיד ניסתה לשחק הכי "פייר פלי". אז הפעם יש מחלוקת סביב השער... תאמין לי שאם אתה נותן לי יום שלם ואת הקלטות של השערים של מנצ'סטר בליגה בעשור האחרון אני מוצא לך בערך 100 שערים שהיו מעוררי מחלוקת ברמה של השער של הנרי. בנוגע לפנדל, קטונתי... אך האם לא הייתה אמורה להישרק בעיטה בלתי ישירה אם מדובר בחסימה לא חוקית?
http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx די הצחקת אותי. ארסנל ממש לא פייר פליי ויש לה הרבה לכלוכים אין לי כח להזכיר אילו... אבל יש
טוב נו על הטעם ועל הריח. דרך אגב פתאום כשלידס מוכרת את כל השחקנים שלה אני רואה כמה שחקנים מלוכלכים היו בקבוצה. אני במקום לידס הייתי בונה רק על צעירים וזרים צעירים..
טוב ניב איתך הסליחה, הלינק לשער של רובר אכן עובד... רק יש לי שאלה: איך אני שומר את זה על המחשב...? וחוץ מזה: האתר השני שנתת (דרך אגב אני מכיר אותו והיה לי אותו בפייבוריטס... הם פשוט שינו כתובת...) - שום שער לא עולה בו.... http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/dry.Xxx
אתה עושה ( עם הכפתור הימני ) " Save Target As ... " ו ... תהנה , אחי http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx מקווה שעזרתי http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/rolleyes.Xxx
