נדב, במקרה קוראני אני פשוט לא יכול להסכים איתך. אחרי כל מה שעבר עליו, באמת שהיה עדיף לוותר על קוראני לגמרי מאשר להציב אותו כחלוץ חמישי. ואני בכלל לא נכנס לשאלה האם הוא זה המקום שלו בהיררכיה או לא. יש מקרים שצריך לחשוב פעמיים. לגבי פרינגס, סלחו לי חברים, אבל השחקן מתחילת העונה לא מתפקד וכראיה אפשר לראות בו חלק מהסיבות לחוסר תיפקוד של ההגנה של הקבוצה שלו. מה עוד שכבר ביורו הוא היה לטעמי בינוני ומטה וכבר אז ראינו שיש עם רולפס אלטרנטיבה טובה יותר. גם פה אפשר להפעיל שיקול דעת, השחקן בפורמה לא טובה, לא התאושש עדיין מהפציעות שתקפו אותו, אז אפשר לוותר עליו לא? במיוחד שיש לך אלטרנטיבות לא? לפעמים אני מקבל הרגשה שלאוו לוקח החלטות מבלי לשקול אותם מכל ההיבטים, דוגמאת קוראני היא אספט מובהק שמתאר את זה. קוראני גם בקאמבק שלו לנבחרת אחרי המונדיאל לא היה צפוי להיות בין שלושת החלוצים המובילים, אז למה לזרוע מלח על הפצעים? אפשר פשוט היה להשאיר אותו בבית, לא? כמאמן אתה צריך לפעמים לקבל החלטות שנובעות מכורח הנסיבות, קרי יש לפעמים דברים שוליים שצריכים לקחת בחשבון. אמרת שפרינגס קיבל בכניעה את ההחלטה? מעניין איפה קראת את זה...כי בכל מקום שראיתי או קראתי פרינגס נראה מאוכזב שלא נגיד מתוסכל. מעבר לזה יש הטוענים שבאלאק ועוד כמה אנשים מהנבחרת ( בינהם כמובן לא היה לאוו) שיכנעו אותו כרגע לא לפרוש מהנבחרת. עצם העובדה שפרינגס החליט להצטרף לבאלאק בחזית נגד לאוו רק מחזקים את האי שביעות רצון של פרינגס. מעבר לזה לאוו רוצה להיפגש עם באלאק. כמובן זה מהלך שיגרום לפיתרון הבעיה, אבל עליה וקוץ בה, השחצן רוצה שההר יבוא עליו ולא להיפך, וכל זה למרות שבאלאק מחוייב לקבוצה שלו וצריך לקבל קודם כל אישור מהקבוצה שלו ליסוע לגרמניה כדי לשוחח עם לאוו. אז כיאה לאחד שחטא ( ובאלאק אכן עשה מהלך שגוי לטעמי למרות שהביקורת מוצדקת, אבל לבטח לא דרך כלי התיקשורת) הוא צריך לנשוא באחריות. לגיטמי. אבל, אם השקט חשוב לך, אפשר היה להגדיל ראש? בטח שהיה אפשר, ברגע שבאלאק ביקש להיפגש עם לאוו כדי לסיים את הפרשה, לאוו היה יכול להיפגש איתו ב 4 עיניים ולסגור את הפרשה. לאוו אבל, לא רואה את זה ככה, זה לא ממש מעניין אותו מה באלאק צריך לעשות כדי להיפגש עם הוד מעלתו, הוא לא יורד מס המלכות שלו. סלחו לי אבל זה בן אדם חרא ושחצן שזכה למעמד הזה מכלום והיום הוא מסתכל על כולם עם האף למעלה. הוא התחיל את הקריירה שלו כמאמן הנבחרת כמאמן " עמך" היום הוא מאמן "על" לדעתו. למרות שהוא ממש לא.
+ לא צריך לחשוב פעמיים ולא שלוש. מישהו היה צריך להיות החלוץ החמישי בסגל לשני המשחקים. ומי שצריך להיות זה החלוץ החמישי בטיבו שבריא. תאר לך שקלוזה ופולדי היו נפצעים נגד רוסיה. במשחק השני עולים הלמס וגומז וגם אחד מהם צריך להיות מוחלף. עכשיו, לאו מנהל גנון ומתחשב ברגשות של התינוק קוראני והזמין במקומו את הגלמוד (כמו שקראת לו) נוייביל. והופ אנחנו מפסידים. מה אז היית אומר על לאו? חביבי, כאן זה נבחרת גרמניה ולא גן פעמון (לבני שנה ושנתיים) בקיבוץ זיקים. אם הוא נעלב שילך לשחק בנבחרת קוסטה ריקה. ובכל זאת, לאוו סבור (וזכותו) שפרינגס הוא הקשר הדפנסיבי מס' 3 בטיבו בגרמניה, מאלה שבריאים. אישית, פרינגס כל כך חלש כבר הרבה זמן ופצוע שלא הייתי מזמין אותו ליורו וגם הייתי כבר מארגן לו משחק פרישה. מספיק. הוא את שלו (כמו עוד חבר שלו בגילו) עשה ולא הגיע לכלום. אבל, לאוו עדיין חושב שהוא יכול לתרום. אוי ואבוי אם יוגי צריך לסוע להיפגש עם באלאק. חביבי, יוגי הוא בעל הבית ובאלאק העובד שלו. באלאק צריך להגיע לאן שיוגי אומר לו. ושבאלאק לא יספר לנו סיפורים על זה שצריך לדבר עם צ'לסי. קודם כל הוא ממילא פצוע ולא מתאמן ולא משחק. ושנית, זכור לי היטב היטב בשנה שעברה שבאלאק נסע לניתוח אצל הרופא של באיירן למרות שצ'לסי אסרו עליו לעשות את זה. אז פתאום הוא נהיה צדיק הדור. וזה גם להזכירך האיש שקרא למנהל הנבחרת (אדם חביב וסימפטי (שדרך אגב גם זכה במשהו בחיים שלו, בניגוד לבאלאק)) מושתן (תקן אותי בדקדוק הגרמני). כבר אמרתי לך, יותר מפעם, באלאק שחקן שיוכל להיות מצויין ומהטופ העולמי, אבל הוא בנאדם קטן וחרא - אוי ואבוי לנו אם הוא משמש לנו כדוגמא למשהו.
לגבי באלאק, יש משהו במה שאתה אומר. לגבי קוראני, אני עדיין דוגל בדיעה שלי, הוא לא היה צריך להיות מזומן יותר לנבחרת אלא אם רואים בו אלטרנטיבה ראוייה להרכב, ולא ממש רואים בו. מעבר לזה יש לך עם קיסלינג, דז'גה ואפילו מייק אנקה עוד כמה אלטרנטיבות מתאימות יותר לעמדת החלוץ החמישי.
דז'אגה בנבחרת עד גיל 21 ושם הוא נשאר כל עוד יש משימה. ככה זה בגרמניה (להבדיל מנבחרת ישראל). כל השאר לא יותר טובים מקוראני ובהעדר סיבה מיוחדת (ולא הייתה שום סיבה מיוחדת) הוא צריך להיות מוזמן ולהיות במקום שראוי לו. אם היה לו קצת שכל הוא היה פונה ללאוו ומבקש לשוחח איתו ומבקש להשתחרר מראש, אני די משוכנע שלאוו היה מקבל זאת בהבנה ומסכים. אבל, קיי קיי לא עשה את זה ועשה דין לעצמו. שלא יבוא בטענות, אלא לעצמו.
חברה,אפשר להפסיק להתווכח מעכשיו בקשר ללב, לירן צודק!! וההוכחה :הקוראים "האינטלגנטים " של הבילד קבעו:יוגי לב דיקטטור! http://www.sportbild.de/sportbild/generate...0650000000.html ועם עובדות אי אפשר להתווכח,בעיקר כשהם באות מקוראי הבילד http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/tongue.Xxx מה שמזכיר לי את האמרה הישנה: תאכל חרא,מיליון זבובים לא יכולים לטעות
הנה תרגום חופשי למדי של אחד המכתבים שהגיעו למערכת הבילד שהפכו את לב לדיקטטור: "לב מגלומן ומשוגע,הוא אומר בטלביזיה שלקפטן הנבחרת אין את הזכות לבקר את המאמן!, אם היה לשחקנים תחת במכנסיים הם לא היו משחקים יותר תחת הדיקטטור הזה בנבחרת הלאומית." אז אתם מבינים איזה אנשים פחות או יותר קבעו שלב דיקטטור? אם הבנאדם שכתב את המכתב הזה מכניס את המוח שלו לתוך ציפור היא מתחילה לשיר נינט טייב http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/sad.Xxx
ובנתיים באלאק התנצל בפני לאוו. וגם תהיה פגישה ביניהם בגרמניה. אישית, חבל שזה נגמר ככה. היה עדיף שזה יתפוצץ ושבאלאק יועזב מהנבחרת. דרך אגב, בשפורט בילד בדקו ומצאו שאכן לנבחרת עדיף בלי באלאק שבשנה האחרונה מתוך 12 משחקים ששיחק בנבחרת רק ב - 3 משחקים הוא היה טוב. http://www.sportbild.de/sportbild/generate...0644300000.html
ד"א, אמרתי את זה אתמול לסלע והוא לא הסכים איתי: אם לאוו רוצה להוכיח שהוא מאמן בלי פשרות ושאצלו אין כאלו דברים, הוא חייב לזרוק את באלאק מהנבחרת. גם אם זה אומר להחליש ( או לא) את הנבחרת. גם אצלי צעד כזה יזכה את לאוו בכמה נ"ק זכות, למרות שאני אישית לא מאמין כמובן שהוא יעשה את זה, כי כמו שהוא לא יודע לאמן הגנה הוא לא יודע לשים קו אדום.
ממש לא. התנצלות פומבית (כמו שהוא כבר עשה) ופגישה בארבע עיניים אצל יוגי מספיקים (לצערי) כדי שלא יהיה צורך לזרוק את באלאק מהנבחרת.
להעיף את באלאק לצערי כן יפגע בנבחרת למרות הסטטיטיקה הנחמדה שמוכיחה שבאלאק לא יציב ולרוב חלש. מעשה כזה של יוגי יראה שהבילד המפגר צודק ויוגי דיקטטור, אבל בגלל שהוא כן קיבל את ההתנצלות ולא איש שסוגר חשבונות עם שחקנים כהוכחה לכך, הוא מראה שהנבחרת בראש סדר העדיפויות. לבאלאק יש עוד הרבה מה לתת וכרגע אין לו מחליף ראוי אליו אני מחכה כבר 3 שנים. אם היה זה סיפור אחר, אבל פשוט אין. להעיף את באלאק מהנבחרת הוא מעשה טיפשי שאף מאמן נבחרת גרמניה לא היה עושה בשלב הזה. זה כמו להעיף את פירלו, לא נשמע הגיוני וחיוני בשלב זה. נ.ב. ההתנצלות של באלאק מדבריו המגוכחים רק מוכיחים מי עשה את הטעות כאן בכל הסיפור הזה. טוב לנבחרת שידעו לסגור דברים ללא נזקים שבעצם יכלו להיות גול עצמי לגרמניה.
ספקולציה לא בלתי הגיונית שעולה היום בקיקר: מרסל שפר מוולפסבורג עשוי להיות מוזמן בקרוב לנבחרת לקראת משחק הידידות נגד אנגליה, עקב הפציעות של לאם, ינסן, ופנדר יש סיכוי טוב אפילו להרכב הפותח, לדעתי הוא כבר מזמן היה צריך לקבל את הצאנס. http://www.kicker.de/news/fussball/bundesl...artikel/384701/
שפר יכול להיות התגלית לטעמי בנבחרת. אבל מתי המשחק הבא בכלל? אם אני לא טועה הוא בשנה האזרחית החדשה, לא? ... http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/ph34r.Xxx
היום כנראה תסתיים פרשת ה"מורדים" כשההתאחדות תכנס מסיבת עיתונאים שתבהיר את תכני השיחה החשאית שנערכה אתמול בלילה בין מיכאל באלאק ויואכים לאוו. באלאק אגב הגיע לביקור זריז, בא אתמול בלילה וחזר כבר לפנות בוקר חזרה לאנגליה בעיקבות האיסור שהטיל עליו סקולארי. החטא ועונשו מה שנקרא. ככל הנראה במסיבת העיתונאים יוכרז שבאלאק למרות הביקורת ישאר הקפטן.
