מה שיפה בכל העניין, שלנו (אוהדי באיירן) יש לפעמיים קצת דרישות מוגזמות. העונה יש לנו בעיה בהגנה שחשפה את עצמה בגביע אופ"א שנה שעברה והחמירה העונה בשל צוות אימון לא משופשף דיו. אבל אם מדברים על התקפה, אז לא משנה טוני או לא טוני, פולדי או לא פולדי, באיירן כובשת מינוס לפלוס כמו כל מוליכות הליגה ואף יותר (למעט הופנהיים שבכושר חלומי וכבשו רק 5 שערים יותר). אם זה משבר התקפי, אז מה זה התקפה טובה? תאכלס, אין משבר בהתקפה, כי גם במשחקים שלא ניצחנו כבשנו ולא מעט. דווקא בזמן שאנחנו מדברים על פולדי, טוני כבש מעט מאוד וטעה רבות. איפשהו נעשה כבד. פולדי צריך אולי עוד קצת זמן בהרכב ולא להשפט על 2 משחקים (שהם אגב היה לא רע גם אם לא כבש). בל נשכח שאיכשהו שפולדי משחק, קלוזה הופך למירו הענק שוב.
אני הייתי מציע לבאיירן שנייים במחיר אחד: תנו את פולדי-קבלו את סנוגו ואלמיידה עטופים יפה באריזת מתנה... אתם יודעים מה? קחו גם את באומן,וואריניאס,פריץ,נימאייר וויסה בחינם,רק קחו אותם כבר בבקשה http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/dry.Xxx ואיך יכולתי לשכוח את כריסטיאן ואנדר,השוער השני הגרוע בעולם??
ושוב נחזור על המנטרה: פולדי חלוץ טוב. טוב בשביל קבוצות בינוניות שהוא בעצמו סוחב את ההתקפה. הוא טוב לקלן, טוב לשטוטגרט, ואולי טוב לברמן. הוא טוב בשביל אלה כי אין לו, פשוט אין, חלוץ לידו שעולה עליו. אתם מבינים? אוהדי באיירן לא מרוצים ממנו כי הסחורה שיש להם עדיפה עליו. ואוהדי הקבוצות האחרות רוצים את פולדי אצהלם כי אינם מרוצים מהסחורה שלהם. בינתיים פולדי טוב בשביל חלוץ שלישי בבאיירן (אלא אם מישהו חושב שהוא עדיף על קלוני). אבל מה, האגו שלו לא מרשה לו לשבת על הספסל. שלוש שנים הבחור לא מרוצה, אבל לא עשה מספיק בשביל להרוויח את מקומו בהרכב. ואני עדיין שואל: אם לא לשחרר אותו ולתת דרור לציפור שבו, אז מה הפתרון לדעתכם? עדיין נחזיק אותו בכוח כאשר שני הצדדים יוצאים נפסדים?!
הבעיה היא לא היום, אלא היום שאחרי קלוזה וטוני המבוגרים (עוד עונה או בסוף העונה, ביי ביי). אז קשה לדעת איך גומז שלא מגיע למשחקים גדולים יהיה, מי בכלל עוד אופציה בשבילנו והאם פולדי בכלל פחות טוב מהאופציות האחרות שיש בליגה? אז פולדי לא מצליח שנתיים בבאיירן, אבל גם מעולם לא באמת קיבל הבטחה להרכב ואת הביטחון הדרוש. מנגד בנבחרת שהוא מקבל ביטחון ויודע שהוא שחקן הרכב בליינד, אז הוא דופק צרורות גם אם עומדת פורטוגל מולו. אני הייתי מחכה עוד עונה לכל מקרה כדי לא להיות פזיז ולהשאר בסוף בלי כלום.
פולדי לא מבין שבונים עליו עוד שנה להיות שחקן הרכב, מה לעשות, הוא צעיר וחסר סבלנות. בעיקרון דיברתי באם הייתי ההנהלה שיודעים לשכנע אותו להשאר ואף רצוי להם לעשות כך. לא יקרה כלום אם נחזיק אותו עד שהסוס של טוני וקלוזה יגמר (וזה די קרוב). עדיף משאר עוד שנה להשאר בלי חלוצים בכלל (לך תסמוך על גומז).
פודולסקי לא פוגע כבר תחת המאמן השלישי בקדנציה שלו בבאיירן. לא פגע תחת מגאת', לא תחת היצפלד ולא תחת קלינסמן. אף אחד לא נתן לו צ'אנס? ואם באמת לא נתנו אז מה זה אומר עליו? יש מקרים ואין לי הסבר לזה, ששחקן פשוט לא מצליח בקבוצה X ומצליח בקבוצה Y. סנטה קרוז היה פתטי אצלנו וקרע רשתות אחרי שעבר לבלקבורן. משהו לא עובד בחיבור בין פודולסקי לבאיירן ואי אפשר לבנות עליו כיורש לטוני או קלוזה. עדיף גם בשבילו לעבור למקום אחר ולהפיק מעצמו יותר, בבאיירן זה פשוט לא קורה.
כן כפיר, אף אחד לא נותן לו צ'אנס אמיתי של שחקן מוביל בהרכב! של הקבוצה. בנבחרת הוא מקבל צ'אנס וביטחון של שחקן מפתח בהרכב ורואים תוצאות. בבאיירן הוא קיבל צ'אנסים מהדקה ה70, זה מבזה לבנות ככה ביטחון של שחקן צעיר. גם אני לא מרוצה מפולדי שמסתכלים על הסך הכל, אבל שאלת השאלות: עוד עונה טוני או קלוזה הולכים, שיחררנו את פולדי ונשארנו עם חלוץ אחד. בסגל בריא צריך 4 חלוצים ואפשר אולי גם לחיות עם 3. היינו צריך עוד 2-3 חלוצים להביא עונה הבאה. מי? שמות, קדימה.
הכל טוב ויפה, אבל בעידן שכסף קונה הכל (כמעט), באיירן יוכלו לשחרר את פולדי, ועל התמורה ממנו תוסיף עוד איזה חמישה מיליונים (השנה היא עוד לא הוציאה סנט אחד אפילו) ותוכל להביא חלוץ מוביל אחר (הלמס, ארשאבין, .... ואל תתפסו אותי על שמות). מה שכן, באיירן לא משחררת אף שחקן בלי שהחתימה קודם לכן חלופה ראויה (מקרה יאנסן ומקאיי כדוגמא).
יפה, זה למה פולדי לא משוחרר. ברגע שיהיו 3 חלוצי עתיד עדיפים על פולדי בסגל, הוא ישוחרר. כרגע? אי אפשר להבטיח שיגיעו כאלו ב 100%. מחכים.
אני לא חושב שבונים עליו, כי פשוט אם לא יהיה טוב בעוד שנתיים, שחקן הוא לא יהיה אפילו בעוד 10 שנים. גם הוא צודק וגם ההנהל, מצידי אם תהיה הצעה כבר בחורף, ותהיה אפשרות להביא מישהו אחר אז בכיף, כי האמת שאני אפילו לא אותו מתאמץ במשחקים, ואני לא בעד אלה שאומרים שאין בטחון בגלל שלא מקבל דקות משחק ובגלל שהוא שחקן לא מוביל בקבוצה כי כל זה לא שהוא מחמיץ פעם אחר פעם אפילו אם הוא חולה או פצוע הוא היה אמור לא להחמיץ את כל המצבים שהיהו לו. אז להבקיע הוא לא יודע ( ולמי שאומר שבנבחרת הוא הבקיע לא רק נגד ליכנשטיין אז שיביא שמות של נבחרות גדולות שהוא קרע להן את הרשתות שלהן ואז נראה את האחוז שלהן מתוך שאר הגולים שלו) ובקישור יש הרבה עדיפים עליו. בתאכלס יש לו עוד שניים-שלושה משחקים להוכיח את עצמו לפני החזרה לספסל.
אני לא חושב שבאיירן תישען על גומז כחלוץ הבכיר שלה הוא יכול להיות הסקנד ליד חלוץ זר בכיר כמו שהיה עד היום(אלבר,מקאיי,טוני). לגבי פולדי בטח שעדיף כבר להחליף עם גומז או ללכת רחוק במחשבה היהלום הצרפתי גומיס.
גומיס http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/dry.Xxx לא אין מצב הוא לא ברמה של באיירן מינכן. אם פולדי ימשיך כך לשחק הוא יהיה בדרך החוצה בחורף, מריו גומז יהיה חילוף טוב. אבל באיירן עם מגעים עם פאנדב מלאציו ופוגרבניאק מזינט.
לכל מתווכחי פולדי. אני מציע להסתכל היום (או בכל משחק אחר, כולל בנבחרת) ולראות איפה נמצא פולדי. זה לא העניין של ההחמצות או לא החמצות וזה גם לא כל כך עניין של ביטחון. זה עניין של הבנה, כי הדברים שהוא עושה לא קשורים בבטחון בכלל (החמצה היא עניין של ביטחון או יום רע/טוב, אבל שאר הדברים לא). שימו לב למקומות בהם הוא נמצא. אתה יכול לראות אותו, כשיש התקפה מסודרת, לא אחרי קרן לרעתנו, ואן בומל והקשר הדפנסיבי השני נמצאים כבר בחלק המגרש של היריב והוא (פולדי) חוזר לחצי שלנו לקחת את הכדור. מה יש לחלוץ לחפש שם? אתה יכול למצוא אותו ממש משחק על הקו השמאלי, בו בזמן שריברי ולאם/זה רוברטו כבר שם והוא רק מצופף את המשחק ונכנס להם בין הרגליים. מה יש לחלוץ לחפש שם? אתה יכול לראות אותו עומד בין ואן בומל לקשר הקדמי, במקום להתרוצץ על ה 16 או בתוכה ולעשות מקום ולהגיע למצבים. אתה יכול לראות אותו בהתקפה הולך להוציא חוץ. עכשיו אם הוא מוציא את החוץ למי ימסור זה שמקבל את הכדור להתקפה, שהרי החלוץ (פולדי) נמצא על קו החוץ. ועוד דברים כאלה. במשחק הבא שלו, תנסו להתמקד בדברים כאלה ותבינו למה הוא לא היה ולא יהיה חלוץ גדול. תוסיפו לזה את השטויות שהוא עושה כמו למשל במשחק שבו היינו בפיגור או תיקו השופט שרק פאול נגדו והוא במקום לשים את הכדור כדי שיבוזבז כמה שפחות זמן העיף אותו רחוק, כאילו אחנו מובילים וגם היו מקרים כאלה שהוא התווכח עם השחקן היריב על הוצאת חוץ ובזבז זמן. או במשחק הידידות של הנבחרת נגד גיאורגיה איך הוא בעט בעיטת חמור בשחקן גיאורגי אחרי שהשופט שרק כבר לעבירה וקיבל אדום - במשחק ידידות. לגבי, היכולת שלו בנבחרת - שימו לב, שלפחות מחצית השערים שהוא הבקיע היו נגד נבחרות חלשות מאוד. נכון, הוא הבקיע גם נגד נבחרות קצת יותר קשות, אבל זה דיי נדיר וגם אוליבר נויביל עשה את זה, למשל. לגבי קלוזה. הוא לא עושה קלוזה גדול. זה העדרו של טוני שמחזיר לנו את קלוזה. כל זמן שטוני על המגרש, כמעט כל הכדורים הולכים לטוני, במצב כזה, קלוזה לא יכול להראות מה הוא יודע, למעט עבודה שחורה (שהוא עושה) בעיקר בתנועה בלי כדור ובהגנה והטרדה. כל חלוץ אחר שתשים ליד קלוזה ולא יקבל את כל הכדורים, תקבל מקלוזה אותה התפוקה. זה לא פולדי, זה העדר חלוץ מטרה שמרכז אליו את כל המשחק. ושוב, גם כשטוני נמצא, קלוזה לא רע. פשוט מה שהוא עושה לא נראה בסטטיסטיקה. ותשאלו בברמן. ודבר אחרון - באמת מישהו חושב שפולדי יכול לקחת על עצמו את ההתפקה של קבוצה כמו באיירן? אחרי שטוני וקלוזה יפרשו יהיו חייבים להביא שני חלוצים אחרים. פולדי לא יכול להוביל התקפה של קבוצה רצינית. הפעם היחידה שהוא הוביל התקפה של קבוצה הייתה ההתקפה של קלן והקבוצה ירדה אז ליגה. וגם אז המאזן שלו הסתכם בסה"כ ב - 12 שערים. לא כזה ביג דיל (סנוגו הבקיע בעונה שעברה 9) מה שבאיירן צריכה זה שני חלוצים טובים, אחד טיפה פחות טוב שיעלה כמחליף (גקס נגיד) ועוד אחד צעיר (כמו גררו בזמנו). השניים הטובים יחליפו לדעתי בהדרגה את קלוזה וטוני (לדעתי טוני יעזוב קודם ובמקומו יבוא חלוץ מצויין ואח"כ אותו הדבר עם קלוזה).
הידד נדב! זוכר שאמרתי לך שהתחשק לי להוריד לפולדי כמה שיניים במשחק ה 3-3 נגד בוכום? זה בדיוק על אלה הדברים שרשמת: שוטטות במקומות שאינם מיועדים לו, וקבלת כדורים במרכז הקישור במקום למעלה בהתקפה. מדהים כמה שהדברים בולטים כשאתה יושב ביציע!
