המחזור ה-11 בפרמיירליג-טוטנהאם מנצחת את ליברפול

Red Left Winger

ששששש..אני מבקש,לשמור על חשאיות,
לשמור על פרופיל נמוך שלא יגלו אותו,
עד כה המבצע עובר בצורה חלקה אבל צריך להיזהר,במיוחד ברגעים רגישים כמו היום.

אגב,משפחתו של ריצארד דאן תקבל השבוע בדואר מעטפה עם בונוס כספי לאחר שיוז הצליח לגייס את דאן כמשת'פ וזה הצטיין כבר במשימתו הראשונה.

אבל זה שישאר בינינו,אף אחד לא צריך לדעת מזה.

חסמב'ה חסמב'ה חסמב'ה

 

מישהו עושה רישום של גולים עצמיים? אני חושב שריצ'ארד דאן מככב...

 

עוד לא ברור לי - זכור לי שהתרשמתי די לטובה בזמנו מכריס ביירד של פולהאם, הוא היה מבטיח מאוד בסאות'המפטון ואשתקד היה נקודת אור בודדת בהגנת המסננת שלהם (שאיכשהו נשארה בליגה).

איך לעזאזל הודג'סון מעדיף עליו נגר כמו ג'ון פיינסטיל?

 

פולהאם סופגת מעט מאוד שערים(9 שערים בעשרה משחקים),
והודג'סון כנראה דוגל ב"אל תתקן את מה שלא שבור", ואולי בצדק.

אין ספק שאחד השחקנים המדוברים בליגה הוא רורי דלאפ,
מה לא נאמר על הוצאות החוץ הבלתי הגיוניות שלו?
אבל זכור לי שהוא היה שחקן לא רע בכלל פעם, שימו לב לשער הזה:
http://www.youtube.com/watch?v=k9bBzQ3E1QM&feature=related

מי שלא מכיר את הוצאות החוץ של דלאפ, הנה כמה חוצים שלו רק במשחק אחד(אברטון):
http://www.youtube.com/watch?v=vvTS2wmnt3A&feature=related

 

גול גדול. הוצאות החוץ הללו הן כל-כך קטלניות. בניגוד להרבה קרנות מבוזבזות, הוצאות החוץ של דלאפ תמיד עוברות את קו ההגנה הראשון. בנוסף לכך, יש הרבה יותר הוצאות חוץ באזורים המסוכנים מאשר קרנות, בודאי ובודאי - לקבוצה כמו סטוק שחותרת להוצאות החוץ הללו. אני כמעט ולא מסוגל לראות תסריט בו קבוצה מביסה את סטוק בביתה, או, לחילופין, מצליחה לפתח את המשחק שלה, אלא אם כן התמזל מזלה של הקבוצה, כך שהיא הצליחה לכבוש שער יתרון בדקות הפתיחה. הייתי אומר שבמשחק בית נגד סטוק ליריבה יש שתי אפשרויות: האחת, לנצח עם השיניים. השנייה, לאבד נקודות. תנו לקבוצה כמו ברצלונה, למשל, לשחק נגד קבוצת הרוגבי של סטוק, ואני משוכנע שהקטלונים יהיו בהלם תרבות, יתקשו מאוד ויצאו בשן ועין מהמשחק.

 

אני לא מסכים.
עובדה שמול צ'לסי ועוד כמה קבוצות זה לא הצליח.
יש בזה המון אלמנט של מזל, אבל באמת שהחוצים האלה מפחידים.
רובי כתב את זה הכי נכון ומדויק שיש - הזריקות שלו לא עולות לאוויר, והן כ"כ חדות שמגע קל מטיס אותן לשער.לשוער אין סיכוי לראות את הכדור ולהגיב כי אחד השחקנים של סטוק מונע ממנו את זה(אפשר לראות בלינק שהבאתי), והם עוד שולחים 7 שחקנים לאיזור הרחבה.
אחת הזריקות שלו מול אברטון הגיעה למהירות של37 קמ"ש(!!), והוא הוציא חוץ מ40 ומשהו מטר שכמעט הביא לשער.
אני מעדיף כבר לתת להם קרן מאשר חוץ.
אבל אחרי הכל, יש גבול לתעלול ובטח ובטח שאפשר להכניע את סטוק ע"י כדורגל נטו, ודלאפ לא ישחק 90 דקות כל העונה.

בארסה אכן תחטוף הלם תרבות ואולי שני שערים מהחוצים, אבל היא גם יכולה לכבוש חמישייה ביום לא גדול.
אסור להיסחף.
מילא לסטוק הייתה איזו הגנה משובחת או משהו כזה, אבל להתבסס על חוצים ארוכים כל העונה - זה נחמד, זה מצחיק אבל זה לא יעבוד.
לטעמי הם גם ירדו ליגה.
מי יודע, אולי בולטון תחטוף אותו.

 

ברור שהוצאות החוץ הללו לא יניבו פרי מדי משחק, כשם שברור שאפשר יהיה להכניע את סטוק. ובכל זאת, אני טוען שהוצאות החוץ הללו הן כלי קטלני מאוד (אני לא חושב שיש ויכוח על כך), וכן שיהיה מאוד קשה לקבוצה, טובה ככל שתהא, לפתח את המשחק שלה בסטוק, ובסופו של דבר - לנצח.

יכול להיות שאתה צודק. בכל מקרה, התחושה שלי היא שקבוצה כמו ברצלונה, ששיטת המשחק שלה מבוססת על הנעת כדור מהירה, תתקשה מאוד לפתח את המשחק שלה בסטוק. סטוק מגנים עם עשרה שחקנים, כל שחקן יודע בדיוק מה התפקיד שלו, השחקנים מבצעים עבירות חכמות, מצופפים את האמצע, ובכלל - כל הקבוצה עושה הגנה ברמה גבוהה מאוד. בכל מקרה, זה מאוד תיאורטי ואפשר להתווכח על כך מהיום עד מחר.

 

יאיר, זה אתה?
תהיה לי בריא, גם ככה אני כל הזמן מתבלבל בינך לבין the arsenal בגלל הסמל האישי, אז עכשיו גם הכינוי דומה שתי טיפות מים?

אין ויכוח לגבי היעילות של החוצים,
אבל עובדה שקבוצות, גם לא גדולות, יצאו מהבריטניה סטדיום עם מלוא הנקודות.
שוב, לא כל משחק זה יעבוד,
וזה קשור גם להמון התלהבות ואיך המשחק מתפתח.
אני חושב שאם היה להם חלק אחורי חזק וסולידי(כמו בולטון בעבר), ניחא,
אבל באמת שלא צריך להתרגש.

ואסור לשכוח שסטוק חשופה מאוד מאחור למתפרצת אחרי כל הזריקות של דלאפ.
מה שכן, כל הוצאת חוץ כזו מקזזת מהשעון משהו כמו דקה שלמה, ממש טקס.

 

לא כמו קארגר לדעתי.
אין לי ספק בכלל שהוא מלך השערים העצמיים של הפרמיירליג בשנים האחרונות, אולי בכל הזמנים... (חשבתי על זה גם לפני המשחק אתמול האמת)

 

וואו, שער מדהים, מזכיר קצת את השער של זאקי לא מזמן אבל השער הזה יותר יפה.

חבל שהבאת דווקא את החוצים נגדנו, אם אני זוכר נכון ראינו את המשחק ביחד(?), על חוץ ירד לי הלב לתחתונים, אין דברים כאלה.
זה גימיק נחמד אבל לרוץ עם זה לאורך עונה שלמה? לדעתי זה פשוט לא יעבוד, אף שחקן לא מסוגל לשחק את כל המשחקים כל העונה ובמשחקים שדלאפ לא ישחק סטוק יצטרכו להראות מה הם באמת יודעים, ואני לא בטוח שזה יספיק להם.

 

אני דווקא שמעתי שיש כאלה שמעדיפים שחקני סגל בינוניים על פני כוכבים...
הגעת בעצמך למסקנה המסובכת הזאת, שכדאי לשחרר את מייקל בול ולהחתים את אגוארו?

הנזק שהשייחים עושים לכם...

 

סנטאנה אומרים,
שג'יימי קארגר הבקיע 4 גולים בכל הקריירה שלו לטובת ליברפול, הוא הבקיע 3 לטובת ספרס!

מספר השערים העצמיים שלו נגד קבוצה אחת בלבד הוא כמעט מספר השערים אמיתיים ב 12 שנות משחק...

 

TheLane

רק נגד יונייטד הוא הבקיע 2 שערים עצמיים במשחק אחד

 

אהה, עם כל הכבוד לתוצאות שלכם מאז שרדנאפ הגיע, בתור אוהד ספרס (אתה :aaagath: ) לא כדאי שתבקר את קראגר כי רק לפני כמה שבועות ההגנה שלכם נראתה כמו חבורת חסמבה והשודדים..

אז הוא הבקיע שערים עצמיים, הרבה, אבל התרומה ההגנתית שלו במנהיגות, ביכולת באוויר ועל הקרקע לאורך כל השנים כרגע ללא תחלופה הולמת, ולכן, השערים העצמיים לא נכנסים למשוואה.

 

קראגר הוא הבלם הכי אובררייטד באנגליה.
נכון, הוא נלחם, אבל זה ממש לא מספיק לשחקן פרמיירליג טוב.
עיקר התרומה שלו היא ליריבות: בשערים עצמיים, פאולים מטופשים ונגיעות יד (יותר מדי פעמים שופטים משום מה לא שורקים נגדו).
אולי מבחינה חברתית הוא נכס לקבוצה, מבחינה מקצועית- ממש לא.
אני מעדיף את קינג פצוע ביום רע מאשר את קראגר במשחק סטנדרטי שלו.