המחזור ה-12 בפרמיירליג: צפון לונדון 2, מנצ'סטר 0

יש לך זכרון קצר.. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx
דקה 94, הנרי וויז דה האדר!!! 2-1 פור ארסנל.

מצטרף לעצבים על הווארד ווב. שופט 0.

אני לא רוצה להישמע קלישאתי, אבל הגיע ועוד איזה לארסנל לנצח, כי הם פשוט רצו יותר. משחק לחימה מדהים, כזה שלא רואים משחקנים כמו הליידי בוי האפס שלכם.

 

כן אתה צודק לא הגיע להם להפסיד ,הגיע להם להיות מובסים ,אבל ווב שמר אותם במשחק ,לא יאמן ממש.

 

משחק מהמשובחים בשנים האחרונות. קצב של פורמולה 1. אי אפשר למצמץ.
שתי הקבוצות פשוט טסו בהתקפות שלהם כשכל אחת עם סגנון ההתקפה היחודי והמהנה שלה.
בנדטנר פשוט לא לרמה של ארסנל, איזו קבלת החלטות עלובה שלו בכל התקפה והתקפה. נאסרי עם משחק אדיר ואולי ארסנל תרוויח יציבות ממנו, פברגאס עם בישול ענק בשער השני.

 

לא הייתי ממהר להסיק מסקנות כמו "לא לרמה של ארסנל" בנוגע לבנדטנר. הוא עוד צעיר ולא קל פתאום להיות החלוץ היחיד בכזה משחק ענק. יש לו טכניקה מצוינת ותנועה טובה, הוא אפילו סיבסב את ריו כמה פעמים, אבל כנראה שהלחץ קצת השפיע עליו במצבים שהוא החטיא. אני מאמין שהוא ישתפר בהרבה.

 

מעניין מה טל רודס יגיד על זה http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/rolleyes.Xxx

 

היום על הדשא באימירויות היה חם, היה רותח, הדשא התלקח מהקצב משחק.
ארסנל באו בשביל להניע כדור, לחפש את ההזדמנויות שלה דרך האגפים, בעיקר דרך האגף של נוויל שהתגלה כחולשה במערך ההגנה של היונייטד, לעומת זאת היונייטד הגיעו כדי לעשות התקפות מהירות, התקפה של 2-3 מסירות ופנימה לחלוץ או לחילופין למסור לרונאלדו שירד לאגף או יכנס לאמצע עם דריבל.
בתחילת המשחק ארסנל נראתה מבולבלת ומגושמת, אך לקח לה זמן קצר מאוד להתעשת ולחזור לעצמה.
בניגוד למשחקים הקודמים העונה ארסנל הציגה הגנה אגרסיבית בחצי שלה, לא אפשרה ליונייטד להניע כדור בצורה שקטה וגרמה לה לשחק על כדורים ארוכים לחלוצים.
ארסנל שראתה את נקודת התורפה בהגנה של היונייטד, החליטה לתקוף בעיקר דרך נקודה זאת,
"החגיגה של נאסרי" אפשר לקרוא לזה, נאסרי הרבה לקבל כדורים באגף שמאל של ארסנל ועשה כאב ראש גדול לנוויל, למרות ההתקפות המסודרות וההנעת הכדור השקטה של ארסנל הגול הראשון הגיע מכדור נייח,
כדור שנהדף ע"י הגנת היונייטד והגיע לנאסרי שבסיבוב בעט כדור חזק שפגע, איך לא, בנוויל שבילבל את ואן דר סאר ונכנס לרשת.
גם אחרי הגול לא נראה שארסנל נרגעה, היא המשיכה לנהל את המשחק בהתקפות מסודרות דרך האגפים.
מנגד היונייטד חיפשו לרוב את ברבאטוב ורוני בכדורים ארוכים מההגנה, הקישור של היונייטד שכלל את אנדרסון, פארק וקאריק בקושי הורגשו מכיוון שמרכז השדה היה בשליטה מוחלטת של התותחנים.
בנוסף לסאמיר נאסרי שהיה מעולה היום, מצטרף אליו לרשימת המצטיינים הוא דיאבי, נתן הרבה שקט להגנה, נכנס לתאקלים עם שחקני הקישור וההתקפה של היונייטד ועצר את התקפות היונייטד פעמים רבות,
בנוסף לכך תמיד נשאר בתנועה, אם זה בהגנה כאשר חיפש להתפנות למסירה, ואם זה בהתקפה כאשר חיפה על חבריו על מנת למנוע התקפות מתפרצות.
פאברגס גם כן שיחק היטב, כאשר ניווט את כל התקפת התותחים ביחד עם דנילסון, בנוסף גם בישל את השער השני של נאסרי כאשר פינה אותו במסירה גאונית, המהלך הזה יש לציין שגם דיאבי היה חלק מההתקפה כאשר רץ בצורה אלכסונית על מנת למשוך איתו את וידיץ'.

היונייטד גם שיחקו היטב היום, המזל לא שיחק להם במיוחד, ההתקפות המהירות עבדו היטב על צמד הבלמים המזדקנים של ארסנל, גאלאס וסילבסטרה, אך למרות הזדמנויות חוזרות ונישנות שקיבלו ברבאטוב, רוני ורונאלדו, השחקנים לא השכילו לנצל אותם וזוהי גם אחת הסיבות למה הפסידה היונייטד את המשחק היום.

לסיכום, אפשר לומר שהמשחק היום היה אחד המשחקים הקצביים יותר שראה הפריימירליג העונה, משחק מחוף לחוף, למרות הפציעות הרבות ידע ונגר להשתמש במה שיש לו ולהעצים את זה, לעומת זאת היונייטד פיספסו הזדמנות פז לבטל עוד מועמדת שיכולה להוות מכשול גדול בדרך לאליפות.

 

1. . הניצחון היום היה הניצחון של הרצון.
הקבוצה שרצתה יותר ניצחה, בעיקר לאור השאננות המרגיזה של שחקני יוניטד בהתקפה.

2. קשה לי לשמוע את הטענות כלפי בנדטר.
נכון, יש לו בעיה בהחלטות האחרונות, אבל מצד שני יש לו מיקום נפלא בכדורי הגובה והיום הוא הגיע פעמיים למצבי נגיחה מצוינים. הטכניקה שלו והפיזיות של היום גרמו לו להטריד ולנצח במאבקים מול הבלם הטוב בעולם.
לקיחת החלטה נכונה, בטח ברמות האלה ועם מאמן כמו ונגר לצידך, זה משהו שאפשר לשפר במיוחד בגילו של הבחור.

3. ההפסד של היוניטד היום נבע מהחור באמצע.
קאריק ואנדרסון פשוט לא הגיעו למשחק.
הצמד לא לחץ את שחקני ארסנל ונתן להם במשחק מאוד רך מצידם לפתח בקלות את משחק המסירות הידוע של ארסנל.

4. גארי נוול היה פשוט חור באגף ימין היום.
החלטה שגויה של פרגוסון היום, ופרגוסון הודה בטעות כשהוא בפיגור הוציא את גארי והכניס את רפאל.

5. רפאל סימל היום יותר מכל את מה שהיה חסר ליוניטד במשחק.
רצון, תעוזה, מלחמה על כל כדור ואמונה שהכל אפשרי.
השער היה הבונוס על השינוי שרפאל ( מגן ימני כן ) הכניס במשחק.

6. שוב יוניטד משלמת את מחיר ההתאקלמות של בארבטוב.
אומנם בהמשך אנחנו נהנה ממנו אבל היום היה חסר לי מאוד טבז.
הלחץ שרוני וטבז יוצרים ביחד, בטח על קבוצה כמו ארסנל שהבסיס למשחק שלה זה משחק מסירות, היה חסר מאוד.

7. בכלל, אולי הנקודה המכעיסה ביותר היום זה השאננות בהתקפה של היוניטד.
אתה לא יכול להגיע לכל כך הרבה מצבים קורצים מול ארסנל ולהחמיץ.
לפני כל גול של ארסנל יוניטד החמיצו מצב נוח לשער.

8. טעויות שיפוט? איך במשחק כזה אפשר לטעון שהשופטים היו לטובת היוניטד?
אלה טענות שמתאימות לאוהדי סיטי האומללים ( ואכן לא מפתיע שeastlands מוביל את הטענות המטופשות על שיפוט מכור או בעיתי ).
גם אם היו טעויות, הם היו ב2 הכיוונים.
פנדל ברור בנגיעת יד ברחבה של ארסנל, עוד עבירה על פארק כמדומני שהתחילה מחוץ לרחבה ונגמרה ברחבה.
אני אישית חושב שהמאבק של וידיץ' עם נאסרי היה לגיטימי, ולמרות שבסוף המהלך וידיץ' תופס לנאסרי בחולצה אפשר לראות לפני זה את נאסרי אוחז בוידיץ' ולכן השופט שראה עבירות לכאן ולכאן לא שרק.

8. לסיום, מילה יותר מטובה לארסנל שניצחו בעזרת כדורגל התקפי ורוח לחימה.
למרות שכמו שכבר אמרתי, הניצחון הזה בעיקר משרת את צ'לסי והמאבק שלה נגד יוניטד על האליפות שכן לדעתי לארסנל אין את היציבות הדרושה כדי לזכות באליפות.

 

כרגיל איסטלנדס מגיח רק כדי לכתוב על שיפוט לטובת יונייטד
איזה שיפוט לטובת יונייטד ראית? פנדל ברור במחצית הראשונה לא נשרק לטובתנו

 

והפנדל שלא נשרק על נאסרי? זה לא נחשב? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/dry.Xxx

 

שיפוט מצויין היום!
המשחק זרם בקצב מהיר ומסחרר והשופט לא היה שם בכדי לעצור את זה,אז על מה הטענות?
לקאריק היתה את כל הזכות לנסות ולזכות הכדור ה 50-50 עם אלמונייה שבסופו של דבר הגיע ראשון לכדור,הפגיעה היתה ללא כוונה,צהוב מיותר לקאריק אבל אני לא בא בטענות,השופט חשב שזה היה מסוכן,לגיטמי.
היתה נגיעת יד של שחקן של ארסנל ברחבה ווב החליט שאין מקום לפנדל,אני מסכים איתו,היה כדור ירוי,
היתה תפיסה של וידיץ בחולצה של נאסרי ברחבה,נאסרי זרק את עצמו דווקא כשוידיץ עזב לו את החולצה
ובכל אופן,הילוך חוזר מהזווית שבה ווב ראה את המהלך הראתה כי הוא לא יכול היה לראות את התפיסה.
כל הצהובים היו במקום,
רוני היה אולי מגיע צהוב ראשון עם תיקול חזק על וולקוט,ווב החליט לא לתת צהוב משיקול דעת של לשמור על משחק רגוע יותר ולא להתחיל בפנקסנות או שהיצרים יעלו יותר מדי מהר(וזה היה בשלב מוקדם של המשחק)
זה הצליח לו כי
היה משחק מהיר,תיקולים וכניסות כמו שיש רק באנגליה ושום החלטה שגוייה שהשפיעה על תוצאת המשחק.
תוספת זמן של 6 דקות מוצדקות,6 חילופים + אי החזרת כדור של אוהדי ארסנל לקראת הסוף(עד שואן דר סאר רץ לחצי להביא כדור חדש)והפציעה והטיפול של 3 דקות באלמונייה.

לבוא בטענות לשופט...טיפוסי לאוהדי שיטי שיוצאים מהחורים כשיונייטד מפסידה אבל נעלמים כשהקבוצה שלהם נמצאת בכושר של זונה,פעם עולה ופעם יורדת.

 

wave,
איסטלנד לא באמת ראה את המשחק באימרויות, הוא היה עסוק בקרב התחתית בין וויגן לסטוק,
והתגובה המלאת עצבים ורוע שלו נובעת מהנקודה שקיבלה כל אחת משתי הקבוצות בJjb,
ככה זה כשהענק מתעורר ואירופה רועדת בארץ הלה-לה לנד שלו, ובמציאות לסטוק סיטי יש יותר נקודות מהשייחים שלו.

 

אני אשמח לתקציר מהמשחק הנהדר הזה:]

איך בכלל אפשר להשוות בין חלב ונסרי,איך?!
(השאלה מופנת לרודס)

 

אתם צודקים שיפוט מעולה היום , כמובן בעיניים לא אובייקטיביות ,בדיוק כפי שאני נחשב ללא אובייקטיבי במשחק שלכם .
מעניין שדווקא האובייקטיבים שאיתם דיברתי חושבים בדיוק כמוני שהשופט היה עם החלאות היום, צהובים בטוחים לא נשרקו לרוני בהתחלה ,אברה , קאריק , פנדל וכמובן תוספת מוגזמת , אבל מה זה חשוב העיקר שקיבלתם זיין בתחת היום .

 

עופר,לגבי ה 6 דקות אתה טועה בגדול.
אולי שכחת שאלמונייה שכב כמה דקות פצוע ואחר כך לו 2 דקות רק לצאת.

 

אני מזמן כבר לא מנסה להבין אותכם אוהדי הסיטי.
התסכול והקנאה אכלו כל חלק אצלכם.
כמו נהג המונית שלקח אותנו אחרי ה3-0 על ליברפול בשנה שעברה שאמר שהשמחה שלי מיותרת כי צ'לסי חזקה וטובה יותר, כל זה כשהוא מחייך מאוזן לאוזן.
זה מה שנשאר לכם, לחגוג את הנפילות של היוניטד ולנסות לחפש מפלות של היוניטד.
לא משנה איך תציג את זה, היוניטד לא הושפלה היום ולא הייתה קרובה לזה, היה משחק שקול עם שיפוט שלא הלך לשום צד.
מוזר, כל האוהדים שאני דיברתי איתם היום ( אוהדי יוניטד ) טענו שהיוניטד קופחה בנגיעת יד שהייתה ( קלישי תפס נפח והידיים שלו היה פרושות ) ובעבירה שהייתה ( על קאריק או פארק, לא זוכר ) שהתחילה מחוץ לרחבה והסתיימה בפנים.
ועדיין, אני שומר על פרופורציות כי ברור לי שמקרים שהיו גבוליים מאוד מבחינת שיפוט היו לכאן ולכאן.

וכמעט שכחתי, הדמגוגיה הזולה שלך בקשר לתוספת הזמן לא תעזור.
3 דקות ו9 שניות, זה הזמן שאלמוניה שכב על הרצפה, 6 חילופים לפי החוק זה חצי דקה לכל חילוף, כלומר עוד 3 דקות, וזה בלי לדבר על מביאי הכדורים של ארסנל שפתאום נעלמו.

בעצם אני לא מבין למה אני מתייחס לטענות, מה קשורים אוהדי הסיטי למשחק? מה בכלל אוהדי הסיטי קשורים ליוניטד ולארסנל שמתחרות על האליפות, אתם צריכים לדבר על המשחק של וויגאן וסטוק סיטי, שכרגע קרובות אליכם הרבה יותר גם במנטאליות וגם בנקודות ושום שיח ערבי או סכום כסף כזה או אחר שיש לכם לא ישנה את זה.