דני, לא קרה כלום, בסה''כ אלעד העלה ידיעה בעברית. עזוב בואו נהנה מהפורום במקום להתווכח על דברים קטנים. לגבי דונובן, לפי מה שהבנתי השחקן מתאמן שם אך ורק בכדי לחזור לכושר לקראת העונה בMLS. אני אישית לא מחזיק ממנו בתור שחקן שיכול לשנות קבוצה בסדר גודל של באיירן מינכן. לגבי פודולסקי, כל עוד אין הצעות מקבוצות אחרות זה הוא החלוץ השלישי של הקבוצה. במידה ואכן דונובן ירשים עד כדי כך ובאיירן יחתימו אותו, פולדי עדיין החלוץ השלישי.
אין שום מצב שבו דונובן הגיע להתאמן עם באיירן בשביל לשמור על כושר. הוא הגיע לעשרה ימים, ועונת ה-MLS הבאה מתחילה באפריל. הוא גם לא הגיע בשביל שקלינסמן יתרשם ממנו - קלינסמן מאוד מחזיק ממנו ורצה להביא אותו כבר בקיץ. אבל קלינסמן צריך לשכנע את האחראים על הרכש (אולי הנס, לא?) שדונובן מתאים לבאיירן, ולכן הוא הגיע לעשרה ימי מבחנים.
אנאתולי תימותשוק מזניט מעומד לבאיירן והוא יעלה לנו ב14 מליון יורו כך מדווח האתר בילד . http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bun...-millionen.html אני אוהב את השחקן הזה וכל כך רוצה אותו בבאיירן, הלוואי שהשמועות האלו יהיו נכונות.
אתה רציני יוני? באמת אתה חושב שיביאו את דונובן כדי לשנות את באיירן? יביאו אותו כחלוץ שלישי, שיודע שהוא חלוץ שלישי ומוכן להיות חלוץ שלישי.
קלינסמן מודיע שנכון לעכשיו אף אחד לא עוזב בחורף. נשמע לי מאוד הגיוני. למעט אם דונובן יבוא בחורף ואז פולדי יוכל ללכת. אם כי, לא בטוח שבחורף יהיו קופצים עליו, כי הוא לא יכול לשחק במפעלים האירופאיים. http://www.sportbild.de/sportbild/generate...0842000000.html
זה לא ממש צריך להפריע לאיזה קבוצה לקנות אותו כי בצמפיונס אין קבוצות מאלבניה או סן מרינו, אלו בכל מקרה סוג המדינות היחדות שהוא מסוגל להבקיע מול קבוצות שלהם,כך ש"השערים" שלו במפעל לא יחסרו.
עם כל הכבוד לטימושצ'וק לפני שהגדולות יתעוררו למה לא להביא את טולאלן שכמו ריברי(מהשוואה שכמה קשה בימנו לבאיירן להביא וורלד קלאס פליירס..) יעניק לבאיירן מימד של סופרסטאר מהקישור האחורי ויכניס לנו המון איכויות למשחק איכויות שקצת חסרות לנו הבשוואה לשאר האמפריות באירופה. לגבי דונובן זה לא צריך לבוא על פולדי כי הוא לא הכי חלוץ ומה גם שאי אפשר להסתמך על 3 חלוצים בסגל ששניים מהם כל הזמן משחקים..
הכל היה בסדר שההרכב הראשון שיחק היום. הכל היה בשליטה שלנו וברגליים שלנו. אז הגיע ה 2-0 ושוב קלינסמן עושה את אותה הטעות. מכניס 3 שחקני התקפה ובניהם 2 צעירים והתקפיים נטו (קרוז וסוסה). זה כמובן פותח את ההגנה לרווחה והגולים לא מאחרים להגיע. איזו טעות, הוא לא לומד.
שוב חולמים בהגנה, כבר לא פעם ראשונה שאנחנו סופגים שני שערים בטווח של 2-3 דקות. חבל, שלטנו במשחק וחוסר אחריות בהגנה, ואולי גם בחילופים של קלינסמן איבדו לנו 2 נקודות.
או שלא. היום חזרנו לראות את ריברי הישן וה"טוב" עם הראש בקיר עם זלזול ביריב ועם המון המון מסירות לא מדויקות. ומה לעשות מי שמזלזל ב 2:0 לא זוכר אח"כ איך צריך לשחק כשהתוצאה 2:2. משחק בזיוני שלנו. גם כשהיה עוד 2:0 לא הברקנו. חוץ מואן בומל ולוסיו אף אחד לא שיחק טוב. וכמובן שאחרי שהתוצאה כבר 2:2 גם אותם אי אפשר לנקות מאשמה. לוקה טוני, אמנם כבש שער, אבל מנגד היה ביותר נבדלים מאשר נגע בכדור ולא מסר אפילו פעם אחת לחברים שלו ובמקום לחפש חברים העדיף לבעוט ממקומות שאין לו מה לבעוט מהם. שוויני היה חלש, זה רוברטו היה חלש. וכאן גם נשאלת השאלה, למה היה צריך להוציא את לאם ולשים את זה רוברטו מגן? זה רוברטו ביום לא טוב, אז לשים אותו מגן במקום המגן? מישהו יכול להסביר לי למה סוסה בבאיירן? איזה פעולה חיובית הוא עשה בבאיירן מאז שהגיע? אז להכניס דווקא אותו בחילוף כפול? כמובן, ניהול משחק כושל של קלינסמן. ולא לראשונה העונה. פעם שלישית שאנחנו שומטים יתרון של שני שערים. פעמיים נגד קבוצות, שלא ממש מהקטגוריה שלנו ובדקות האחרונות. פתאום נכנסים למן בלבול וחרדה, ששני החילופים במכה אחת כמובן לא תורמים לה כלום. מישהו יכול להסביר איך זה שגלדבאך ויתרו על קשר אחורי, שיחקו עם 3 חלוצים ואנחנו לא הצלחנו להתקיף אותם כמו שצריך? אולי בעצם התשובה היא בזה שכל ההתקפות הלכו לריברי שהעדיף לעשות צחוק במקום לחפש את התכל'ס.
באיירן שיחקה ב- 10 שחקנים מאז החילוף. סוסה לא נחשב. אני לא אפסיק לקטר נגדו. כבר התפתח אצלי אנטי ענק כלפי האיש. אותו אנטי שהיה לי כלפי סנטה כרוב. הוא לא עושה הגנה, והוא לא יודע לעשות התקפה. טעות 100% של קלינסמן שהכניס אותו בחילוף הכפול והמוקדם למדי. נכון סלע. הוא לא למד. נקווה שעכשיו כן!
אין דבר טוב יותר משיעוריי בית מהסוג הזה ,לא לשכוח שגם היצפלד טעה אותה טעות בדיוק שנה שעברה נגד בולטון . מעבר לזה ,באיירן שיחקה מצוין עד החילופים . נדב ,אתה באמת מאשים את ריברי ? ,נתן היום תצוגת ראווה ,זה לא אשמתו שנכנסו שחקנים שלא היו צריכים להכנס (סוסה וקרוס ) ועשו הרבה פחות הגנה מאלה שהחליפו אותם .
נדב, הטענות שלך כלפי ריברי מוצדקות חלקית. כששוייני היה על המגרש ראינו חילופי צדדים ביניהם והמשחק זרם. אבל כאשר שוייני ירד לספסל קרו שני דברים: 1. זה רוברטו עבר לשמאל מאחורי ריברי. 2. בצד ימין נשארנו עם סוסה ולל. שים את שני הדברים על המאזניים ותגיע למסקנה שהנטיה לשחק שמאלה על שני הדריבליסטים היא טבעית. לכן, את הטענה האמיתית צריך להפנות כלפי קלינסמן שהפר את האיזון בחילופים שלו.
מאשים את ריברי במה? בהפסד? לא. בזלזול שאח"כ כשצריך לחזור לשחק ושוכחים איך משחקים כי התרגלנו לזלזול? כן. בזה שיותר מידי פעמים הוא הלך עם הראש בקיר, כמו שהתרגלנו בשנה שעברה (גם במחצית הראשונה כשוויני היה על המגרש)? כן. בהמון מסירות לא מדויקות (כמו למשל אחרי ה 2:2 עם טוני קרוס מול מגן אחד מצד שמאל שלנו בהתקפה)? כן. שים לב, הפעם לא האשמתי את ריברי בחולשה של שוויני, כי אני נותן לצרפתי להנות מהספק ומאשים את שוויני (אולי את זה שהוא רק חזר מפציעה) בחולשה של עצמו. אבל עוד שניים שלושה משחקים כאלה של שוויני ושל ריברי, אז אני אחזור להגיד שבגלל ריברי שוויני פחות טוב. וכמו שאמרת (KSLA, גלה לנו את השם, אני שכחתי) תצוגת ראווה של ריברי. הבעיה שכאן זה לא הארלם גלובטרוטרס, כאן צריך לנצח ולא לעשות משחקי ראווה. מה זה שווה לי עם הוא העביר שחקן ככה בסיבוב, אבל כשהיה צריך למסור נכון לשים שחקן מול שוער באמצע הוא העדיף מסירת ראווה מתוחכמת לקלוזה (למשל), או להקפיץ את הכדור מעל המגן לכיוון קו החוץ במקום להכניס את מי שזה לא היה שם לידו לתוך הרחבה (למשל)? עלי ראווה לא עושה רושם. מצטער.
במקום לנצל את המומנטום המצויין שלנו במרדף אחרי לברקוזן והופנהיים אנחנו שוב מפשלים. אסור שדברים כאלו יקרו,המעידה חייבת להיות מצד לברקוזן והופנהיים! אנחנו כבר מובילים 2:0 כשיש עוד 20 דקות לפנינו אז במקום להכניס קשר דפנסיבי הוא מכניס שחקני התקפה?! אסור לזלזל באף יריבה והיום אכלנו אותה בגדול. הקהל דחף,החילופים של מאייר היו טובים וקלינסמן שוב עם אותה טעות. במקום לעשות פטיילדיגונג הוא עושה התקפה.
