אוליץ' לא חלוץ לרמה שבאיירן מחפשת, עם כול הכבוד, ואני דווקא כן מעריך אותו עוד בתקופה שלו בצסקא, אבל לרמות הגבוהות באמת הוא לא מתאים, באיירן ממשיכה לקנות שחקנים שלא יובילו אותה לשום מקום, עם זה דונובן הרכישה הכי הזוייה עד עכשיו ואוליץ'.
זה לא שבונים סביבו את הקבוצה, זה לא רכש שבאיירן עכשיו מכנסים מסיבת עיתונאים ואומרים, הנה, תראו מה הבאנו. הוא שחקן ספסל שיעלה בתנאי שקלוזה או טוני לא יהיו כשירים. השאלה אם בעינייך המאוד סובייקטיביות גם טוני וקלוזה הם לא חלוצים ווארד קלאס?
טוני וקלוזה עם שחקנים ברמה הכי גבוהה שיש, אבל שניהם כבר לא צעירים, ובאיירן צריכה לחשוב קדימה, אוליץ' ודונבן עם לא שחקנים לרמה הזאת.
אוליץ' ודונובן לא יהיו שחקני הרכב בבאיירן אלא אם יקרה משהו קיצוני ואחד מהם יהיה תותח כבד פתאום. ביום שקלוזה או טוני יסיימו דרכם (בסוף עונה הבאה עוד שנה וחצי), אז כמובן שבאיירן ידאגו לפתוח את הארנק כמו שהם עושים יפה עד כה, ויביאו שחקנים בהתאם. למה לא להביא שחקני ווארד קלאס לספסל? כי שחקנים מסוג כזה כמו טוני, קלוזה, אטו, זלאטן וכו' לא יסכימו לשבת על ספסל. האמת, אפילו שחקנים פחות טובים בהרבה כמו פודולסקי לא מסכימים לא לשחק. זאת בעיה של הרבה קבוצות גדולות.
נטיה בבאיירן לרדת מטימושצ'וק. http://www.kicker.de/news/fussball/bundesl...artikel/501580/ כנראה שגם קלינסמן מפנים עד כמה ואן בומל טוב וחשוב.
הנרי יושב בספסל הרבה פעמיים בבארסה, כ''נל דרוגבה בצ'ילסי, טבז במנצ'סטר, ויש עוד כמה דוגמאות שאני יכול להביא. אז אוליץ' עוד שחקן סביר שאפשר לסחוב איתו(עם כבר קוראטי, אז פטריץ' היה אופציה טובה יותר). אבל דונבן? אני בספק עם יש לו מקום בלבקרוזן. בקשר לואן בומל, הוא כבר בן 31, מעבר לשיא שלו, ובלי להזכיר שהוא כסחן שהרס לא פעם לבאיירן, בקיצר באיירן חייבת מחליף לגולם ההולנדי.
14.5 מיליון יורו לשלוש שנים?! http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/5eek.Xxx באיירן נפלו על הראש, באופן רישמי. אוליץ שחקן טוב, אבל בשביל שחקן ספסל לא צריך להשתגע עם סכומים כאלו לדעתי.
טוב אבל הם לא שילמו שקל על דמי העברה שיכלו להיות 10 מיליון יורו בשקט ולפני משכורת שיכל להיות הכל יחד 20 מיליון יורו. בכל מקרה לא חשבתי שבאיירן גם יתחילו להשתולל כמו כל השוק באירופה ובעיקר באנגליה, אבל זה כבר כך עובדתית מהעונה האחרונה עם ריברי וכל הרכש הנוסף. באיירן מבינים שהצלחה עולה כסף, הרבה כסף ופותחים את הארנק באותה קלות שעושים באנגליה. לא יודע אם זה טוב או רע להם, אבל אם הם מוציאים אז כנראה שיש להם הרבה הרבה כסף לביזבוזים.
קודם כל, כשכתבתי את המשכרות לאוליץ' זה היה מהזיכרון ולא מול הכתבה - אז המחיר הנכון הוא 13.5 מליון יורו לעונה. וזה ברוטו. לכן, המשכורת היא לא כזו נוראית וסבירה (בד"כ שנותנים מספרים של משכורות מדברים על נטו). וכמו שאמר דני - זה כל מה שבאיירן משלמים עליו. אין דמי העברה ואין כלום.
שאלו אותי על טימושצ'וק. מה דעתי עליו? ומה דעתי על הידיעה שהבאתי מהקיקר (שהנטיה היא לרדת מהעניין)? אז קודם כל, אני לא יודע עד כמה הידיעה נכונה ולא בגלל הקיקר. אני מאוד מאמין שהמידע הזה הגיע לעיתון ממקורות טובים, אבל השאלה אם באיירן לא עושים פה איזה תרגיל במו"מ. אישית, ראיתי את טימושצ'וק ב - 4 משחקים מלאים בעונה שעברה וכבר אז מאוד התרשמתי ממנו. מי שלא מאמין יכול לראות פוסטים שלי מאז. עם זאת, אני לא בטוח שצריך להביא אותו. התרשמתי ממשחק ההגנה שלו בצורה יוצאת מן הכלל. פשוט אריה על המגרש. מבחינה התקפית וניהול משחק לא ממש ראיתי ממנו הרבה ולכן, אני לא חושב שהוא יכול להחליף את ואן בומל. ואן בומל שחקן אדיר (ואת התרומה שלו רואים הכי טוב כשנמצאים במגרש ולא בטלביזיה). הוא מחלץ כדורים בצורה יוצאת מן הכלל, מנווט את כובד המשחק פנטסטי וגם יודע לתת כדורים נהדרים לגולים או להעמיד שחקן במצב שהוא רק צריך להניח את הכדור לחלוץ. טימושצ'וק, אני חושב, לא יודע לעשות את הדברים האלה. לפחות ממה שאני ראיתי ממנו. גם להחליף את זה רוברטו אני לא בטוח שהוא מתאים. הוא בטח לא יעשה את הדברים שזה רוברטו עושה, אבל אפשר לחשוב על אופציה שהוא ישחק מאחור יותר וואן בומל יותר קדימה. לדעתי רעיון לא כל כך טוב. ואן בומל הכי טוב איפה שהוא משחק היום. הפתרון שלי, אם זה רוברטו ילך הוא דווקא לשים את בורבסקי יחד עם ואן בומל כשבורבסקי טיפ טיפה יותר למעלה (או שוויני בתפקיד הזה ואז מישהו אחר באגף ימין). גם צריך לתת לאוטל יותר הזדמנויות - יש בו המון פוטנציאל. בקיצור - טימשצ'וק שחקן מצויין שיוכל לעזור לכל קבוצה. האם אנחנו ממש צריכים אותו? לא בטוח. במיוחד כשנראה שקלינסמן הפנים עד כמה ואן בומל חשוב ומוסיף. כשלקינסמן רצה להיפטר ממנו, טימושצ'וק הייתה אופציה מצויינת.
:aa1: אחרי הרבה אפטר אפקט - גם מקדשינו מצליח להעלם בסרט החדש "כשהעולם עמד מלכת" בכיכובו של קיאנו ריבס
בקשר לטימושצ'וק אולי(ובע"ה) יורדים ממנו כדי לשמוע לעצתו של ריברי להביא את ג'רמי טולאלן(שיהפוך את עמדה מספר 6 שלנו לוורלד קלאס!!) הרי בלי קשר לעובדה שואן בומל עושה עבודה אדירה השנה(והוא עושה!!) הגיל גם עושה את שלו ויש פה הזדמנות להוציא את טולאלן בדיוק כמו ריברי שהוא עוד במועדון וליגה נחותה.. לגבי אוליץ' יהווה כינור שלישי מצוין שבכל זאת מעלה אצלי כמה שאלות מה יהיה עם מריו גומז?? הרי בכל זאת כל השלישייה הקדמית באיזור ה-30 +.. האם הוא יגיע בכל זאת?? יגיע עונה אחרי?? או שוויתרנו בכלל על חלוץ העתיד של גרמניה??!!... אני לא רואה חלוץ גדול בגרמניה בגיל צעיר כרגע חוץ מגומז שיענה על הדרישות של באיירן ובגילם של חלוצינו חייבים לשים עליו את היד ויפה שעה אחת קודם!!
חדשות רעות לבאיירן, פרנק ריברי נפצע ויעדר מהמשחק החשוב מחר בשטוטגארט. רק להזכירכם את ההבדלים בין באיירן של לפני הקאמבק של ריברי ואחריו. שמיים וארץ, האם זה אומר משהו לגבי מחר? סביר להניח שלא http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/dry.Xxx
