תודה על העזרה למרות שזה לא השיר, מצאתי אותו בסופו של דבר אחרי שעתיים של חיפושים http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx http://uk.youtube.com/watch?v=2R6S5CJWlco
ראיתי אתמול "התפוז המכני" סוף סוף ואמנם זה לא הסרט הכי טוב/מהנה שראיתי, אבל זה לבטח הכי גאוני, עוצמתי והשראתי שראיתי בחיי. שילוב המוזיקה עם הסצינות העוצמתיות היה פשוט מדהים. האמת שאני לא יכול לסכם את הסרט הזה אחרי רק צפייה אחת, זה סרט שצריך לראות לפחות עוד פעם-פעמיים כדי להבין באמת את כל מה שהבמאי הגאון הזה(סטנלי קובריק שכמעט כל סרט שלו הוא יצירת מופת) ניסה להעביר ביצירה הטובה ביותר שלו. אולי אחרי צפייה-2 נוספות אני אפילו אחשיב את זה כטוב ביותר... כ"כ התרשמתי מהתפוז המכני שהחלטתי להוריד עוד אחד שנחשב מהפורסמים של הבמאי - "הניצוץ", סרט שאומרים עליו שהוא סרט האימה הטוב ביותר שיצא. ד"א, ב"תפוז מכני", קובריק התכוון שהפושע(אלכס) לאחר השינוי הוא כמו תפוז מכני ולא בן אדם אמיתי עם זכות בחירה, לא?
לא, וזה לא קובריק אלא אנתוני בורגס, מחבר הספר. תראה שוב ושוב, כי עצם הרעיון שהעלית הוא שגוי מלכתחילה.
אני מעדיף את ההנאה של לראות את הפירוש, לראות שוב את הסרט ואז להגיד לעצמי "ווואי נכון!" כל פעם http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx סתם, אין לי זמן לראות אותו שוב בתקופה הקרובה.
איך שבא לך... אמרתי שהרעיון שהעלית שגוי מלכתחילה כי אלכס מעולם לא עבר שינוי. כל הפואנטה בסרט שהוא לא "מחלים", אמנם זה הסוף של קובריק בלבד מאחר שבמקור הגיבור כן מתגבר על הטבע הסוציופתי שלו. עכשיו ראיתי פרסומת ביס על הסרטים שיהיו בחודש הקרוב, וביניהם פני צלקת, הניצוץ, פול מטאל ג'אקט, ארץ קשוחה, ספרות זולה, ועוד הרבה קלאסיקות.
http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/rolleyes.Xxx סתם נתקעת על המילה "שינוי", חשבתי שיש לך איזה משהו לחדש לי על משמעות השם "התפוז המכני"... ברור שהבנתי ששינו אותו רק חיצונית/פיזית(שגרמו לו לבחילות) ושהוא לא באמת עובר שינוי אמיתי, כל הקטע של הסרט זה שבעצם הוא נשאר אותו פושע עם יצר הרע. ד"א, הקטע של המכות בהתחלה עם הכנופיה השניה והשוד שלהם ב"Home" בשילוב המוזיקה בשניהם היו סצינות מהטובות שיצא לי לראות בקולנוע!
http://www.imdb.com/title/tt0822832/ מארלי ואני. קצת מאכזב. זו אמורה להיות "קומדיה" אבל פרט לרבע השעה הראשונה שהייתה פה ושם מבדרת הרוב המוחלט של הסרט הוא יותר דרמטי, כבד ולמען האמת אני לא זוכר שצחקתי כלל לאורך הסרט. פאק, אני כלל לא זוכר בדיחה אחת בשעה האחרונה שלו... יש כימיה נהדרת בין אוון ווילסון לג'ן אניסטון והסרט אכן מרגש, אבל ציפיתי לסרט הרבה יותר קליל.
בכותרת אין שום משמעות נסתרת שלא נראית בסרט. לפי מה שקראתי בזמנו, בורגס לקח איזה ביטוי אנגלי מיושן והמציא לו משמעות חדשה. התפוז הוא בעצם דימוי לאדם (=אורגניזם חי) שאותו מנסים להפעיל כמו מכניזם. לא התכוונתי לחדש לך משהו לגבי הכותרת שהיא לא משהו מסובך, אלא הפואנטה של הסרט שמהניסוח של השאלה שלך חשבתי שלא הבנת.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/5/5f/Raging_Bull_poster.Xxx/225px-Raging_Bull_poster.Xxx עוד עבודה נהדרת של סקורסזה ובכלל כל שילוב בין דה נירו(הענק כרגיל) יחד עם פשי יכול להביא רק דברים טובים. לא טוב לטעמי כמו החברה הטובים אבל עדיין יוצא מן הכלל.
ריקי, הסרט של בראד פיט נראה לך פוטנציאל לאוסקר? או לפחות, יותר טוב מהאביר האפל? דרך אגב, איזה סרט יותר מומלץ לראות בפעם הבאה- "השור הזועם" או "פני צלקת"?
