http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/t...ity/7807951.stm http://www.chelseafc.com/page/LatestNews/0...1506352,00.html עצוב להיפרד מברידג'. שחקן טוב שהיה חלק בלתי נפרד מהמועדון. עצוב, אבל אני באופן אישי בעד זה. ברידג' שחקן שאני מאוד מחבב, אבל כשמציעים לך 12 מיליון ליש"ט על המגן השמאלי המחליף בזמן של משבר כלכלי, אתה לא אומר לא. ניצלנו עד תום את עושרה של הסיטי. להתראות ווין. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wave.Xxx http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/sad.Xxx http://www.chelseafc.com/page/LatestNews/0...1506114,00.html האנגלי המוכשר בן ה19, ג'ק קורק הושאל לווטפורד עד לסיום העונה. שיהיה בהצלחה!
אז מה קורה לצ'לסי? אתמול כשראיתי את הרכב שלהם לפני המשחק,חששתי מאוד, זה פאקינג סגל שחקנים של ששווה אליפות באנגליה ובאירופה,אבל זאת הבעיה,השמות שם,היכולת הלכה לאיבוד,יש לטעמי כמה נקודות שבגללן צ'לסי למרות השמות על הדשא ועל הקווים,נראית הרבה פחות טובה. טרי וקראבליו,שניהם בירידה דרסטית ביכולת שלהם,במיוחד טרי ועוד מהעונה שעברה, גם אתמול היו לו עדיין מהלכי הגנה אמיצים ומצויינים אבל משחק האמצע ברחבה של צ'לסי הפך להיות הרבה יותר קל לחדירה. אמצע הקישור,יותר מדי שחקנים שמחזיקים בכדור,פקק תנועה,יותר מדי "בעלי בית", לאמפארד,באלאק,מיקל,דקו..סקולארי מעדיף לשחק עם כל ה 4 בהרכב ולכן שולח את דקו,כמו אתמול לצד וזה לא זה,מיקל,בחלק ההגנתי הוא תורם אבל משחקן שמקבל לא מעט את הכדור אתה צריך לצפות להרבה יותר חוכמה ותעוזה מאשר עוד פס 2,3 מטר ימינה ושמאלה(משחק חלש מאוד שלו אתמול ג'ו קול,השחקן הכי יצירתי עם יותר מדי פציעות ולא נמצא בכושר. אגפים,אין כמעט דבר כזה בצ'לסי,לא יודע איך קבוצת כדורגל נבנת ללא דגש חזק על משחק האגפים וזה לא התחיל רק אצל סקולארי, אני נזכר בקבוצה של מורינו,דאף,פיליפס,רובן ועוד,איזה הבדל בחשיבה. חלוצים,דרוגבה עסוק יותר מדי עם הצהרות לתקשורת,פעם הוא רוצה להישאר ופעם לא,פעם הוא מתנצל על משהו אחד ופעם לא,עייפות החומר שלו מהקבוצה ושל הקבוצה ממנו, אנלקה ואיך שלא נסתכל על זה,כושר טוב יותר או פחות,כבש העונה לא מעט שערים אבל ברגע שדרוגבה חזר מהפציעה הוא מוצא את עצמו יותר על הספסל,למה? וזה מביא אותי לסקולארי, בתחילת העונה לדלי קינג כתב על הבולדוג שיהיה,על חיית פרא על הקווים,אחד שיילך מכות עם פרגוסון,יצרח על השופטים,יבעט בכל מה שזז ויטריף את המערכת,הסכמתי איתו, אבל במציאות סקולארי נראה כמו סבא חביב. מגיעים לו ימי חסד נוספים בגלל הרזומה שהוא מביא איתו ובכלל עונה ראשונה במקום חדש, אבל כרגע זה לא נראה טוב,הרכבים הגנתיים מדי,שקופיים מדי,לא חכמים מספיק, קל ללמוד ולהתכונן לצ'לסי, פרגוסון אתמול עלה בהרכב ומערך שגרם לכולם להרים גבה,בסופו של יום לסקולארי לא היה מענה לאורך כל המשחק, אבל לא קל לסקולארי כשאברמוביץ וזו בעיה נוספת,עושה רושם שלא מוציא שטרות מהכיס לחיזוק הקבוצה וזה היה חשש שהעלתי עוד כשהגיע משום מקום לצ'לסי,השאלה מה יהיה ביום של אחרי, כשאולי ימאס לו "מהצעצוע"? למרות הכל אני עדיין לא ממהר להוציא את צ'לסי מהמאבק על האליפות, עם סגל שחקנים כמו שיש להם זה יהיה מטורף בשלב הזה להגיד שאין להם סיכוי אבל דברים כן צריכים להשתנות שם בכדי שבסוף העונה יהיו שם יותר דברים מסגל שחקנים איכותי.
הרבה שאלות, מעט מאוד תשובות. האם אברמוביץ' הגיע למיצוי מסוים כשהביא קבוצה בבעלותו לגמר ליגת האלופות במוסקבה, או שמא מדובר בבעיות הכלכליות גרידא שאמנם השאירו בידיו הון שרובנו רק חולמים עליו, אך עדיין גורמות לו לחשוב 16 פעמים על כל הוצאה. פתאום לבזבז בהינף עט 30 מיליון ליש"ט פלוס חוזה לכמה שנים בשווי דומה כדי שמישהו יבעט בכדור, נראה מעט מוגזם. מבחינה מקצועית, קשה שלא לחזור למה שפרגי אמר בקיץ, שצ'לסי קבוצה מבוגרת למדי ויהיה לה קשה להשתפר (גם אם העיתונים רצו והפכו את זה ל'צ'לסי זקנה וכבר לא מסוגלת להתמודד'). העובדה שרוביניו, שסקולארי כנראה חשב שהוא בכיס שלו, לא הגיע ברגע האחרון בוודאי היוותה פגיעה מקצועית אדירה כי הוא היה מספק לקבוצה בדיוק את ממד המהירות והיכולת לעשות דברים לא צפויים שחסר לה, ועדיין נראה לי שהבעיה אינה טמונה רק במי שלא בא. להמשיך להיצמד לדרוגבה זה קצת מוגזם. החיבור הזה כבר פשוט מיצה את עצמו וכרגע הוא לטעמי יותר מכביד על צ'לסי מאשר עוזר לה, גם אם ברור שהוא פשוט לא בכושר אחרי כל הפציעות. הרי זה לא שהבסיס לא שם. צ'ך-בוסינגווה-קול-טרי-קארבליו, גם אם לא בשיאם, זו עדיין חמישייה אחורית טובה לפחות ואולי יותר ממה שכל קבוצה אחרת יכולה להציע. הם גם בגילאים טובים, כך שכל עוד אין בעיה של עייפות החומר, אין סיבה שצ'לסי לא תמשיך להתבסס עליהם. מהקישור ואילך, לעומת זאת, זה בעייתי, ולא בגלל הפציעה של אסיין למרות שהוא שחקן נהדר. המון קשרים מרכזיים, מעט מאוד אפשרויות באגף, ושני חלוצים שאחד מהם ממורמר מאוד, כשביניהם שחקנים שנמצאים - כך נראה - בצד הלא נכון של ההר. לדקו לא לקח הרבה זמן להפוך מרכש מבריק שהיה חלק משמעותי בפתיחת העונה הקלילה והמרשימה של צ'לסי לאותו שחקן שברסה שמחה למכור, באלאק מאז שהגיע נע בין פציעות ותקופות שבהן הוא לא מורגש לכמה שיאים בודדים, ועל דרוגבה כבר דיברתי. ועל הכל מנצח סקולארי, שיש לו רקורד מוכח בכמה וכמה מקומות, אבל לא בכדורגל המועדונים האירופי שלא לדבר על האנגלי, וכבר עכשיו מדברים עליו במונחים שדיברו על גרנט לפני שנה בדיוק, "לא מסוגל לנצח במשחקים גדולים". אבל אם לסכם הכל בקצרה, צ'לסי עדיין לכודה בין עולמות. זו עדיין הקבוצה של מוריניו (כמה שחקנים הגיעו מאז? ארבעה, שלא כולם פותחים), שמנסה לשחק את הכדורגל של סקולארי, ושואפת לחיות על הרובלים של אברמוביץ', שעכשיו כבר לא מחלק אותם חופשי. אני מניח שבקרוב ייענו כמה שאלות קריטיות, והקריטית שבהן היא לאיזה כיוון הביג בוס מתכוון ללכת. האם הוא רוצה להשקיע בגדול ברענון, או שהוא פשוט יגיד לצ'לסי שמבחינה כספית you're on your own, ואז המועדון יצטרך להתוות לעצמו דרך מעט שונה.
בהודעה של סטרטפורד, הוא התחיל במשפט "סגל ששווה אליפות אנגליה ואירופה", אני חושב שפה טמונה הבעיה, זה לא נכון. אין ויכוח על השחקנים, על הרמה שלהם, על היכולת שהצליחו להגיע במהלך הקריירה, אבל הסגל הזה לא מאוזן בעליל, ובצורה מחפירה. בהגנה אני לא רואה בעיה מיוחדת, נכון שאתמול היה יום לא טוב במצבים נייחים, אבל ראינו שצ'לסי הסתדרה טוב מאוד עם מהלכי ההתקפה של היונייטד, בוסינגווה בעונה אישית נפלאה, טרי וקרבאליו עדיין צמד שאני בתור אוהד סומך עליהם בעצימת עיניים ובלי לחשוב פעמיים. בהגנה אין בעיות, עדיין בין 2 ההגנות הטובות בליגה אם לא הטובה ביותר. הבעיה מתחילה בקישור, כמו שכבר נאמר, פקק. הפקק הזה היה נסבל אם היו 2 ווינגרים טבעיים, אבל גם את זה אין, ולכן שאתה שולח את דקו לאגף את מחסל אותו כמעט לחלוטין, או שהוא לא משפיע, או שהוא נוטה לבוא למרכז כי שם הוא גדול וזה המקום הטבעי ואז המשחק נתקע לחלוטין כי יש לך שם את מיקל, למפארד ובאלאק. באלאק כבר נראה עייף, חוץ ממצבים נייחים (בבעיטות ונגיחות) אני לא רואה במה הוא יכול לתרום כמו ששחקן כמוהו אמור לתרום. שזה מתחיל בהנעת כדור, הכל באמת מושלם. אין קבוצה בעולם שיכולה להניע כדור בצורה מושלמת כמו צ'לסי, כי פשוט יש את השחקנים המתאימים לכך, צ'לסי בכל התקפה יכולה להגיע עד לשלושת רבעי מגרש בצורה אינטליגנטית וקלילה מבחינתה, אבל אז זה נגמר, מה שיש זה או בעיטות מרחוק של השחקנים שבהחלט יש להם את זה (למפארד/דקו/באלאק) או הכנסת כדור חכמה של אותם השחקנים, הבעיה היא שאין למי להכניס כדור ופה זה נתקע. דרוגבה בטח לא חד מאז הפציעה שלו וכבר לא אותו דבר, ג'וי קול הכלי היצירתי היחיד באגף ואיתו לבד זה בלתי אפשרי לייצר משחק שוטף וטוב לאורך זמן, זאת לא שיטת משחק שיכולה לפעול. הבעיה היא באגפים, אם היה עוד שחקן אחד טוב (רוביניו) אני מאמין שהיינו רואים רוטציה, במרכז, באלאק היה רואה יותר ספסל, מיקל (אסיין שיחזור) למפארד ודקו באמצע, 2 יצירתיים באגפים וחלוץ, ואז הכל היה נראה הרבה יותר טוב, היו הרבה יותר אופציות, הייתה קבוצה מאוזנת ומסוכנת פי כמה. כרגע אי אפשר לבנות משחק על בעיטות מרחוק או הברקות של השחקנים האינטליגנטים שלעצמם, כי מהלכי משחק רציניים הסגל הזה לא מצליח לפתח. הסגל הנוכחי לא יכול לקחת אליפות באנגליה, הסגל הנוכחי יכול להוציא דברים רק במפעלי הגביע, אבל הכל הכל ילך קשה, אנחנו בונים משחק על טעויות וחולשות של היריבה ולא מעבר.
לירן, הסגל הקיים,פחות או יותר היה קרוב לאליפות וגביע אירופה בעונה שעברה, אם אתמול סקולארי שם שחקן אגף במקום דקו,מעלה את אנלקה לצד דרוגבה מתחילת המשחק, זו קבוצה שווה כמעט לגמרי באיזון ולפחות כשמנטרלים כושר של שחקנים או כושר קבוצתי.
היה הבדל שהוא נראה קטן אבל זה משנה הכל. היה לנו את רייט פיליפס ומאלודה ששיחק הרבה יותר מאשר העונה. ההצבה של דקו באגף כביכול היא הרסנית ומשבשת הכל. אפשר לראות בהודעות שלי מתחילת העונה שזה בדיוק מה שפחדתי ממנו, סקולארי מפחד לספסל את באלאק/דקו ולכן פותח עם שניהם. כמו שרשמתי בדיון המחזור לפני כמה דקות, ההרכה האופטימלי מבחינתי העונה יהיה באלאק בחוץ, דקו באמצע וקאלו באגף. ההרכב הזה הוא בעל הפוטנציאל להוציא הכי הרבה דברים טובים העונה. אבל לאורך זמן זה לא מספיק טוב לזכייה בליגה האנגלית.
השיחרור של רייט פיליפס ואי הגעה של ווינגר אחר,רוביניו או כל מי שזה לא יהיה, זה עוד אחת מהסיבות,בהחלט. אין איזה מישהו בריסרב שאפשר להעלות אותו קומה? מה עם החלוץ המסוכן הצעיר שהיה לכם,ברח לי השם שלו,זה שהועדף כל הזמן על פני בן סהר, אנגלי שחום עור,מהיר וטכני?
סקוט סינקלייר. לא מקבל יותר מדי הזדמנויות, גם אם כן, בטח לא משהו שאפשר להסתמך ולבנות עליו לדבר כמו זכייה באליפות. יש בעיה בבסיס, בעיה בבנייה.
כן,סינקלייר, זו עוד הבדל בין יונייטד לצ'לסי, בעוד שוולבק ומוקדם יותר העונה,קמפבל קיבלו הדמנויות, בצ'לסי לא נותנים הזדמנויות למחלקת נוער מצליחה.
בהחלט, במשחק הגביע נגד סאות'נד מהליגה השלישית, בבית, סקולארי היה צריך לפתוח עם דרוגבה כדי להחזיר אותו לכושר. במצב של 1-0, נכנסו סינקלייר ודי סנטו אחרי הדקה ה-80.... במשחקים שכאלה בהחלט יש מקום לשתף שחקנים כאלה, זה לא קורה, וגרוע מכך, למרות זאת המשחק ההוא נגמר ב-1-1. סקולארי במצוקה.
הבעיה שמתפוצצת עכשיו התחילה כבר בעזיבה של מוריניו, שלדעתי אם היה מקבל מאברמוביץ'את מה שרצה היה ממשיך ברצף ההצלחות המדהים שלו. אנחנו צריכים 2 שחקני כנף שעושים את ההבדל אבל שחקני כנף טובים היום הם מצרך נדיר. תראו את מוריניו, שרק הגיע לאינטר וחטף את קווארסמה ומאנסיני כדי לאייש את העמדות האלה. שומעים הרבה אנשי מקצוע שאומרים שאין פתרונות קסם בכדורגל אבל במקרה של צ'לסי אני משוכנע שעם ווינגר מהטופ העולמי סטייל רוביניו, ומאלודה/ג'ו קול כשירים צ'לסי מוליכה את הטבלה בדרך לאליפות. מעבר לזה יש את עניין דרוגבה שהוא מהאהובים עלי בקבוצה אבל חייב ללכת. ברמות האלה אין מקום לשחקן שמשחק בלי חשק והגיע הזמן להיפרד ולהנחית סופרסטאר אחר במקומו.
נכון, אתמול זה היה שקוף לעין, מבחינת ההגנה והקישור המרכזי הכל באמת יוצא מן הכלל, יש שליטה כמעט מלאה במרכז, יש הנעת כדור, ההגנה מסתדרת נהדר עם כל אחד (שוב, אתמול הייתה בעיה ופשוט יום רע במצבים נייחים והגבהות לרחבה), הבעיה היא רק בחלק ההתקפי. אנחנו לא מנצחים 2 משחקים רצוף כבר כמעט חודשיים, ועדיין במצב שהוא חזק בטבלה, ללא ספק אם היה עוד ווינגר אחד איכותי היינו כבר במקום הראשון ועם הרבה מרחב נשימה, הכל היה נראה אחרת. אבל זה לא המצב..
אני חושב שהבעיה בצ'לסי היא שהקבוצה נראת כבויה. באלאק, דרוגבה ואחרים, שאמורים להוביל את הקבוצה, נראים שבעים ועולים לשחק בלי חשק. גם התבוסה ליוניטד התקבלה בתבוסתנות משהו אצל צ'לסי. לאמפרד צוחק עם רונאלדו, טרי רץ 40 מטר כדי להתנצל בפני פארק על עבירה שביצע עליו. נכון, על הנייר לצ'לסי יש סגל מהטובים באירופה. אבל למעשה קארבליו כבר זמן רב בירידה, אשלי קול לא מגיע לדעתי לרמות שהציג בארסנל, לא לדבר על דרוגבה או באלאק בהשוואה ליכולת של הראשון בשנים עברו ושל השני בבאיירן. וזה עוד בלי לדבר על חוסר האיזון בסגל. החוסר בשחקני אגף אומנם בולט בצ'לסי, בעיקר בשל האכזבה ממלודה והבינוניות של קאלו, אבל הבעיה נעוצה מצד אחד בעובדה ששחקני מפתח שבעים מאוד ומצד שני בחוסר בשחקני התקפה. שדרוגבה שבע, מאלודה וקאלו בינונים, ומה שנשאר זה ג'ו קול , לאמפרד ואנלקה שבינתיים כובש את מכסת השערים שלו, זה פשוט לא מספיק. צ'לסי צריכה להביא בינואר חלוץ נוסף ושחקן אגף קלאסי. בכל מקרה, הסיבה היחידה כרגע שיוניטד לא בראש הטבלה עם פער מבטיח זה לוח המשחקים של הסיבוב הראשון. אין לי ספק שאנחנו הולכים לפתוח בסיבוב השני מבערים. בתקווה שהלחץ המטורף של המשחקים לא יפגע בנו יותר מידי.
