יהיה קשה. קשה מאוד. העופות מגיעות אם פאלסיוס ואם קין, ואנחנו בלי ססק אבל אולי אם אדוארדו. אני לא אופטימי.
AW forever, אתה רק מחזק את דבריי כשאתה אומר שטוטנהאם שיחקה גרוע. שילשלתם, כי אם משחק בו הם כל כך גרועים ואתם כל כך טובים לא ניצחתם, כולל לספוג 2 בדקות האחרנות, היש תיאור יותר טוב לשילשול במגרש כדורגל מזה? הדבר הכי עצוב עבור ארסנל זה שאין שם אף שחקן שיודע ומרגיש על העור שלו מה זה דרבי אמיתי וכואב. מה זו יריבות שאין לה קשר למיקום בטבלה. לעומתם יש בלול שחקנים כמו אוחרא,כמו קין, כמו קינג ובנטלי שהמשחק הזה מסומן אצלהם עוד ביום בו נקבעת הגרלת המשחקים. אני מחפש את זה אצל ארסנל ועובר שם שם, קלישי?גלאס?סאניה?טורה?נאסרי?דיאבי?דנילסון?אבואה?אדביור?ואןפרסי? יש משחקים שכישרון מנצח אותם, ויש משחקים בהם מלחמה ונשמה מספיקים. אני לא אומר שהמשחק הזה בהכרח יוכרע לפי מי תלחם יותר, ובהחלט יכול להיות שהאימפוטנציה של טוטנהאם תוכיח את עצמה שוב. אבל עם כל הדברים האלה על הפרק ועם היכולת הלא מרשימה שארסנל מראה בחוץ העונה,ובחלק ההתקפי בכלל, לא הייתי ממהר להתרברב.
רפאל, העניין הוא שכרגע הפערים הם לא כאלה גדולים. בלי ססק, וולקוט, רוזיצקי, אדוארדו וארשבין (לא נראה לי שהוא ישחק, אם כי אני חושב שהוא צריך לשחק) - שחקני הרכב בקונסטלציה מסוימת - אנחנו לא קבוצה כל-כך חזקה ומאיימת, זו האמת לצערי. בקישור שלנו יפתחו, סביר להניח, שחקנים לא יצירתיים, כמו: אבואה (אם הוא יהיה כשיר לראשון), דנילסון וסונג, שחקנים שלא מסוגלים ליצור כמעט שום-דבר מבחינה התקפית. תוסיף לכך את העובדה שהמשחק יערך בלול, מגרש קשה לכל הדעות, את העובדה שטוטנהאם התחזקה בחלון ההעברות במידה ניכרת (קין ופלאסיוס הם תוספת כוח משמעותית) ותקבל משחק שווה כוחות על הנייר, פחות או יותר, משחק שהכל יכול לקרות בו. אני די מסכים עם בועז. לי, באופן אישי, יש תחושה לא טובה.
נו באמת... איזה שטויות אתה מדבר. אתה בעצם אומר שהשחקנים של ארסנל לא יודעים מה חשיבות הדרבי הלונדוני רק משום שהם לא אנגלים?! חחחחח אתה הבדיחה הכי גרועה בפורום הזה. מהיום שאותם שחקנים הגיעו לארסנל הם למדו הכל עליה: את ההיסטוריה המפוארת של המועדון, מה זה אומר להיות תותחן, איזה כבוד זה לשחק במועדון כמו ארסנל, וכמובן את חשיבות הדרבי הלונדוני הגדול מול השניצלונים (וגם חשיבות המשחקים נגד מנצ'סטר יונייטד). תאמין לי שבטח אחרי המשחק באיצטדיון האמירויות שהסתיים בתוצאה 4-4 (שזה אגב היה פשוט שוד לאור יום) השחקנים יבואו וילחמו על המגרש ויתנו את התחת, התמונות מאותו המשחק יעברו להם בראש,בדיוק כמו נגד מנצ'סטר יונייטד , רק שכמו נגד מנצ'סטר, אנחנו נחזור לצד האדום והיפה של לונדון עם 3 הנקודות בעזרת ה'. סתם שאלה, אתה טוען שלשחקן כמו ססק פאברגאס(ואת אותו הדבר אני יכול להגיד באותה נשימה על קולו טורה וגייל קלישי שהם שחקנים שהגיעו למועדון בגיל צעיר,גדלו בו וחייבים לו הרבה) הדרבי חשוב פחות מאשר לרובי קין?!?! :aaarofl: במטוטה ממך,אל תמכור כאן סיפורים בבקשה.
ההולנדי המעופף, אתה מתעלם מהבעיות המנטליות של הקבוצה. היעדר מנהיגות (על אחת כמה וכמה בהיעדרו של ססק), היעדר אופי. התיקו הטרגי מבחינתנו נגד השניצלונים הוא הוכחה חותכת לכך. נכון, השחקנים מחוייבים למועדון, מודעים לחשיבות הדרבי, בלי קשר לזהותם הלאומית, אבל הכל שאלה של כמות, של מידת המחויבות. אני לא משוכנע שההרכב הנוכחי שלנו מחוייב למועדון, מודע לחשיבות הדרבי, כשם שהשניצלונים מחוייבים ומודעים כאמור.
The_Flying_Dutchman ברוך הבא לפורום. כן אני חושב שרובי קין יודע טוב יותר מכל שחקן ארסנל מהי המשמעות של המשחק הזה. אתה לא יכול לכתוב באותה ההודעה שמישהו אחר הוא הבדיחה הכי גדולה בפורום, כשאתה קורא למנצ'סטר יונייטד "מנצ'סטר" . לגבי השאלה האם ללאום יש השפעה, התשובה היא חד משמעית כן, בוודאי שיש לו השפעה. זה לא אומר שזרים לא יכולים להיות שווים בהבנתם למשמעות הדרבי, אבל זה בהחלט דורש מהם יותר. דורש מהם להיות מחוברים לקהל, למועדון,לדרך המועדון(אוהביו,שונאיו וכדומה).לא רואה בארסנל שחקנים כאלה,מצטער. לפני כמה עונות טוטנהאם הייתה הרבה יותר חלשה, ואתם הייתם הרבה יותר חזקים. במשחקים האלה לא משנה כמה טוטנהאם רצתה יותר, אתם פשוט הייתם מוכשרים יותר. היום הפערים הצטמצמו ברמת הכישרון, והרבה תלוי ברוח הקרב. הלוואי וארסנל תנצח, בעיניי הם פשוט לא פייבוריטים כמו שבעינכם כנראה
קודם כל, תודה. עכשיו,לא כתבתי שאתה הבדיחה הכי גדולה בפורום הזה,אלא הבדיחה הכי גרועה בו אבל ניחא. אנא ממך,אל תכניס לי מילים לפה. לא שאלתי האם ללאום יש השפעה,כיוון שברור שהתשובה היא כן. שאלתי האם אתה חושב שעבור השחקנים הבאים: ססק פאברגאס,גייל קלישי וקולו טורה, הדרבי הלונדוני פחות חשוב מאשר לרובי קין שאגב אם כבר מדברים על לאומים, גם הוא לא אנגלי(בנוסף לזה שהוא אוהד ליברפול ולא טוטנהאם). השחקנים האלו שציינתי יודעים היטב את משמעות הדרבי הלונדוני ואת החשיבות שלו. הם הגיעו לארסנל בגיל צעיר, למדו הכל אודות הקבוצה, גאנרים בנשמה, הם כבר חוו את הדרבי לא מעט פעמים, והם נותנים את הנשמה שלהם בכל דרבי הרבה יותר משאר שחקני טוטנהאם שנמצאים על הדשא. אתה לא רואה בארסנל של היום שחקנים כאלה? הבט טוב טוב על שלושת השחקנים שציינתי, ובמיוחד על קולו טורה, אהוב קהל ואייקון אצלנו לא מאתמול ותגיד שהם לא מבינים באמת מה החשיבות של הדרבי הזה.
גם אם הוא לא אנגלי, את היריבות הזו רובי קין מכיר הרבה יותר טוב מקלישי,טורה,ובכלל כל אחד אחר שלובש אדום היום בארסנל. אני חושב שהנושא די נטחן, אתה טוען שלארסנל יש לא פחות אם אפילו יותר הבנה של משמעות הדרבי ואתה מצליח לגרד בקושי שלוש כדוגמאות לכך(בינהם פבריגאס, שלא יהיה גם ככה על הדשא ביום ראשון). השניים האחרים שהבאת קלישי וטורה, הם 2/18 שיהיו בסגל, וגם לגביהם אני בספק.
כולם יודעים את חשיבות הדרבי כולל שחקני פרנסנל. כל שחקן שמגיע לקבוצות האלה מייד מקבל תגובות ברחוב בסגנון "קודם כל תדאג שננצח את פרנסנל והכל יהיה בסדר" ולהיפך. זאת לא תהיה הבעיה של פרנסנל בדרבי הזה. אני מקווה שנגרום להם לבעיות על המגרש וכמובן גם מחוצה לו...
לשחקנים מקומיים תמיד יש ערך מוסף על אחת כמה וכמה בדרבי מקומי, זה תמיד היה ככה ותמיד יהיה ככה, זה לא מבטיח נקודות כי כמו שבועז כתב קודם לכן,לפעמים ואפילו בדרך כלל האיכות מנצחת אבל לא תמיד ובמיוחד אם המשחק מתפתח ליותר מלחמתי ובחלק הזה ראינו שארסנל נופלת לא מעט ולא רק במשחקי דרבי מקומיים, וכמו שלארסנל יש יתרון בקטע האיכותי לטוטנהאם יש יתרון בקטע המקומי.
בועז, אז הם הצליחו לגנוב תיקו באמירויות, so? היו במשחק הזה מחדלים אבל מכאן ועד "שלשלתם" הדרך ארוכה. גם אני מבקש ממך, הביטוי הזה שייך בלעדית לספאדס במשחק המחזור האחרון מול ווסטהאם בעונת הכמעט שלהם. מה שכתבתם על רמת המחויבות של השחקנים- בולשיט. כלומר אולי זה נכון ואולי לא, אבל לך אין שום דרך לדעת את זה, אז אל תקשקש את מה שאתה לא יודע כעובדה. להגיד שמה שיכריע את המשחק זו המחוייבות ולא הכישרון, וואו, גילית את אמריקה. זו אמירה שנכונה לרוב המשחקים בפריימרליג ושוב, אתה בסרט שבארסנל לא מחוייבים למשחק הזה כמו טוטנהאם ובזה אתה טועה. גם כשבטוטנהאם הכוכבים היו שחקנים כמו בארמבי ואימנו שם ליצנים כמו גארי פרנסיס או גרוס המטומטם השויצרי עדיין הדרבי היה חשוב לאוהדים, גם כשלטוטנהאם היו יומרות להיות קבוצת צמרת, וגם עכשיו שהם שוב בתחתית.
רפאל...לא לקשקש על מה שאני לא יודע כעובדה? אם רק עובדות היו נכתבות כאן הפורום היה די משעמם. נכון , אני לא השותף לחיים של ארסן ונגר ומעולם לא ישבתי איתו לשתות משהו(אפילו מייל מעולם לא קיבלתי ממנו!), אבל אני לא מוצא בדבריך איזהשו "בשר" אמיתי שחותך את הדברים שציינתי. אני חושב על ה 4-4 באמירויות ועל כמה חלשים טוטנהאם היו ובכל זאת עשו שיוויון מדהים, ואני שואל את עצמי מה קרה להם ב5 הדקות האלה בסוף, האם זו הייתה פתאום יכולת נהדרת? לא. מזל, בשילוב עם מחויבות ורצון עילאיים, או, אם לא תסכים לזה, אז לפחות תסכים לרמה נמוכה יותר של רצון ומחויבות מצד ארסנל. כי אם היו שם כמה חבר'ה שיודעים כמה 2-4 מול טוטנהאם היא תוצאה נהדרת עבור המון האוהדים שתומך בהם, הם היו נלחמים עד הדקה האחרונה, בביתם, מול קבוצה שלא בעטה בכלל לשער ולעיני הקהל התומך. אתה יכול להישאר שאנן, לומר שוב שאני מבלשט כאן כי אלו אינן עובדות, אני רק מקווה שהשחקנים לא יגיעו למשחק עם השאננות שאתה מתיימר להגיע איתה, כי, **זהירות,אני עומד לגלות לך את אמריקה**, אם טוטנהאם תילחם יותר סביר להניח שנראה אותכם שוב יורדים בלי 3 נקודות. אומנם שאננות איננה תיאור הפוך של המילה מחוייבות, אבל איך מצד אחד אתה מדבר על שאננות ובאותה הנשימה מדבר על מחוייבות. שאננות עלתה לך בנקודות במשחק הקודם חבוב.
אני רואה שאתם מנתחים את ה 4-4 המפורסם. הנה,כדי שגם תנתחו וגם תבלו... http://www.220.ro/UvH6wIP8VP/Arsenal-Tottenham-4-4.html
אין קישור להורדה של הDVD הרשמי ערן? אני רוצה את המשחק האינטרקטיבי "פצע את הפברגאס" בדיסק ה2 של תוספות מיוחדות. סטרדפורד, אני לא מצליח משום מה לשלוח ה''פ באייסוקר אז בקשר להודעה שלך "כנראה שכן, אענה לך ביומיים הקרובים, תודה רבה רבה מקרב לב!"
