הדיון מיותר, כי מה שנשאר לאוהדי צ'לסי לעשות זה להתפלל שפנחס זהבי שלנו לא יתעורר מחר עם רוח ציונית ויחליט לדחוף את גרנט שוב לצ'לסי. אני מאוד מקווה לחזרתו של גרנט, ככה צ'לסי תאבד מכוחה. מאוד מקווה שמאמן איכותי כמו ריקארד, היידינק או אוניל לא יגיעו. טוב לי צ'לסי אנמית ו"מאבק" עם ליברפול על האליפות.
http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/goodpost.Xxx , כולנו פה מגיבים לנושא גרנט מתוך פחד שהצאר ההזוי יחזיר אותו ואז ניאלץ לקבל עוד עונה של מרחנויות ושקרים בתוך הליגה האנגלית. בשורה התחתונה מעבר לזה שגרנט בדרכיו הנלוזות הצליח להגיע לג'וב שגדול ב1000 מידות עליו שנה שעברה, וכמו שאריאל רשם- הבלוף הזה גם יצא מדיי פעם בפעם- אין שום סיבה מקצועית שהתחת יחזור לגשר. בנוגע לסקולארי, חוסר סבלנות של ההנהלה, אותי באופן אישי זה מגעיל, אני מעריץ את תרבות ה"תנו למנג'ר לעבוד" של אנגליה המסורתית, כפי שהיא באה לידי ביטוי במועדונים כמו יונייטד, ארסנל, אברטון וליברפול. בשורה התחתונה זו המדיניות (בשילוב כמובן עם האיש הנכון) שמייצרת עבור המועדונים הכי הרבה הישגים וחבל שלבעלי הקבוצות אין את החזון וההבנה הזו.
צ'לסי אומנם עדיין בתמונה של ליגת האלופות, וכבר היו מקרים שקבוצה שאיבדה עניין בליגה ונראיתה רע, עשתה את 'הבלתי יאומן' וזכתה בליגת האלופות, כמו ריאל מדריד לדוגמא בעונת 00\1999(הדהמנו את יונייטד באולד-טראפורד ודילגנו גם מעל באיירן מינכן שניצחה אותנו פעמים בשלב הבתים, ומנגד בליגה גימגנו וסיימנו רק במקום החמישי), אבל לא נראה לי שזה המצב בצ'לסי. הקבוצה הייתה חייבת שינוי אווירה. כבר חודש בערך שהקבוצה לא משחקת כדורגל, ונראה שלסקולארי לא הייתה השפעה על הקבוצה. ההתבטאויות שלו גם לא הראו על חוכמה גדולה למשל. אני רק מקווה שלצ'לסי יגיע מאמן רציני שיוכל להמשיך שם גם בעונה הבאה, כדי להתחיל לבנות כבר מעכשיו. סקולארי אומנם התחיל נפלא את הקדנצייה בצ'לסי, אבל אני חושב שהיו הרבה שידעו שמדובר בעניין זמני. הרי הסגל של צ'לסי לא נבנה מספיק טוב - היה חסר לה קיצוני שיכניס קצת עניין למשחק שלה. זה דיי מוזר לראות קבוצה ברמה הזאת שמסתמכת בעיקר על המגנים שלה ככלי התקפי. דקו היה צריך להגיע כדי להתחרות עם באלאק על מקום בהרכב ולא לשחק בייחד איתו. ג'ו קול עם כל הכבוד הוא לא קיצוני מהשורה הראשונה. לסקולארי היו פציעות, זה נכון, אבל גם בהרכב מלא אני לא התרשמתי. אנלקה לא החלוץ שיבקיע במשחקים הגדולים, כך אני חושב. דרוגבה למשל לא הגיע לעונה הזאת, בגלל פציעות, עימותים ושאר הדברים. אגב, אני חייב לומר שהתגובה של סקולארי לפיטורים הייתה אצילית בעיניי. הוכיר תודה על הג'וב, איחל בהצלחה...
מה נהיה ממך ? ממתי נהיית עוכר אנגליה ? תחשוב על הסבל של כולנו פה בישראל עם הכותרות , ועד שאנגליה סילקה ממנה את הטרמפיסט הזה , אתה רוצה אותו בחזרה ? אתה שונא ארסנל ,תתרכז וזהו הם שם בברידג' עוד יעזרו לך נגד התותחנים , ועכשיו ברצינות אברם בצ'לסי הוא הסיוט של כל חובב כדורגל אנגלי באשר הוא , שיא התיחמונים, החוסר מקצועיות, הבארדק , ועוד פעם לשמוע על התחת והתחת די! חאמאס אברם רע אפילו לסטוקפורט . אגב אני בעד רדנאפ לצ'לסי , בתנאי שהוא מפרק עוד קבוצה אחרי פומפי העונה , הבעיה היא שלשחקנים אסור לעבור 3 קבוצות בעונה. רדנאפ המושחת הורס פומפי חותם בצ'לסי , אם יש על זה יחס בהימורים , ולפתע הוא יורד , אל תתפלאו הכל אמיתי עם הנוכל הזה.
אמיר ע כדורגל זה בהחלט לא משחק מסובך אבל בכל זאת יש הבדל בין להתכונן וללמוד קבוצה(שלך והיריבה)בכמה ימים לבין להתכונן לזה תקופה ארוכה יותרו להכין תוכניות מגרה לכל מקרה. פרגוסון אמר לאחר המשחק האחרון נגד צ'לסי שהוא ידע כבר שבועיים לפני מה יהיה ההרכב ואיך נעלה לשחק ואפילו אמר לגיגס ופלטצר מבעוד מועד שהם משחקים,בכדי שיתיחילו להכין את עצמם וזה עוד משחק ליגה,שאפשר לתקן לאחר מכן במקרה הצורך, נגד יובנטוס אלו 2 משחקים בלבד. וחשוב לא פחות,תלוי מתי יהיה המינוי של המנג'ר החדש. הכל יכול לקרות אין ספק ויכול להיות מצב שיגיע מנג'ר שבוע לפני והזעזוע המיידי יעשה את שלו וצ'לסי תנצח ותעבור את יובנטוס אבל כשמתכוננים כמו שצריך מגדילים את הסיכויים הרבה יותר ובכל מקטינים את ההימור במהלך הזה של אברמוביץ.
צריכים זעזוע? סבבה. אבל למה העיתוי הגרוע מאוד הזה? למה לא לעשות את הזעזוע לפני או במועד העברות כדי שאותו מאמן יוכל לעשות את השינויים שירצה לעשות (וצ'לסי הייתה צריכה כמה שינויים)? אז נכון שצ'לסי נראית כבויה מאוד ולא שיחקה טוב בכלל, אבל שוב פעם אברמוביץ' מתגלה כאחד שאין לו הרבה סבלנות, ושוב פעם העיתוי מאוד גרוע מבחינת צ'לסי. לדעתי עדיף כבר לתת לעוזר המאמן את המשרה עד סוף העונה מאשר למנות מאמן חדש מפני שווילקינס כבר מכיר את המערכת טוב. אגב, כבר ההחלטה לפטר את מוריניו הייתה גרוע. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/dunno.Xxx
חייב לומר שכל בן אדם שהיה מקבל את המשרה הזו אחרי מוריניו לא היה זוכה לחצי מההערכה שלה זכה מוריניו מהאוהדים,ובצדק. הבן אדם הגיע כאלוף אירופה, עם גביע אופא, עם עבר בברצלונה, עם אליפויות בפורטוגל. כשהגיע מישהו כל כך חסר ניסיון בזירה האירופאית ועוד אחד שדי קל לשנוא, החגיגה עליו הייתה נוחה יותר. אני לא הסניגור של אברם גרנט, רחוק אלפי שנות אור מזה, אבל צריך לשים דברים במקומם- הכישלון של סקולארי הוא שווה אם לא גדול יותר מזה של הישראלי. הצטרפתי לדיון הזה קצת באיחור ו2 הודעות כאן באמת די סיכמו את העניין, הראשונה של אריאל שאמר שאם רומן ,שמנסה לאחרונה לצמצם הוצאות, חכם מספיק, הוא ימנה למנג'ר מישהו שגם ככה לא יעלה לו יותר מדי,רצוי מישהו שמכיר את הסגל. מצער לחשוב שאברם גרנט הוא אחד מהשנים היחידים שעונים לקריטריונים האלה אבל הדבר הוא אפשרי והרבה יותר הגיוני ממה שכולם חושבים. הוא המנג'ר היחיד בתקופת אברמוביץ'(והיו כבר ארבעה) שהבעיטה בתחת שלו הייתה הכי פחות עוצמתית. ההודעה השניה , שחשוב לי לחזק כי אני מסכים עם כל מה שנאמר , היא של ארצ'י- הסגל הזה הרוס כבר הרבה מאוד זמן והנפילה די הייתה באוויר, מאז מוריניו אף אחד לא מצליח להוציא מהסגל הזה את המקסימום והבעיה של סקולארי הייתה שהוא היה הנהג בתקופה הכי פחות טובה של הסגל. אולי במקום להחליף מנג'רים כמו גרביים, עדיף שרומן יסתכל על הpayroll של הסגל, יראה כמה הוא משלם לשחקנים שלא מספקים כדורגל ברמה של הכסף שהם מקבלים-הכי הרבה באירופה. צריך להחליף את הסגל הזה כמעט מהיסוד, באלאק,דרוגבה,אפילו אנלקה, מאלודה, דקו, כל הפריירהים למינהם וכו'.
חדשות אחרונות מסקיי ניוז. Sky Sources understand that Guus Hiddink and Avram Grant are the only names on Chelsea's shortlist to replace Luiz Felipe Scolari. הסוכן של הידינק אומר שהוא כנראה ישאר בנבחרת רוסיה.
רובי, תקרא ותפנים כל מילה של איסטלנד (אני כבר 3 הודעות ברציפות "באותו ראש" כמוהו, משהו פה מוזר). אתה רוצה לקרוא עוד טורים כאלו? http://sports.walla.co.il/?w=/100/1433173 לא יאמן. "סקולארי הוא אמנם אלוף עולם עם נבחרת ברזיל ומי שהנעים את זמננו עם נבחרת פורטוגל האטרקטיווית, אבל הרזומה הדל באימון קבוצות בסדר הגודל של צ'לסי היה בעוכריו. " אה כן, פשוט אברם גרנט אימן קבוצות בסדר גודל של צ'לסי (אה רגע, בעצם למכבי חיפה ומכבי ת"א יש יותר אליפויות מקומיות מאשר צ'לסי, הוא בטח צודק!), ואיך שכחתי קמפיין "ללא הפסדים" (מה זה שווה?3 תוצאות תיקו זה כמו ניצחון ו-2 הפסדים) ועוד קמפיין עם הנבחרת שאף אחד לא זוכר (2-2 עם מלטה המפחידה). "מי שניסו לגמד את הישגיו של גרנט בצ'לסי," אף אחד לא מנסה לגמד את ההישגים של אברם, רק בעיה קטנה...לא היו כאלה, מצטער. "התשובה של משיחי השקר תהיה כמובן שכותב שורות אלה שייך לאשרם של גרנט, אכל מצלחתו ומלחך את פנכתו. ניחא." בואנ'ה, זה יופי של אסטרטגיה, באמת! במקום שאנחנו נתקוף אותו על זה, הוא בא ותוקף אותנו וכאילו מזלזל בזה. אז בקיצור - שלומי ברזל הוא בשורה אחת עם אמיר אפרת, יעקב זיו ושאר הליצנים שתופסים עמדות בכירות בתקשורת הספורט בארץ, עוד כתבי חצר.
אתה חושב?! לא מסכים עם ההגדרה "סגל הרוס" כנקודת מוצא. ובהערת אגב, אם זה המצב, זה רק מגביר את האשמה של גרנט ושל סקולארי במקרה הזה היות והאחריות לרענן ולעשות שינויים ומהפכות בסגל הייתה שלהם. אבל לקרוא לפטר צ'ך, אשלי קול, ג'ון טרי, ריקי או אלכס, בוסינגווה, ג'ואי, למפארד, אסיין ודידי סגל הרוס זו בדיחה. הקבוצה הייתה צריכה שינויי טקטי, היה דרוש פיתרון לפקק התנועה שנוצר במרכז המגרש כבר בעונה שעברה - הטיפול בבעייה הזו עם ההבאה של דקו היה מביש ואין שום פלא שהמצב לא השתנה. זה לא מוריד שום דבר מאיכות הסגל. תמיד, לא משנה מה יקרה, כאשר הקבוצה לא מצליחה לספק את התוצאות לאורך זמן, רואים גם דעיכה ברמת המשחק של כלל השחקנים, הרבה יותר קל לשחק טוב ולמצות את הפוטנציאל האישי בסיטואציה של הצלחה. אבל זה עדיין לא אומר שום דבר על היכולת של השחקנים האלה לחזור לכושר הטוב שלהם. אני מנסה להסתכל על המשך הדרך, אין, סקולארי פוטר וזה מה יש. אבל הפיטורים האלה של גם מאוד בעייתים בהקשר של המשך הדרך העונה. כולם מדברים עכשיו על הצ'מפיונס ליג. אישית תמיד הכי קל לי להגיד שזה לא מעניין אותי (מה שנכון...) אבל צריך גם לזכור שהסיטואציה בה לא נזכה בצ'מפיונס היא לא מהמופרכות שאפשר לתאר - ואז מה? זה הופך סיטואציה שהייתה יכולה להיות יחסית נוחה בליגה (שום לחץ להביא הישג) לסופר בעייתית. כל עוד צ'לסי תהיה במסגרת האירופית, אף אחד לא יעשה למנג'ר החדש חשבונות קטנוניים בין המקום השני או השלישי או הרביעי. ביום שאחרי אירופה זה יהפוך להיות הדבר הכי חשוב בקדנציה של מי שזה לא יהיה. בקשר לזהות המחליף של ביג פיל אני בכלל בבעייה. מאוד הייתי רוצה לראות את החבר'ה שלנו חוזרים הבייתה - זולה וקלארק, דניס וויז, בעיקר רוברטו די מטאו (השניים האחרונים כעוזרים...) אבל מצד שני מאוד לא הייתי רוצה לראות אותם עוזבים משרה באמצע. אני שונא את זה אצל מנג'רים. לקחת ג'וב - תעשה אותו עד הסוף, או לפחות עד סוף העונה. דניס הוכיח מזמן שאין לו בעייה לקפוץ בין חתונות וחבל. אני חוזר לימי הקיץ העליזים עם פנטזיות על רייקארד או דשאן. מקווה שימצאו מישהו ראוי מתוך המערכת כדי להעמיד לצידם. צ'לסי צריכה לבנות את עצמה בחצי העונה הזו מחדש מבחינה טקטית. מספיק עם הכסאות המוזיקליים הדביליים האלה. חייבים מנג'ר שיבוא ויעמוד על הראש כדי לשחק עם השיטה שלו. שישחקו שחקנים שלא מתאימים לתפקיד - אבל בשיטה של המנג'ר! בקיץ נסדר את הבלאגן. הכי חשוב, יש לנו עכשיו שלושה חודשים להחזיר את שמחת החיים לדידי, אחרת אנחנו הולכים להיתקע עם כל מיני ליצנים יקרים שלא יהיו מסוגלים לעשות חצי ממה שדידי עושה כשבא לו לשחק כדורגל.
בסט,מה אתה רוצה ממני ? אני רוצה שאברם יגיע לצ'לסי כדי שקירק יחזור להנות מכדורגל וכדי שהוא יבנה שוב את המשחק מולנו. הניצחון בגמר היה הרבה בזכותו וה 4-4 היה כולו שלו. שלחו אותי להביא רב... שיבואו עם תחת. אמן !
עאלק הרבה. שלו, שלו ורק של האפס המאופס הזה. הרי אצל מוריניו השחקנים שלכם היו מתים להישאר בחדרי ההלבשה במחצית כדי לא להגיע לדקה ה-90 ולהבין שהם נתנו את הנשמה כל המשחק רק כדי לעשות לאוהדים של צ'לסי הרבה יותר שמח על הלב... החלום שלי כרגע זה לראות את התחת צולל עם פומפי לצ'מפיונשיפ. אבל אין מצב שזה יקרה, הוא לא ייקח ג'וב כל כך מסוכן. עדיף לשבת עם ראסקה על קפה בתל אביב וללכלך על כל העולם.
מה לא יאמן? הטור הזה היה כתוב (אם לא במחשב אז בראש) כבר לפני כמה חודשים טובים. האשרם עובד במלוא עוזו ורק חיכה להזדמנות.
