אסור רק לשכוח דבר אחד, באיירן עמדה בתחילת העונה לרכוש את ג'נארו גטוזו ממילאן תמורת סכום עתק. עכשיו זה שבסופו של דבר העיסקה נפלה כל זה לא אמר בהכרח כלום על התוכנית של באיירן להעיף את ואן בומל. לפי התוכנית דאז היו אמורים זה רוברטו, ואן בומל יחד עם גטוזו להיות בבאיירן, אז בואו ניתן קודם כל לגברת השמנה לשיר לפני שנשים חותם על ההילולה. אז אם אתם מחפשים טיעונים לקונסטלציה של הארכת החוזה של ואן בומל לצד רכישתו של טימושצ'וק אז הנה היא. ועמי, ואן בומל שחקן מצויין, אתה מהאלה שמקלים ראש בעבודות השחורות ולכן אתה חושב ששחקנים מהסוג של ואן בומל לא טובים. אבל תתפלא יש לו גם יתרונות נגד אפנברג. ורבותי, עדיין אין שום הארכת חוזה עם זה רוברטו, הוא רק הביע את רצונו להישאר וציין עם זאת שהוא מתגעגע לברזיל ורוצה שהילידים שלו יגדלו בברזיל, אז כמו שאמרתי לפני LET THE FAT WOMAN FIRST SING. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx
באיירן ביקשו מזה רוברטו להאריך חוזה והוא אמר להם שבפברואר הוא יודיע. הוא הודיע ועכשיו נשאר לסגור את הדברים הקטנים והאם זה רק לעונה אחת או 2. מעבר לזה אף אחד כאן לא התשגע, פשוט מאוד אוהבים אותו כאן http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx
לפי הספוקס איינדהובן רוצה את ואן בומל בעונה הבאה. http://www.spox.com/de/sport/fussball/bund...-eindhoven.html וזה רוברטו ישאר בבאיירן לשנה או שנתיים דברי הארכת החוזה יסגרו בקרוב. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx
יום מרובה בנציגים לאמפריה שלנו- אחרי שלוסיו היה יציב מאד בנצחון על לוקה טוני שמאז שנכנס במחצית השניה היה טוב,הגיע למצבים ואף כבש שער טוב שנפסל בצדק. היום הצרפתי במדי הטריקולור במשחק סופר גדול, וחשוב יצטרך וכך אני מאמין להראות לקולגה(מסי...) מהצד השני מי בעל הבית(כמובן שיש את מיכו בצד השני..). דונובן מול מכסיקו,חאמיט מול חוף השנהב,ואן בומל בטוניסיה,ואן בויטן עם סלובניה-שיהיה בהצלחה שמה לכולם!! להאם,שווייני, והסופר סטרייקר שלנו בבית מול נורבגיה.
חולצת הבית לעונה הבאה תראה כנראה כך: http://www.mygoal.cn/images/upload/2009/01/14/083602.Xxx גם בבילד או ככה האם יש מחליף לאולי הונס?
מחליף להונס?? אין דבר כזה!! זה כמו מוני פנאן זה ייגמר לצערי והתחלופה לא תהיה רעה,אבל לא משובחת כמו אולי!!!
הפלא ופלא: מקום רביעי ברשימת הקבוצות המרוויחות ביותר בעולם לשנת 2008 -באיירן מינכן עם 333 מיליון דולר, אני חוזר:שלוש מאות שלושים ושלוש מיליון דולר,30 מיליון יותר מצלסי וארסנל,100 מיליון יותר מליברפול ומילאן, וכמעט 150 מיליון יותר מאשר רומא ואינטר. חבורת קבצנים indid http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/rolleyes.Xxx אז בפעם הבאה שהאדונים הונס ורומינגה בוכים לתקשורת שאין להם מספיק cash כהרגלם בקודש אולי יש לעשות מעשה:לקחת את 333 מיליון הדולרים ולחלק לנזקקים אמיתים,אתם יודעים-זקנים,חולים, נכים, ילדים במצוקה, נשים במצוקה, שכונות עוני, מובטלים, הרעבים באפריקה, הצלת יערות הגשם בברזיל, גריניפיס אמנסטי ועוד,או אז נוכל באמת להאמין ליללות התן של שני האדונים שאין להם מספיק מרשרשים, אבל בינתיים שיפסיקו כבר לעשות צחוק מאתנו ומעצמם כי זה כבר פשוט פאתטי.
תפסיק כבר עם הדמגוגיה הזולה שלך. ולפני שתתחיל לרתוח ולענות שלא לעניין, אני מציע לך שיעור חינם בכלכלה: הכנסות של פירמה לא מצביעות בהכרח על מצב הרווחים, ועל אחת כמה וכמה, על מצב המזומנים שיש לה ביד! ניקח למשל שאשתקד ההכנסות הסתכמו ב 80 והשנה הכנסת 100 אך מנגד הוצאת 115. אנשים אוהבים להסתכל על ההכנסות גדלו ב 20, אבל שוכחים לתת מבט בשורה האחרונה שהם בעצם הפסידו 15! כך גם לגבי המזומנים, אפילו שפירמה הרוויחה זה עדיין לא אומר שיש לה את המזומנים ביד. אולי היא פרעה חובות לבנקים? אולי היא השקיעה במתחם אימונים? אולי היא קנתה שחקן? ולמקרה הספציפי של באיירן: בשנת 07/08 ההכנסות גדלו בעיקר עקב רכישת חלקה של 1860 בליאנץ ארינה, כך שכל ההכנסות מהאצדיון הן עכשיו מנת חלקם של האדומים. וחוצ'מזה, ועל אף הציניות שלך, באיירן היא קבוצה תורמת. אמנם לא ליערות הגשם, אך היא תורמת. ועכשיו? סיימת לקרוא? אז תקרא שוב, כי זה לא קל לעיכול! ודבר אחרון, בקטנה: indeed !
c-g היקר: אני יודע היטב מה ההבדל בין הכנסות לרווחים,תאמין לי, אבל פה מדובר ברווחים אלא אם כן אני לוקה בהבנת הנקרא,בבקשה: http://sports.walla.co.il/?w=/316/1434660 זו לא דמגוגיה ולא נעליים,זאת המציאות חבר, take it or leave it
"המועדון מבירת ספרד הכניס 414 מיליון דולר ... ובאיירן מינכן רביעית עם 333 מיליון דולר." (ההדגשה שלי - נ.ש.) *הציטוט מתוך הכתבה שבלניק
אם וואלה! טעו כאן בהגדרות או בניסוח אז כדאי לבוא אליהם בטענות. עריכה: וואלה אכן טעו בניסוח וכתבו בידיעה המקורית "הרוויחו",הם כנראה שמו לב לטעות שלהם וערכו מחדש את הידיעה,אצלי ב-chronik בכל אופן ישנה עדיין הידיעה המקורית עם "הרוויחו" במקום "הכניסו" ןמשם שלחתי גם את הלינק,משום מה כשנכנסתי ללינק היה רשום כבר "הכניסו" אם למישהו יש מושג איך אני יכול להביא לכאן את הידיעה המקורית של וואלה! אני אשמח http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx
כתבות כאלה קוראים ממקורות שמבינים בזה: http://www.globes.co.il/news/article.aspx?...424855&fid=2605 מכתב של גלובס מצפים שיידע להבדיל בין "מכניס" ל- "מרוויח".
סיכום העניין בקצרה, וואלה הוא אתר הספורט הישראלי היחיד שהתייחסתי אליו ברצינות עד עכשיו, אבל אם הכתבים שלהם לא יודעים דבר בסיסי כמו ההבדל בין רווח להכנסה והעורך לא בודק ידיעות לפני שהוא מעלה אותם לאוויר אז זה פשוט בדיחה. במילה אחת: חובבנים.
