מישו פה אמר על נקודת האל חזור של ברגמן , אחלה ספר . גם הממזרה מאיסטנבול קראתי , לא משו בכלל .. מעצבן משהו ..
פיקסלים במקום דיו מה דעתכם, אם יש לכם בכלל כזו, על המעבר הצפוי (שכבר החל חלקית) של הספרים מצורתם המוכרת בדפוס לצורה הדיגיטלית, קרי ibook למיניהם? ג'יין פרידמן, מנכ"לית אחת ההוצאות הגדולות בעולם, אומרת בראיון להארץ שבעוד כעשר שנים הספרים המודפסים יעלמו מהעולם ונשאר רק עם צורתם הדיגיטלית. דעתי האישית והאגואיסטית היא נגטיבית עד כועסת, כיוון שבעבורי יש לספר ערך מעבר לתוכנו. אני אוהב לרפרפ בו, לחוש אותו ולהריח את דפיו. להחזיק אותו בידי ולהעביר מבט רופף מדי פעם בארון הספרים שלי. מבחינתי זה כמו לסחוט מהספר את הנשמה ולהישאר עם אובייקט קר ומנוכר. דעתי האובייקטיבית היא מחד בעד ומאידך נגד. בעד, כיוון שצעד כזה יעזור מאוד לכדור הארץ, ליערות הנכרתים ולעצים הנגזזים. זאת ועוד, העובדה שלא יהיה צורך בנייר וכמו כן, בחנויות הספרים, תוריד את מחיר הספרים פלאים. בנוסף לכך, הסופרים יצליחו להרוויח בכבוד מכתיבתם, כיוון שיזכו לתמלגים גבוהים יותר. נגד, כיוון שגם אם נראה שהסופרים כן ירוויחו יותר תמלוגים על כל ספר, בפועל כמו במקרה של המוזיקה, הרוב ישיג את הספרים בצורה הפירטית, ושלא כמו במוזיקה (שם האומנים מקבלים חשיפה ואת הכסף הגדול עושים בהופעות, טלוויזיה, רדיו וסלולארי) הסופרים ישארו עם כלום ושום דבר. דבר נוסף הוא שמצטרף לטיעון הנגד, ששוב כמו בדוגמה של המוזיקה, עצם חוסר הסיכון בהוצאה של ספר, נוצף בכמויות מסחריות של זבל ספרותי, ממנו נתקשה לאתר ולחלץ את היצירות הראויות. כבר היום, מבין הספרים הראשונים שיצאו לגירסה הדיגיטלית הוא ספר שמורכב כולו משיחות בSMSים. בעע. -------------------- עם ובעיקר בלי קשר לנאמר לעיל, ברצוני להפליג בשבחו של ספר שסביר להניח שכל מי שעושה או עשה תואר כלשהו בוודאי נתקל בו במהלך לימודיו. אם כן ואם לאו, אני בלב שלם ממליץ לקרוא את "הלוויתן" של תומס הובס. על האדם, המדינה ומה שבינהם.
uri ,לא מסכים עם הנאמר. מכוון שאני (לפחות) בתור צרכן של ספרים תמיד מעדיף משהו מוחשי ביד ובעל ערך. אני משיג כל מה שאני רוצה דרך האינטרנט או לחילופין,דברים דיגיטלים שעברו "פיקסליזיציה" ו"דיגיטיציה" אבל אם יש עוד משהו בעולם הזה שאני מוכן לשלם עליו כל שקל ואגורה זה ספר טוב העשוי מדפים אמיתיים. כי ביננו,למי יש כח לשרוף את העיניים מול מסך המחשב על ספר טוב שמכיל 300 עמ'.
ראשית, למה אתה אומר שאינך מסכים איתי, כאשר הטיעון שלך די דומה לשלי, אלא שהוא, כמו זה שלי, אגואיסטי ומתייחס בעיקר לרצונות והרגשות האישים שלך. ברם, מנקודת מבט אובייקטיבית, המעבר הזה כן צריך להיות טוב לחברה, שוב בזכות חסכון הבלתי נתפס בעצים, אפשרויות טובות יותר לסופרים עצמם ומחיר הזול יותר לספר עבור הרוכשים. שנית, זה כבר מזמן לא לשבת מול מסך המחשב, כבר היום, כאשר הספרות הדיגיטלית עוד בחיתוליה יש מספר רב של "מחשבי כף יד" שיעודם הוא הספרים. ולא רק חברות המחשבים מפתחות מוצרים אלו, גם חברות הספרים עצמם. הנה למשל הפיתוח האחרון של אמזון שכבר ניתן לרכושו: http://www.amazon.com/Kindle-Amazons-Wirel...&pf_rd_i=507846
ספר ביד עם הריח שלו,חדש או ישן,דפים לבנים או מצהיבים עדיף ושווה יותר מכל סרט או קריאה על צג מחשב כזה או אחר.
כרגע קורא את התפסן בשדה השיפון (באנגלית), לא יודע איך לאכול אותו.. לפעמים הוא גאוני, לפעמים משעמם ולפעמים סתם מחרפן אותי.. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/ph34r.Xxx ולפני כמה ימים קראתי את "קצרים" של אורי אדלמן, סיפור חמוד, טוויסט מעניין..
בתור אחד שקרא את כל סדרת ספרי המתח שלו, ההזדמנות האחרונה יחד עם "הבטיחי לי" ו"התמימים" פשוט לא ברמה של "היער", "אל תגלה" ו"תחזיקו חזק". השלושה הראשונים הם ספרים הרבה פחות מותחים, ובאופן אישי הרבה יותר קשה לי לעקוב. התחלתי לקרוא את הסדרה של מיירון בוליטור. הרבה הרבה פחות טוב משאר הספרים שלו, הרבה פחות מותח. אני רק בהתחלה נקווה שישתפר. אגב, קיבלתי כשי לחג את "סוכן במלכוד" של דניאל סילבה. מישהו קרא וממליץ עליו? או שכדאי להחליף אותו?
