אופס, עוד משחק ללא ארטטה, עוד משחק בו הקבוצה כובשת, שני שערים מנגיחה, מצב חופשי שארטטה אולי היה מכניס, ביינס שולח לעמוד, כנראה שצדקתי לגביו- אפשר איתו, אפשר גם בלעדיו.. מישהו יכול לומר שמרגישים היום את חסרונו?
בדיוק במחצית גיחכתי על האנקדוטה המצחיקה שלך... אברטון שיחקה במחצית הראשונה (את השנייה לא ראיתי) כמו תרנגולת ללא ראש. כמה שארטטה חסר להם.כמה הוא מסדר להם את המשחק. אי אפשר להתווכח עם מוייס שאמר שהוא יתמודד עם כל פציעה בסגל חוץ מהפציעה של ארטטה שאין לו תחליף.
אז אם היית רואה את המחצית השניה היית שם לב שאנו מסתדרים דווקא די יפה בלעדי ארטטה. כמובן שאיתו זה הרבה יותר קל, כפי שציינת הוא השחקן שעושה סדר במשחק שלנו, אך לא חסרים לנו שחקנים כשרוניים שינסו לכפות על חסרונו. כרגיל ההגנה שלנו מתפקדת כראוי. לסקוט, ג'גייאלקה, ביינס ויובו היו מדהימים. היו פאשלות פה ושם אך תמיד היה שחקן שמיקם את עצמו ומנע שער, בין אם זה לסקוט, יובו או כל שחקן אחר. משחק הקרבה יוצא מן הכלל שלנו, סטיבן פיינאר לטעמי איש המשחק! היה נייד לאורך כל דקות המשחק, השקיע והיה מלא מרץ. ואין כמו סאהה שיכנס כמחליף ויעשה את ההבדל, במחצית השניה הנענו הרבה כדור מרגל לרגל, בניגוד לכל הביקורות כאן, אז נכון שהיו בעיטות ארוכות לעבר הרחבה של בורו, נכון שהשערים הובקעו בנגיחה, אבל על מה ולמה הטענות? השופט שפט בצורה רעה, פנדל במחצית הראשונה לזכות פלאייני, ובמהלך המשחק שחקני בורו תפסו אותו ומנעו ממנו לקפוץ, אם לא שורקים על דבר כזה אז אני לא יודע על מה כן, אך בסופו של דבר לאחר שנים רבות אנו בחצי גמר הגביע, בתקווה לזכות בתואר. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/icon_thumright.Xxx
עזוב אותך, אני חושב שהמנג'ר שהכי השפיע על לדלי קינג הוא אלי אוחנה שגם הוא מאמין גדול כמו לדלי שלנו ב"טקטיקה שמקטיקה". היום דוגמא מצויינת לקלות שבה אברטון עושה דברים העונה. מנצחת גם כשהיא לא ביום גדול, הודות להגנה חזקה ולמשחק ראש סופר משובח בחוד. כמובן שכל קבוצה חסרה את אחד השחקנים המובילים שלה נפגעת, אבל התגובות כאן אחרי הפציעה של ארטטה היו כאילו אפשר לסגור את אברטון, בנתיים מויס מוכיח שאפשר להסתדר יפה מאוד גם בלעדיו. ואני שוב חוזר ואומר, זה לא שאברטון שיחקה כדורגל גדול כשהוא היה על המגרש.
זה מסתמן כשנת הגביע המשופעת ביותר במועדוני צמרת מזה הרבה זמן. צפויים חצאי גמר שעוד בכיף יכולים להיות חצאי הגמר של ליגת האלופות. אם האליפות גמורה, לפחות שיהיה פייט אמיתי בגביע.
אותי הכי מעניין איך לעזאזל השופט שרק לסיום לפני תום תוספת הזמן כשלמידלסברו הייתה קרן? חייבים לדעתי לשכלל את החוקה בנוגע לתוספת הזמן כדי למנוע דברים כאלה. ראוי וטוב לכדורגל שקבוצה תקבל הזדמנות להשלים את ההתקפה.
זה לא שאפשר לסגור את אברטון אבל אם לא ראית הבדל בין הקבוצה שארטטה הנהיג לזו ששיחקה היום אז משהו לא בסדר. זה בלט במחצית הראשונה, אבל גם בשנייה. בלי ארטטה אברטון קבוצה כמעט שקופה, שום תיחכום, שום ניסיון לעשות משהו יצירתי. כמעט אין הנעת כדור מרגל לרגל במרכז המגרש. אז כן, כשבאה קבוצה של דחלילים כמו בורו בלי אף שחקן שיודע מה הוא רוצה מהחיים שלו, בלי אף שחקן שמסוגל להפעיל אפילו טיפה לחץ במרכז המגרש - אז בסוף הבדלי הרמות באים לידי ביטוי. לא כל שבוע משחקים נגד בורו.
החוקה אומרת שקרן לא חייבת להיות משוחקת אם אני לא טועה, וממילא עד שהשוער היה עולה הזמן החוקי היה נגמר ככה שאני לא רואה בזה פסול. בקשר למשחק- אברטון כמו אברטון מגרדת את התוצאה, סאהה הוא היחיד שמייצר לעצמו מצבים ועושה את זה מצוין, חלוץ נהדר וכל דקה שלו על המגרש רק מעצימה את תחושת הפספוס עבורו ועבור האוהדים כשהוא נפצע. האוורד באחד המשחקים הפחות טובים שלו שאני זוכר בתקופה האחרונה, דווקא באברטון עושה רושם שהוא מוצא את עצמו ושומר על יציבות. זו בטח מעידה חד פעמית אבל צריך לשים על זה עין.
אז מנצ'סטר יונייטד, ארסנל וצ'לסי בחצי, כל קבוצה שנקבל היא קבוצה קשה מאוד, בעיקר הראשונה, וזה לא סוד. אני בטוח שכל אוהד של הקבוצות הנ"ל ירצה שקבוצתו תוגרל מול אברטון, כי היא הכי פחות מפחידה מבין השתיים הנוספות, אך עדיין כמו שלדרבי חוקים משלו, בדיוק כך גם לגביע. מאידך, אף אחד לא רוצה להיות מוגרל מול היונייטד, בטח ובטח לא בכושרם הנוכחי, מקווה שאם כבר נשחק נגדם זה יהיה בגמר.
זה הקטע בדיוק, שעם ארטטה אברטון משחקת בדיוק אותו הדבר. 1X1. תעבור על רשימת המשחקים שלהם ותראה בדיוק את אותן התוצאות, לרוב את אותם הכובשים ולרוב באותם מצבי כיבוש. ארטטה משפיע על המשחק של אברטון אבל עובדה שבלעדיו הם עדיין מצליחים לשחק את אותו המשחק הפשוט לכאורה. זה לא שכשארטטה היה על המגרש הכדורגל של אברטון היה שונה. הוא היה בדיוק אותו הדבר, אולי הקרנות נבעטו עם יותר דיוק ,המצבים הנייחים היו יותר מסוכנים והפנדלים מדוייקים יותר, אבל אם זה ארטטה שרץ על הקו או פינאר- בשיטה של מויס, לא רואים כמעט הבדל בינתיים. יכול להיות שבמחזור הבא תגיע קבוצה שלא מורכבת מ"דחלילים", וכן תצליח להוציא מאברטון יותר, יש הגנות שיודעות להסתדר יותר טוב עם משחק ראש התקפי משובח, הנקודה שלי היא שגם אם ארטטה היה כשיר לפגוש אותם, לא חושב שהיה לו משהו אחר להציע.
אני מזכיר לכם שארסנל עוד לא בחצי, ושהאל כבר ניצחה אותם העונה. אם אתם שואלים אותי, אני מעדיף לקבל את צ'לסי על פני ארסנל אם וכאשר. ארסנל, לא משנה באיזו עונת נפל היא, תמיד נותנת מולנו 200%. צ'לסי כמובן יריבה קשה, אבל יש לי יותר ביטחון לקראת משחקים מולם.
חח נכון, שכחתי שהמשחק היום של ארסנל היה בשלב רבע הגמר. אך עדיין צריך לקרות משהו יוצא דופן אם היא לא תעבור את האל. מתי ההגרלה של חצי הגמר?
לא יודע אורי- צ'לסי של הידינק עושה רושם שונה. הרי סגל השחקנים פחות או יותר זהה(למרות שהחזרה של אסיין היא מאוד משמעותית), סגנון המשחק לא השתנה בצורה דראסטית ולמרות הכל, הידינק נותן להם משהו. לא יודע אם לקרוא לזה מזל, אופי, משמעת, אבל יש לו ערך מוסף. במיוחד במפעלי גביע. תוסיף לזה את דרוגבה שנדמה שמתחיל לחזור לעצמו, ויש לך מספיק סיבות להעדיף כל הגרלה על פני הכחולים.
למרבה המזל קיבלנו לא זה ולא זה (למרות שכמובן אברטון יריבה קשה וחזקה), אבל עדיין אני זוכר את הפעמים שהגענו למשחקים מול ארסנל כשאנחנו במומנטום ובריצה לאליפות והם מדדים במקומות 4-5, ובכל זאת קיבלנו בראש (גם השנה וגם פעמיים ב06/07). מול צ'לסי זה פחות ככה, עם כל הכבוד להידינק, אני לא יודע עד כמה השינוי הזה משמעותי שכולם יודעים שבמאי הוא גם ככה הולך.
