מנצ'סטר יונייטד מחזיקת הגביע האנגלי 2003/04

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י ArsenalFan, ‏9/11/03.

  1. ArsenalFan Member

    הצטרף ב:
    ‏18/8/03
    הודעות:
    5,994
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אוי, אוי, בני, בני. אם אמרתי מקודם שאתה אופטימי חסר תקנה, עכשיו זו כבר פשוט יהירות. צ'לסי היא קבוצה עם סגל מצוין ועומק, נקודה. בלי אבל, לא סמרטוטים, ולגבי "לוזרים" כדאי לחכות לא הרבה זמן, אלא רק עד יום שבת כדי לראות עד כמה אתה צודק, אם בכלל. הניצחון היום לא משנה את העובדה שבשבת בגשר יש פייבוריטית, וקוראים לה צ'לסי, והפעם לא רק בגלל שצ'לסי היא המארחת, אלא הרבה בזכות העובדה שבשבת מדובר במשחק העונה שלהם, והם יבואו עם טירוף בעיניים כמו שלקבוצה הזו לא היה שנים ארוכות.

    היה משחק מצוין היום מארסנל, אבל בוא לא ניסחף. באופן כללי ה"ריח של הדאבל" ממש לא כאן, לפחות לא עכשיו. באופן כללי, הקבוצה משחקת לדעתי פחות טוב ממה שהיא שיחקה ב-2002. עדיין אין את התחושה המיסטית הזו שליוותה את הקבוצה של הדאבל, ולהערכתי היא גם לא תהיה, כי למרות שאנחנו כרגע בכושר עדיף בהרבה על מנ' יונייטד, הקבוצה הזו מפוצצת בכמויות מזל בלתי נגמרות, לא פחות ממה שהיה לה ב-1999. בינתיים, הרוח שוב עושה כיוון לאולד טראפורד.

    אני מניח שזה הרבה יותר רגוע...

    רק על חשבון רייס. לא כדאי להתעוור, רייס לא יכול להיות מחליף להנרי, הוא פשוט לא חלוץ. רייס הוא אולי היורש של פירס או ליונגברג, אבל לא של תיירי הנרי. במקום דניס? חס וחלילה. לטעמי ברגקאמפ נתן היום את המשחק הטוב ביותר שלו העונה, כ"כ הרבה מסירות חכמות, כ"כ הרבה אחריות בירידה לקישור ובשחרור הקבוצה להתקפה מתפרצת, וכרגיל- הניחוח הקלאסי שמלווה כל נגיעה בכדור של האמן. תיירי הנרי שחקן גדול, התרומה שלו השנה לארסנל היא ענקית, אבל דניס ברגקאמפ יש רק אחד. על עזיבה של הנרי אנחנו מסוגלים להתגבר, אבל זו לא תהיה אותה ארסנל אחרי שברגי יפרוש http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/sad.Xxx

    הלוואי, אבל אנחנו באולד טראפורד ברבע הגמר, תרשום.

    באנפילד הסתיים ב-1:1 אחרי שמאט טיילור השווה לפומפיי מול ליברפול בדקה ה-75, ליברפול פשוט שמטה את המשחק בצורה שלומיאלית, כולי תקווה שפורטסמות' יעברו אותם בפראטון פארק במשחק החוזר, וזה יהיה אך ורק לטובת ליברפול. הגיע הזמן שיזרקו את המנג'ר הפאתטי שלהם, שכל מה שיש לו זה אנגלית טובה (יחסית לצרפתים, כמובן...).

    תמונות מהיום:

    http://news.bbc.co.uk/media/images/39862000/Xxx/_39862379_terrytackle300gt.Xxx
    טרי מציל מצב של שער בטוח מג'ילברטו

    http://news.bbc.co.uk/media/images/39862000/Xxx/_39862315_mutuem300.Xxx
    מוטו, טורה ולהמן מסתכלים על ה-1:0 של צ'לסי

    http://news.bbc.co.uk/media/images/39862000/Xxx/_39862423_reyesgoal300gt.Xxx
    על הגובה- רייס כובש גולאסו ראשון בארסנל

    http://news.bbc.co.uk/media/images/39862000/Xxx/_39862437_reyessecondgoal300.Xxx
    רייס, סאליבן והכדור שמדיח את צ'לסי- ארסנל מנצחת את צ'לסי שנה רביעית ברציפות בגביע

    http://news.bbc.co.uk/media/images/39862000/Xxx/_39862551_ndlovustockley200.Xxx
    פיטר אנדלובו מתקשה מול מגן קולצ'סטר

    http://news.bbc.co.uk/media/images/39862000/Xxx/_39862863_pesch200.Xxx
    פסקוסולידו מסדר לבליידס כרטיס לרבע הגמר

    http://news.bbc.co.uk/media/images/39863000/Xxx/_39863059_owen_celeb2.Xxx
    אואן חוגג שער מהיר באנפילד

    http://news.bbc.co.uk/media/images/39863000/Xxx/_39863097_hesk300.Xxx
    דה זיו נלחם באמיל הסקי, ליברפול ופורטסמות' למשחק חוזר
     
  2. Nigel Winterburn משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏19/3/03
    הודעות:
    15,795
    לייקים שהתקבלו:
    145
    ואני מקווה שונגר ייתן באיזשהו שלב לדייויד בנטלי לשחק בעמדה שבה ברגי משחק עכשיו כדי להתחיל לשפשף אותו לקראת העתיד..... פרשנים כבר סימנו אותו כיורש של הקוסם אם כי לטעמי לפחות יש עוד מרחק עצום בין השניים. ובינינו עדי - עם כל הכבוד ואהבה לדניס תיירי הנרי יותר חשוב לארסנל ממנו - אתה ראית היום במחצית הראשונה שהיה חסר מישהו שיסיים את כל המסירות של דניס - בארסנל יש עוד מוסרים טובים כגון פירס, פרדי וויירה (אם כי אף אחד לא טוב כמו דניס) אבל סקורר יש רק אחד והוא הנרי.
     
  3. Hammers Fan Member

    הצטרף ב:
    ‏14/12/02
    הודעות:
    2,451
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אם מישהו שם למעלה אוהב אותנו, הוא יסדר את ההגרלה הבאה:

    מנצ'סטר יונייטד - ארסנל (מצטער גאנרז, אני מעדיף לקבל את פרגוסון שיזלזל בנו בסיבוב מאוחר יותר מאשר אתכם)

    מילוול - שפילד יונייטד

    ווסטהאם/פולהאם - טרנמיר רוברס http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx

    סנדרנלד/בירמיגהאם - ליברפול/פומפי

    גם לנו מגיעה קצת נחת, אתם זוללים תארים כל שנה, גם לנו בא נסיעה לקארדיף (ולא לניניאן פארק המגעיל)...
     
  4. AFC Member

    הצטרף ב:
    ‏31/7/02
    הודעות:
    4,665
    לייקים שהתקבלו:
    0
    רצונך יתגשם, ערן. ארסנל תשחק באולד טראפורד, זה פשוט כל כך ברור.

    ולדעתי במשחק כזה יש לנו סיכויים טובים מאד לנצח, אם מתחשבים בכושר הנוכחי של שתי הקבוצות (מי יודע מה יקרה עד אז).
     
  5. ArsenalFan Member

    הצטרף ב:
    ‏18/8/03
    הודעות:
    5,994
    לייקים שהתקבלו:
    0
    זהו- שסקוררים יש, לא רק הנרי. את הנרי אפשר להחליף (קשה מאוד, אבל אפשר), כי יש שחקנים אחרים בסגנון שלו. למשל אנדריי שבצ'נקו. סידני גובו מאוד מזכיר אותו, גם ג'יבריל סיסה וכו'.

    הנקודה היא שדניס ברגקאמפ הוא שחקן שכמוהו לא גדלים היום בשום מקום. לאף אחד ממי שציינת אין את הטאץ' והברק של ברגקאמפ, למרות שאלו שחקנים מצוינים שמסוגלים לנפק הברקות נהדרות (פרדי ליונגברג? אתה באמת חושב שפרדי מסוגל לנפק מסירות כמו ברגקאמפ? יש לו איכויות רבות, אבל מבשל גדול הוא לא). איכות מסירה כמו שיש לברגקאמפ יש היום אולי לעוד שחקן אחד בעולם, ושמו הוא זינדין זידאן. כל השאר הם רמה אחת מתחת.

    יכול להיות שהנרי היום יותר חשוב לארסנל. למעשה, לא יכול להיות- בטוח. אבל כמו שאמרתי- ביום שבו דניס ברגקאמפ יעזוב, זו לא תהיה אותה ארסנל, אותו אי אפשר להחליף. גם לא בבנטלי שהוא ילד מוכשר, אבל הוא נופל בכישרון שלו מג'רמיין פנאנט, קל וחומר מברגקאמפ...

    למה הויכוח הזה בכלל? הכי טוב שניהם ביחד, זו חוליית התקפה מהסרטים, כנראה הכי גדולה בתולדות ארסנל.

    אני מעדיף לשחק נגד יונייטד ברבע הגמר ב-OT, מאשר בחצי הגמר בוילה פארק http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/ph34r.Xxx
     
  6. Barcik Member

    הצטרף ב:
    ‏28/8/03
    הודעות:
    6,708
    לייקים שהתקבלו:
    0
    העיתונות הספרדית היא הרבה פחות צבעונית מהאנגלית, ולכן היא לא יוצאת בכותרות הבומבסטיות שמאפיינות את צהובוני בריטניה. באופן כללי, שני עיתוני מדריד (עיתוני קטלוניה ממעטים מאוד להתעסק בקבוצות פרט לבארסה) יוצאים בפחות או יותר אותה הכותרת - רייס העלה את ארסנל לשלב הבא. הם משבחים, אבל הם בעצם שיבחו אותו תמיד. גם כאשר הוא כבש את אותו השער העצמי, הם התייחסו לזה בסך הכל כאנקדוטה משעשעת ולא מושא לעג כמו ה"סאן" וחבריו.

    אני חולק עליך. טורה חסם את הבעיטה ועשה את כל מה שהוא יכל לעשות. הכדור חלף לו בין הרגליים, מה זה אשמתו? אם מוטו היה בועט סנטימטר ימינה או שמאלה אז הבעיטה הייתה נבלמת.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏16/2/04
  7. KirkH Member

    הצטרף ב:
    ‏27/11/02
    הודעות:
    13,515
    לייקים שהתקבלו:
    70
    פפפששש, טוב שאוהדי ארסנל לא מתלהבים בקלות. מה זה טוב, פשוט מזל.

    אחד המשחקים היותר טובים שלכם העונה? על ההופעה הזו? על חוסר הברק במרכז השדה במשך 90 ומשהו דקות של משחק מינוס חמש? על זה לחלק סופרלטיבים?

    ארסנל אתמול הייתה אך ורק שניים. דניס ברגקאמפ שהיה ענק כהרגלו מול צ'לסי וכמובן שגם ויירה לא מפספס הזדמנות לבעוט בכחולים מהגשר בכל הזדמנות. זהו. מעבר לצמד הזה לא הייתי מתרגש מאף שחקן של התותחנים. גם לא ממר רייס שההתלהבות ממנו מזכירה לי ילד אחר שעונה לשם רונאלדו. משחק יוצא דופן שלו זה בטח שלא היה. ואם כן אז אוי ואבוי לכם.

    עד המחצית זה היה שקול, שקול מאוד. שלא לדבר על העובדה שלמרות שדרקין לטענתכם עלה עם חולצה כחולה, פסל בהשראת צמד הקוונים שלו שער חוקי למהדרין של צ'לסי. גם הצהוב להאסלבוק היה קצת מגוכח היות ולאורן קפץ איזה שעה לפני הזמן (נו, להבימה כבר לא יקחו אותו http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/dry.Xxx ). מה אתם בוכים על השיפוט? משחק גביע, אם לא נראה קצת כאסח ומכות במפעל הזה אז איפה כן? צ'לסי שיחקו חזק וקיבלו ים צהובים. ארסנל החזירו וקיבלו את אותו היחס. לא ראיתי כזה שיפוט חד צדדי.

    אולי כסף זה לא הכל, אבל זה הרבה. אם מאחורי הכסף של הצאר היה מישהו עם שכל זה היה הרבה יותר פשוט. והדוגמא הקלאסית היא כמובן העובדה שאדון ניל סאליבן עדיין מפאר בעליבותו את הרוסטר של צ'לסי. כמה כבר היה עולה להביא שוער נורמאלי בינואר? מיליון פאונד? להההה, עדיף לממן לורון עוד איזה ניתוח.
    למישהו כאן יש ספק שקארלו לוקח את השני של רייס? לי לא... למישהו כאן יש ספק שקארלו לא היה מסיים את החצי שעה האחרונה עם יחס אינפנטילי של שש בעיטות הרחקה כשמתוכן שלוש הולכות ליציע ואחת הולכת לרגלי התותחנים? לי לא...
    אז לא, סאליבן לא ממש היה הסיבה להפסד, אבל בואו נגיד שאוהדי ארסנל צריכים לשלוח לו איזה בקבוק שמפניה.

    הלאה, תיסלחו לי אבל מאמן כדורגל שבמצב של 2-1 נגדו במשחק של להיות או לחדול (מה לעשות שבגביע אין עוד צ'אנסים...) מוציא את יאספר גרונקייאר בהופעה אנמית ככל שתהיה ומכניס במקומו את ג'ואי קול הוא או דביל או סתם לא מכיר את חוקי הגביע. את החילוף הזה ראניירי היה צריך לעשות שתי דקות לפני השער השני של רייס, אולי (גם לא בטוח) זה היה מונע את השער השני ואת ההשתלטות הטוטאלית עד אבסולוטית של הגאנרס על המגרש. להוציא תיקו מארסנל בהייבורי זה זו אחלה תוצאה, גם אם בסוף יזכירו לך במסיבת העיתונאים שהקבוצה שלך הובילה, לא צריך להיות חזירים.

    שורה תחתונה, צ'לסי הפסידה את המשחק הזה בעצמה. והוא כבר היה עמוק ביד שלה ככה שזה הדבר הכי נורא שיש. זה יותר גרוע מלקבל שטיפה של 4-0 חד וחלק. יש להפסד אלף סיבות (תירוצים), אף אחת לא מעניינת כרגע.

    כמה שאני מאוכזב מצורת ההפסד, אני שומר על אופטימיות. אם כבר מנצחים את ארסנל לראשונה בעידן ראניירי (איזה שוק http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/blink.Xxx ), עדיף לעשות את זה בליגה. עדיף עוד יותר לעשות את זה מגעיל, רצוי 1-0 מפנדל שנוי במחלוקת, הכי טוב אם דסאיי יצליח לעזוב לרגע את המקל ההליכה כדי לכבוש את הפנדל . ניצחון של צ'לסי יסתום הרבה פיות. הפסד יפתח עוד הרבה יותר פיות לשיחות עם מאמנים, הממ... וואלה לא יודע מה עדיף.

    !!!CHELSEA FC 4 EVER
     
    נערך לאחרונה ב: ‏16/2/04
  8. ArsenalFan Member

    הצטרף ב:
    ‏18/8/03
    הודעות:
    5,994
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אני לא יודע מה איתך, אבל לפי מה שאני ראיתי ארסנל ניצחה אתמול בצדק מוחלט, כי במשך 60-70 דקות ארסנל הייתה מעל צ'לסי לחלוטין. כנראה שבמחצית השנייה זה רק מקרה שצ'לסי לא הגיעו אפילו למצב רציני אחד מול להמן... ארסנל שלטה לחלוטין במרכז המגרש דרך הקישור "חסר הברק" שלנו, וניטרלה לחלוטין את למפארד (איפה הוא היה?), מקאללה נראה אומלל (כמעט כל המשחק הוא נראה אומלל, וגם היה צריך להיות מורחק. על מה שויירה עשה לו אתמול קוראים- Outclass), וכל המשחק של צ'לסי נתקע. אתה רוצה, תאשים את השחקנים, את ראניירי או מי שבא לך. בקישור "חסר הברק" ארסנל ניצחה אתמול, בנוק-אאוט.

    גם במחצית הראשונה היו דקות רבות שארסנל פשוט לא נתנה לצ'לסי לגעת בכדור. במשך 20 דקות שלמות ארסנל לחצה בטירוף ושטפה את המגרש. זה חוסר ברק? הנעת הכדור שאימללה את צ'לסי שלא מצאה את עצמה זה חוסר ברק? חילופי המקומות והתנועה הנהדרת של פירס ואשלי קול באגף השמאלי זה חוסר ברק? ניהול המשחק של ויירה היה חסר ברק? פירס ו-ויירה היו נהדרים גם במחצית הראשונה אבל שלטנו בדקות רבות בעיקר תודות לדניס ברגקאמפ. לצערנו קודיצ'יני וטרי היו שם, ורגל מסיימת של ארסנל לא. ברגקאמפ באותן דקות נתן את הרגעים הכי טובים שלו העונה, ניהל את כל משחק ההתקפה, ופשוט הבריק. נכון שלצ'לסי היו גם דקות נפלאות במחצית הראשונה והם גם היו בעלי שכל לכבוש שער באדיבות הגנתנו המהוללת, אבל המחצית הראשונה הייתה עם יתרון מסוים (לא גדול) לארסנל, ותוך הפגנת משחק טוב מאוד.

    גם אני מציע לצנן את ההתלהבות מעט, בכל זאת המחצית הראשונה שלו הייתה גרועה במיוחד, אבל הוא נתן מחצית שנייה מצוינת בכל קנה מידה וסוף סוף הראה סימני השתלבות במשחק שלנו. גם אני מקווה שזה לא היה יוצא דופן, אבל אפשר להבין את השמחה הרבה מכך שהבחור ניפק מעצמו סוף סוף את הדיווידנדים הראשונים בקבוצה החדשה, ועם הרבה סטייל וברגע חשוב מאוד בעונה. רונאלדו? נו, טוב. הוא עדיין לא כבש צמד מול צ'לסי והעלה את הקבוצה שלו שלב בגביע. הוא כבש שער מחצי מטר מריבאונד נגד הגנתה האומללה של מנצ'סטר סיטי. את רונאלדו הפכו לסופרסטאר בתקשורת אחרי כמה להטוטים חסרי תכלית מול בולטון כדי שמנצ'סטר יונייטד תראה שיש לה "מספר 7 חדש" ושהוא ימכור עוד כמה חולצות...

    דבריי הוצאו מהקשרם, או פשוט לא הובנו נכון. זה לא היה שיפוט חד צדדי, זה היה פשוט שיפוט של פול דרקין. או במילים אחרות- שיפוט גרוע, בעיקר במחצית הראשונה. אין לי טענות שהיה משחק חם עם עבירות, יש לי טענות לשופט שבוחר להוציא כרטיס צהוב למריו מלכיוט על עבירה רגילה למדי, אבל כמה דקות לפני כן לא נותן למקאללה שום דבר. לא ברור איך עם שלוש עבירות של צהוב מקאללה נשאר אתמול על המגרש. יש לי טענות לשופט שבוחר להוציא לקפטן של קבוצה במשחק לוהט כרטיס צהוב על כך שהוא דיבר איתו. זה שופט שמחמם משחק, וזה לא חדש אצל דרקין שאוהב להיות במרכז העניינים. לגבי השער של גרונקיאר, אני ממש לא בטוח שזה שער חוקי. גרונקיאר עצמו היה מאחורי קו ההגנה, אבל שני שחקנים אחרים של צ'לסי לא, והם השפיעו על המהלך. זה יותר שנוי במחלוקת מאשר חוקי למהדרין.

    http://www.soccernet.com/images/england/20040214/laurenhass_pc.Xxx
    התמונה הזו מוכיחה שלאורן לא עשה שום הצגה. הסלביינק צריך להגיד תודה שהוא קיבל רק צהוב ולאורן קפץ מעליו, העבירה של ג'ימי הייתה Two footed challenge, עם הפקקים למעלה מה שנקרא, אם הוא פוגע ביריב- השופט חייב להוציא לו אדום. זה כנראה הצהוב הכי ברור שהיה אתמול במשחק.

    לא יודע איזה פה הוא יסתום, לא את שלי, אולי את של בני. צ'לסי קבוצה מצוינת והיא מגיעה למשחק בשבת בליגה פייבוריטית, והיא תעלה עם אש בעיניים. אני אשמח מאוד עם סחיטת תיקו כמו בימי סילביניו, אני לא מצפה לניצחון נוסח קאנו או נייג'ל ווינטרברן, אבל בינינו- תביא לי 0:0 מגעיל ומשעמם ורק שנצא מסטמפורד ברידג' בשלום, אני קונה.

    הגרלת הגביע תערך היום ב-15:00 שעון ישראל, מנצ'סטר יונייטד תהיה כדור מס' 1, וארסנל כדור מס' 6.
    1. מנצ'סטר יונייטד
    2. טרנמיר רוברס
    3. מילוול
    4. סנדרלנד/ בירמינגהאם
    5. שפילד יונייטד
    6. ארסנל
    7. ליברפול/ פורטסמות'
    8. פולהאם/ ווסטהאם
     
  9. Reyes Member

    הצטרף ב:
    ‏30/7/02
    הודעות:
    7,895
    לייקים שהתקבלו:
    0
    תוצאות הגרלת רבע גמר הגביע האנגלי:

    מילוול - טרנמיר (אז צדקתם, סידרו סינדרלה).
    מנצ' יונייטד - פולהאם או ווסטהאם.
    סנדרלנד או בירמינגהאם - שפילד יונייטד.
    ליברפול או פורטסמות' - ארסנל.

    http://www.limouk.com/s-fa-cup.Xxx
     
  10. Hammers Fan Member

    הצטרף ב:
    ‏14/12/02
    הודעות:
    2,451
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אז כנראה שאף אחד שם למעלה לא לובש בורדו ותכלת...

    פעם שלישית בארבע שנים האחרונות שאנחנו משחקים באולד טראפורד בגביע (אם נעבור את פולהאם כמובן)! נמאס! http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/mad.Xxx

    יש לי תחושה כואבת שמילוול תשחק באירופה בעונה הבאה...
     
  11. Nigel Winterburn משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏19/3/03
    הודעות:
    15,795
    לייקים שהתקבלו:
    145
    אויש כמה שאני רוצה שפומפי יעלו, אחרת מדובר בהגרלה אכזרית למדי, שתפגיש אותנו מול ליברפול באנפילד, משחק שהוא תמיד קשה ולא משנה מה תגידו על הוייה (ואני מסכים לכל מה שאומרים עליו). ככה עם פומפי יעלו גם ישדרו את המשחק בטוח, מה שאני לא בטוח שיעשו במקרה של ליברפול-ארסנל (לכו תדעו למה הבוקים האלו מסוגלים http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/dry.Xxx ).

    גועל נפש של הרגלה בסה"כ שמבטיחה לנו את מילוול בחצי, את ווסטהאם בחוץ, את ארסנל ו/או ליברפול בחוץ ואת שפילד יונייטד (תזכרו מה אני אומר לכם!) בחצי נגד מילוול http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/mad.Xxx
     
  12. Forza Sampdoria Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/03
    הודעות:
    764
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אני חייב לציין שהגול ( הראשון ) של רייס , היה אחד מהיפים ביותר שראיתי השנה ובכלל .
    הגול שלו והגול של רובר ( מספרת עם העקב ) היו משהו " DA BEST " ... http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/icon_thumright.Xxx http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/eusa_clap.Xxx http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/icon_thumright.Xxx
     
    נערך לאחרונה ב: ‏16/2/04
  13. Nigel Winterburn משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏19/3/03
    הודעות:
    15,795
    לייקים שהתקבלו:
    145
    עם כל הכבוד לחוזה רייס (ויש כבוד עכשיו....), אין בכלל מה להשוות בין הטיל שלו לגול הפשוט גאוני של לורן רובר.... הגול של רובר הוא פשוט גאוניות צרופה, ואם השחקן הזה היה יותר עקבי ולא נעלם למשחקים שלמים ומדי פעם מביא גול מרהיב הוא היה יכול לפתוח בהרכב של נבחרת צרפת.....
     
  14. Forza Sampdoria Member

    הצטרף ב:
    ‏13/11/03
    הודעות:
    764
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אני לא התכוונתי שהם באותו רמה , אלא , ששניהם היו היפים ביותר שראית השנה באנגליה ...
    סליחה , אם לא הבנת נכון , איתי ... http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/wink.Xxx
     
  15. Barcik Member

    הצטרף ב:
    ‏28/8/03
    הודעות:
    6,708
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אני מתחיל להזיל ריר. אפשר לינק לוידאו של הפלא הזה?