זה ששחקן הוא אפס גמור בליגה אחת ומתמודד לשחקן העונה בליגה אחרת מעיד על העליונות של הליגה האנגלית בכל מה שקשור להגנה,לראות את הסלאלומים שהוא עושה בגרמניה ולדמיין אותו עושה את זה גם פה... לא הולך. שיצליח כמה שיותר,ככה הרווח שנעשה עליו יגדל.
מעבר לכך, יש גם אי דיוקים בכתבה הזאת. למשל, וורונין אמר במפורש לפני איזה שבועיים-שלושה שלא אכפת לו ממה שקורה בליברפול. לא בדיוק מילים של שחקן שרוצה לחזור.
לא מסכים שהוא היה אפס גמור ולא שהוא היה אחד מהחלוצים הגרועים שידעה הפרמיירליג. זה ניתן לפרשנות ואני עדיין חושב שכשוורונין קיבל דקות משחק הוא היה לא רע. החמצות מעולם - אבל מעולם - לא היוו פקטור בעיני ליכולת של חלוץ. אין לי כוח להיכנס לויכוח על זה, אני פשוט מציג את הדרך בה אני רואה את העניין הזה. scouser tommy בכתבה ציינתי שוורונין אמר: "אני לא יודע אם בליברפול יודעים מה אני עושה בגרמניה וגם לא איכפת לי מה הם חושבים עלי. אני כובש שערים לזכות הרטה, לא לזכותם". מצד שני הוא לא פסל חזרה למרות שאת זה לא ציטטתי: "I still have a contract there. And now Keane has been sold. Before he came last summer I was playing regularly under Rafael Benitez. With Keane gone, Liverpool don't have many strikers again." איפה האי דיוקים? איפה? הוא לא ישאר בליברפול? ברור לי בדיוק כמו שברור לך. אבל איפה האי דיוקים? כתוב בכתבה שהוא שידר מסרים כפולים ומודגש יותר הכעס שלו על ליברפול. זה בדיוק המצב. לא מסכים? תאשים את אתרי האינטרנט באנגלית בהם הוא צוטט כלא פוסל אפשרות לחזור לליברפול. יש הרבה כאלו. אל תסלף. בכתבה כתוב בפירוש ש"הוא שידר מסרים כפולים". בשום מקום לא כתוב שהוא אמר שהוא רוצה לחזור כמו שאתה רומז. תעשו לי טובה - ואתם יודעים שאני בדרך כלל לא מגיב ככה לביקורות כאן - אם אתם רוצים לבקר, אני תמיד בעניין של לשמוע וללמוד, אבל רק אם קראתם את כל הכתבה ולא רק את הכותרת, המשנה וכמה מילים שמהן פיתחתם תיאוריות לגבי הכתבה. נכון - לצערי העורך שלי החליט להדגיש בכותרת את העניין של ליברפול למרות שרוב הכתבה עוסקת בבחירות וההחלטות שעשה וורונין לאורך הקריירה ולא בה - אבל בפעם הבאה תקראו את הכל ולא כותרת, משנה וקטעי משפטים. עריכה: אני אישית חושב שוורונין הוא שחקן מצוין, אבל זה לא משנה. איפה כתוב בכתבה שהוא שחקן מצוין? תראו לי איפה. הכי קרוב זה החלק הזה: "במהלך השנים הוא הצטיין כחלוץ חוד, כשחקן כנף ואפילו כקשר התקפי מאחורי החלוץ. המשחק שלו בנגיעה אחת, ראיית המשחק שלו והבעיטה מטווחים בינוניים נחשבים למצוינים, אבל כך גם היכולת לכבוש שערים מתוך הרחבה". זה לא נכון? הוא לא הוכיח את זה לאורך השנים? הוא החמיץ? הוא גם הבקיע. לא אלו הסיבות בגללן בניטז הביא אותו לליברפול מלכתחילה? בניטז עצמו החמיא לו על הדברים האלו כשהוא הגיע לליברפול. מעבר לזה כתוב שהוא חלוץ גדול? לא. הכתבה הזו סוקרת את ההחלטות שהוא קיבל לאורך הקריירה וטוענת שהוא שחקן שידע לעשות בחירות נכונות.
משום מה פספסתי את הציטוט הזה, טעות שלי. זה כבר יותר בהתייחסות לכותרת ולקטעים בהקשר של ליברפול: סתם כדי שתבין על מה אנחנו מדברים פה, תיכנס לפורום של ליברפול בארץ ותראה מה חושבים עליו שם. ורוב האנשים שם לא כאלו שקוטלים שחקן בגלל החמצה אחת, להיפך. לא יודע אם ראית את כל המשחקים שלו בליברפול, אני כן, וזה לא שחקן של פרמיירליג, בטח לא לקבוצה שרוצה לקחת אליפות. אז לגרמניה הוא טוב, לא חסרים חלוצים שטובים בליגה אחת וגרועים בליגה אחרת. דירק קויט הוא דוגמא מצוינת לכך, שחקן שכבש 30 שערים בעונה בהולנד, בליברפול בשיאו הוא כבש בקושי 15. הפתרון של בניטז וורונין בטח לא. לא קרוב לכך.
לוורונין יש הכל, חוץ ממהירות. הוא פשוט משחק בהילוך איטי. אני זוכר שראיתי אותו מבקיע צמד באיזה משחק הכנה ולא האמנתי, כי אפילו הבלמים היו משאירים לו אבק בספרינטים. לצערו מהירות זו אחת התכונות היותר חשובות להצלחה של חלוץ בפרמיירליג.. בליגות אחרות אפשר להסתדר לא רע גם בלי זה.
איאן ראש היה קורע רשתות בליברפול, לגמרי נכשל ביובנטוס, חזר לליברפול ושוב המשיך לקרוע רשתות. ההגנות באנגליה גרועות!!! http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/dry.Xxx שגיב - אחלה הכתבה, לא מבין מה כולם רוצים.
אייג'נט אורנג', האמת שאני מסכים איתך. עם זאת אני גם חושב שההגנות בהולנד וגרמניה וברוב ספרד הן בדיחה, אבל לא וורונין ולא אף שחקן יחיד אחר הוא זה שמוכיח את זה. מעבר לכך, דוגמאות כמו שהבאת עם ראש יש בשפע, וזה מאוד תלוי בסגנון של השחקן. ראשי קרע רשתות באנגליה אבל כנראה שלא התאים ליובנטוס ואיטליה. פרננדו טורס למשל לא עבר את ה17 שערים בליגה הספרדית, ועל העונה הראשונה שלו באנגליה הוא שבר שיא של כיבוש שערים לשחקן זר בעונתו הראשונה בפרמיירליג וכבש 24. יש המון סיבות שהובילו לכך, אבל אחת מהן היא גם סגנון המשחק שלו, שפשוט התאים יותר לאנגליה.
AGENT ORANGE ראש כבש 8 שערים ב 29 משחקים, בכדורגל המאוד הגנתי של אז באיטליה,בעונה הראשונה שלו בליגה וסגנון אחר לגמרי,זה לא המאזן הכי נורא בעולם. יותר מהכל ראש לא התאקלם מחוץ למגרש ולזה היתה השפעה מכרעת ולכן חזר אחרי עונה לאנגליה.
אתה באמת מנסה להשוות בין ראש לוורונין? כי לדוגמא שלי לא היתה שום מטרה חוץ מלהראות את חוסר ההיגיון שבמסקנה של ראשי.
אז זהו שאז זה לא היום,ואז לליגה האנגלית לא הייתה כזאת עליונות כלכלית כמו היום שאיפשרה לה להביא את שחקני ההגנה הכי טובים.לא היו קבוצות כמו סטוק סיטי שחושבות קודם כל איך לא לספוג ורק אז איך לתקוף,זו תקופה אחרת לגמרי,אז באמת היה שוויון בין הליגות. שלא תבין לא נכון,הלוואי והמצב היום היה כמו אז,זה אומר שהשחקנים שהיו באים לאנגליה לא היו מסתדרים רק בגלל קשיי הסתגלות למדינה ולא בעיות כמו חוסר עמידה בסטנדרטים הגבוהים של הליגה כמו שקורה היום לא מעט בפרימיירשיפ,כמו מה שקרה לוורונין בין השאר. אבל כשהאנגליות סופגות בשמינית הגמר של הצ'מפיונס רק 3 שערים והספרדיות והאיטלקיות יותר,במיוחד הספרדיות אז רואים,סביר להניח שגם ברבע הגמר האנגליות הולכות לספוג הרבה פחות מאשר השאר. טורס כבש פחות באתלטיקו מאשר פה לא כי הוא לא הסתגל לכדורגל שם,אלא כי בליברפול השחקנים שמשחקים לצידו הם ברמה גבוהה יותר,בהתחשב בכך שליברפול הייתה אחת מהקבוצות הטובות בעולם אם לא הטובה שבהן באותה תקופה,אז בהחלט יכול להיות שלראשי קרה אותו דבר. אבל אתה יכול להגיד שהשחקנים שיש בהרטה יותר טובים מהשחקנים שיש בליברפול?
שלום פיני זהבי. מי שמשלם כסף לשרלטון כדי לראות ליגה אנגלית כל העונה מן הסתם לא עושה את זה כדי להעלות את הרייטינג. אבל אין לי ציפיות מחבורה של ליצנים שמרשים לעצמם לשדר כדורגל מליגת העאלק על פני משחק מהפרמיירליג בערוץ הליגה האנגלית.
