משחקים מול נבחרות חלשות כאלו זה לא מדד. נכון שלא הייתה שליטה והתפוצצות והמשחק לא סיפק את מה שצופה מן הנבחרת. אבל ברור היה שרצו פתיחה שתהפוך את המשחק להרבה יותר קל ונוח וככה זה גם היה, 0-2 אחרי 10 דקות ואפשר לנוח. אותו הדבר בחצי השני לחצו בתחילת המחצית השנייה כבשו שניים והמשיכו לנוח. אני לא חושב שמשחקים מול נבחרות כמו ליכטנשטיין או סן מרינו הן מדד ליכולת של נבחרת, כל נבחרת. ובפרט נבחרת בדרג העולמי הראשון.
לא הייתה שום בעיה עם המשחק אתמול. כמו שאמרתי כאן בתחילת העמוד, פה לא נראה את הבעיה של הנבחרת אלא נגד נבחרות גדולות אי אפשר לעלות עם הרכב כזה (וזה היה די ההרכב הראשון של הנבחרת). הדור המתחלף לא נכנס לנעליו של הדור היוצא. ההגנה חלשה מידי כדי ללכת איתה רחוק. עזבו את המשחק מול ליכנטנשטיין כי הוא לא דוגמא ולא עליו מדובר. יש בעיה שורשית ומורכבת שנובעת מחולשה בכמה וכמה עמדות על המגרש שמעלות אצלי המון דאגה להמשך.
לקראת המשחק ביום רביעי נגד וולש. לההרכב יהיה כמעט לזהה שזה במשחק האימון נגד ליכטנשטיין. השינוי היחידי יהיה בגיזרה ההזניאתית שטרוכובסקי יחליף את עמיתו בהמבורג מרסל יאנסן. גומז אגב עדיין בהרכב
גם אני חושב ככה נדב, אבל משהו לא טוב קורה איתו שהוא לובש את מדי הנבחרת. אם שוויני פצוע הייתי רוצה לראות את מארין בימין.
ורק אני חושב שהגיע זמן הלמס? למה הוא לא משחק וגומז ופולדי שדי מקרטעים (האחד בליגה השני בנבחרת) ממשיכים לקבל הזדמנויות? לא פוסל על הסף אף אחד, אבל היה שווה אולי לנסות את הלמס בהרכב נגד לכיטנשטיין רק כדי שיהיו גם אלטרנטיבות. וחבל שיאנסן אחרי משחק טוב יורד לספסל. אם כבר מדברים על דור עתיד בינוני, אז אולי כאן יש סיכוי אמיתי לשחקן כן להגיע לרמות הכי גבוהות.
ה"בעייתיות" שנוצרה כאן, היא העובדה שעכשיו יש ללאוו "כאב ראש חיובי" את מי לשים בצד שמאל מבין 2 שחקנים שמציגים יכולת נהדרת- יאנסן או טרוכו. מדובר בשני שחקנים על אותה עמדה!
כמו שאמרתי מקודם, הבעיה היא לא באגפים בחלק ההתקפי, כי יש גם את שוויני, גם את טרוכובסקי וגם את מרין שבהחלט עתיד ראוי ומבטיח למרות הגבוהות ביותר. הבעיה היא הקשר המרכזי, הקשר האחורי ומעל הכל - ההגנה. שם העתיד לא נראה טוב בכלל.
טוב, אז מה היה לנו? משחק בינוני ומטה, הנבחרת לא התאמצה יותר מדי. אנקה 8 - השחקן מ"ס 1 במשחק. אם כל הכבוד לאדלר, אנקה הוא זה שראוי ללבוש את אפודת השוער הראשון בק 6.5 ממשחק למשחק הוא נראה טוב יותר. חסר לי עדיין מההיבט ההתקפי, אבל בהחלט יש מגן ימני! טסקי 4 אין לי מושג מה לאוו תופס ממנו, לא כל מה שטוב לשטוטגארט טוב לנבחרת ... מרטסקר 5 גם הוא כמו השותף שלו במרכז ההגנה לא מבריק לאם 5.5 לא היה רע רולפס 5 מבחינה הגנתית בינוני, מבחינה התקפית גורנישט היצלספרגר 5.5 קצת יותר טוב מרולפס באלאק 5 עם כל הכבוד לשער, לא עשה היום יותר מדי חוץ מלריב עם פודולסקי שוויני 5 ראינו את בסטי בימים טובים יותר גומז 5.5 התאמץ, ניסה וסיכן, אבל זה עדיין לא זה פודולסקי 5 לא הגיע למשחק היום ולמרות הכל ניצחון די קליל אם כי גם המזל שיחק תפקיד ובעיקר אנקה ובק אלו הדברים שאפשר לקחת מהמשחק הזה.
על המשחק עצמו אין לי מה להגיד חוץ מזה שאנקה היה ענק http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/eusa_clap.Xxx סיפור המשחק זה: http://www.bild.de/BILD/sport/fotos/FOTO-GALERIEN-R/fussball/nationalmannschaft/podolski-ohrfeigt-ballack/ohrfeige-ard__11910401__q-0,templateId=renderScaled,property=Bild,height=349.Xxx פולדי מפליק לבאלק אוי כמה שאני רציתי לעשות את זה בגמר היורו http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx והכי הצחיק אותי שבאלק בהתחלה שיחק אותה קול כזה משהו בסיגנון :" זה עוד יבוא לך בהפוכה" אבל אם מרטסקר לא היה נכנס בתווך שביר להניח שהוא היה בועט לחוצפן הפולני בתחת. בכל אופן מיותר
ואף מילה על זה שהרוסים בקושי ניצחו את ליכנטשטיין 1:0? העיקר על הנבחרת שלנו ירדתם. המשחק אתמול היה בסדר גמור. לזהכירכם לפני 4 שנים (?) הפסדנו להם 1:0. חוץ מטסקי שבאמת היה חלש מאוד כולם היו לא רעים. לאו עשה דבר מעניין כששיחק עם 5 קשרים כשפולדי קשר שמאלי (לא שאני מת על זה שפולדי קשר שמאלי) ואולי לכן, לירן, לא ראית אותו (חיפשת אותו במקום הלא נכון). זה הביא לכך שהוולשים כמעט לא הגיעו לכלום. מה שהם כן הגיעו היה בדרך כלל מקרנות. הנבחרת שלטה ברוב המשחק ויצאה יפה מאוד ממשחק שעלול היה להיות מוקש. בקלות היינו יכולים לשים עוד כמה שערים ולעומת זאת לאנקה היתה עבודה רק פעמיים.
נדב, מאז השער המחצית הראשונה היתה בשליטה של הוולשים. ופולדי בלי שום קשר היה חלש, בלי שום קשר לאיפה הוא שיחק. לרוב הוא ניסה ללכת לבד ולהיכנס עם הראש בקיר. משחק שאין הרבה מה לדווח עליו חוץ מאנקה.
דני, אתה מזכיר לי את הסיפור על החתונה ומטבע הזהב. מה יש לדווח על אנקה? עשה שתי עצירות יפות. השוער שלהם לקח לפחות 4 שערים בטוחים. וממש אני לא יודע איפה ראית את הוולשים שולטים?
לא רק הכדורים שהוא לקח (יותר מ 2), השקט שהוא השרה על ההגנה, היציאה הבטוחה לכדורים. זכור לי מצב אחד של מסירה רשלנית של טסקי אחורה, אנקה בתיזמון מושלם יצא ולקח את הכדור לפני ששחקן וולשי הגיע למצב מסוכן. השקט הזה גרם לי כל המשחק להאמין שהנבחרת לא תיספוג שער. והוולשים שלטו יחסית ב 15 הדקות האחרונות של המחצית הראשונה.
גם נגד קונוסים הוולשים לא יכולים לשלוט. הם משחקים בשטית הבעט ורוץ ודחוף את השחקן היריב. איך אפשר לשלוט עם שיטה כזו.
