http://www.sport5.co.il/HTML/articles/Article.398.57322.html אני חושב שערוץ הספורט שברו את השיאים של עצמם. אם בארסה לא תיקח זה פשע מוסרי-אסתטי...הם פשוט לא מוכנים לקבל את העובדה שבליגות של צ'רלטון יש כאלה שמשחקים לא רע.
Michael Carrick, עזוב, זה יואב בורוביץ,אתה לא מכיר את השטויות שלו כבר? אם היית עוקב קצת אחרי המאמרים שלו שם והתגובות הדביליות שלו בבלוג של דורפן היית מבין כבר מזמן שמדובר בקשקשן חסר מושג שרק במקום בו התקשורת כל כך רדודה כמו ישראל הוא יכול לקבל מעמד של "פובלציסט בכיר". אתה צודק, ערוץ הספורט הוא באמת מזבלה אבל הדעה הזאת של בורוביץ (האידיוטית כשלעצמה) היא כבר מוכרת היטב והוא כותב אותה תחת כל עץ רענן ברשת בחודשים האחרונים, הפעם זה לא אשמת ערוץ הספורט אלא אשמת הבורוביץ בלבד,ואולי,בעצם, זאת דווקא כן אשמת ערוץ הספורט שנותנת לכלומניק כמו בורוביץ ודומיו במה.
קראתי רק את כותרת המשנה שהולכת כך "למרות גדולת האנגליות אם ברצלונה לא תזכה השנה בצ'מפיונס זה יהיה פשע מוסרי-אסתטי מסוג שדורש הרהורים רציניים בשינוי השיטה, ואולי אפילו בחוקים של הכדורגל. יואב בורוביץ' עם מסקנות מרבע הגמר" אם ברצלונה לא לוקחת אז זה.. פשע מוסרי? דורש שנוי בחוקה? הרהורים בשינוי השיטה? מהר לפסכיאטר.. ואני שואל את עצמי כמה ועד לאן יכולה התקשורת לרדת נמוך כותרת המשנה הזאת היא לעג לרדידות. עצוב.
:aaarofl: איזו כתבה קיקיונית. איפה שגיא כהן שיספר לנו כמה העונה הזאת קריטית לעתיד הכדורגל ב-20 שנים הקרובות?
הפשע המוסרי היחיד פה זה שערוץ הספורט אשכרה לקח את איציק זוהר ואלי אוחנה כפרשנים. כמה שלא תרדו על שגיא כהן, על נדב יעקובי, ארבל וכו', לפחות יש להם איזשהו קשר מינימלי לענף והם מתכוננים למשחק שהם משדרים. אני דווקא זכיתי לשידור נחמד במשחק של ארסנל אתמול, איווניר פרשן מצוין פשוט שמבין את המשחק שמביא הרבה תובנות, גם יעקובי היה יחסית בסדר חוץ מכמה יציאות פה ושם (אבל הכל מובן, הבן אדם מתוסכל מהשליטה המוחלטת של האנגליות באירופה והוא רואה את ויאריאל מתפרקת לו מול העיניים). אני לא יודע מה הייתי עושה אם חלילה היו שמים לי את ארבל + אוחנה, כמו שהיה במשחק בגשר. נורא.
אם אנחנו יורדים על ערוץ הספורט שמשגע אותנו עם הליגה הספרדית אז מה נגיד על "ערב הכדורסל של ישראל" ? פוצצו לי את המוח עם הפרומואים לענף הזה... אפילו במחצית של ליגת האלופות מביאים לי את הסבתא יכנע(אם יש טעות כתיב כאן זה בגלל שאני תימני...) הזאת. והכי מעצבנים זה השניים שמגישים פרומו ארוך. האהבל הזה מסובב את הכדורסל על האצבע כל פעם שהתכנית מתחילה והאחות של הסבתא יכנע(אבא שלי הגיע מכפר מאוד מרוחק בתימן...)מביטה עליו במבט של אמא פולנייה שהילד שלה קיבל מילגה למכללת בית ברל. מלר,יש מצב אתה מביא את הבחור הזה לסטקיית סבינו בשכונה ? עופר ואני כבר נארגן לו כיפה אדומה... לא יוצא לי מהראש השם גוני יזרעאלי...
ומה תגידו על שגיא כהן: "אין פלא שהגיעו המון אוהדי המבורג למנצ'סטר, הן שתי קבוצות מערים צפוניות, והטיסה מהמבורג למנצ'סטר היא כ-25 דקות". 25 דקות!?!?!? אני לא באמת יודע כמה זמן זה לוקח, אבל 25 דקות?נשמע לגמרי הזוי.
לפי מה שראיתי באינטרנט זה אמור לקחת שעה ו-40 דקות. 25 דקות אדון כהן...גם מלר היה בשוק כששמע את זה.. "מהה?!25 דקות?!".
ומה שמדהים הוא שמר כהן הוא אחד שטס והרבה. כמה עונות כבר הוא טס ביום שלישי ממשחק אחד באירופה למשחק אחר ביום רביעי? 15 שנה כבר? עזבו מה אני מדבר.. דביליות זה לכל החיים
אריאל מרחק אווירי בין שתי הערים הוא 800 ק"מ . מהירות טיסה מסחרית נעה סביבות 900 קמ"ש לזה תוסיף זמני המראה וזמני נחיתה . השמן הזחוח מדושן העונג עובד בקביעות באותה השיטה "מתוך מאה אנשים שבעים לא ישימו לב, 10 ירימו גבה ויתעצלו להפריך את הבדותות שלו. עוד 15 יתעצבנו ויכתבו באיזה פורום הערה איזוטרית וימשיכו בדרכם ומתוך החמישה האחרונים תמיד יש סכוי ש3 לא אוהבים כדורגל . מסקנה!! אפשר לעבוד על 98 אחוז מהציבור כל הזמן ועל ה2 אחוז הנותרים רוב הזמן "הכלבים נובחים והשיירה עוברת" והשמן ירוץ לפדות את הצ'ק. .
אני לא רואה מה הבעיה. בהחלט ניתן לטוס מנצ'סטר - המבורג ב 25 דקות. הבעיה היחידה היא איך להכניס את כל המשלחת מהמבורג ב F-16.
הטיסה לוקחת בדיוק שעה וחצי בבומרדייה CRJ200. יש טיסת בוקר של לופטהנזה, וטיסת ערב של BMI, מישהו מעוניין?
