תמיד אמרתי שכמאמן צעיר הוא הצליח יפה בשטוטגארט ואפילו הביא אליפות וגמר גביע אופ"א לדורטמונד (אותו הגמר האחרון שמדברים כאן עליו לאחרונה). לקבוצות האלו הוא יופי של מאמן והקבלות גם הם שם. אני מאוד אוהב מאמן שנותן חשיבות גדולה להגנה, אבל אם באיירן רוצים להביא את זאמר, הרי שהם עושים את אותה הטעות כמו שעשו עם קלינסמן. שניהם צעירים ולא רעים בכלל, אבל לא טובים מספיק לבאיירן כרגע. אם קלינסמן ירצה לאמן אולי בשטוטגארט וזאמר בשאלקה - זה יתאים. מאמנים בקליבר של באיירן זה רק מאמנים עם תארים בינלאומיים ביד וכמה אליפויות טובות בליגה. לא יהיה כדאי שוב להמר על מאמן צעיר ולקוות לטוב, זה לא מקצועי. שילכו להתחנן לראהגל.
אתה בהכרח מפנה אותנו לחפש מאמן כזה מחוץ לגרמניה. כי: 1. למי יש "כמה אליפויות טובות" מלבד מאמני באיירן בעבר? 2. למי יש תארים בינלאומיים? במחשבה שניה, על שתי הדרישות שלך עונים 3 מאמנים גרמניים: היצפלד (לא בא בחשבון) רהאגל (kein Thema) ו... ברנד שוסטר (אולי).
קודם כל אל תגרמו לנדב התקפת לב עם שוסטר, אני מבקש קצת להתחשב. דבר שני סלע, בשטוטגארט הוא לא הצליח, הביא את הקבוצה למקום הרביעי, אבל הכדורגל ...אחי הכדורגל, האוהדים היו מעדיפים לסיים במקום ה 12 מאשר לשחק עם זאמר באופ"א. זאמר אולי יתאים יותר לבאיירן, אבל אני בטוח שהרבה אוהדים של באיירן לא היו רוצים אותו.
שוסטר??? א.באיזה "תארים בינלאומיים" הוא זכה בדיוק בתור מאמן? ב. "כמה אליפויות טובות" הוא זכה בדיוק? תשובות: א. 0 ב. 1 להזכיר את שוסטר בנשימה אחת עם היצפלד ורהאגל זה לעשות צחוק מהעבודה.
בהשוואה לקלינסמן אתה מתכוון? שניהם טובים מספיק לכל קבוצה אחרת בליגה אבל עדיין לא בעמדה של לאמן את באיירן. שנכון לליגה התחרותית של אז ולחומר השחקנים של שטוטגארט זה לא הישג רע בכלל. אם באבל יביא אתכם למקום הרביעי העונה אז זה לא נחשב להצלחה אה? סוג הכדורגל שהם שיחקו זה כבר עניין של טעם, כי עם חומר שחקנים טוב יותר בדורטמונד הוא לקח אליפות ולקהל של דורטמונד לא היו טענות http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx
סלע, תסתסכל על השנים האחרונות ופרט לעונת טראפטוני שטוטגארט תמיד משתייכת לחמשת הגדולות, בין אם אתה אוהב את זה או לא. אז שוב אני שואל איזה תועלת הוא הביא? ושוב בחזרה לבאיירן, לפי הקירטריונים של סלע אז רק אחד כמו הידניק או דון קרלו מתאימים לתפקיד. או שאולי תחזירו את פרנץ http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx אחחח איזה קלאסה
יפה, אמרת בעצמך. אם שטוטגארט תמיד משתייכת ל 5 הראשונות וכך היה גם עם זאמר, הרי שהוא טוב ולגיטימי למועדון בסדר גודל שלכם. שוב, האוהדים שלכם לא היו מרוצים (שרקו בוז עוד שהיו במקום ה 2 !!!), אבל האוהדים של דורטמונד היו בשמיים http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx בכל מקרה זאמר וקלינסמן מאמנים שונים, אבל לבאיירן זה אותו הדבר. לוותר על קלינסמן למען זאמר זה לקחת בדיוק את אותו ההימור. להחליף מאמן צעיר במאמן צעיר אחר זה הימור שלא מתאים למועדון גדול כמו באיירן.
בואו נהיה ריאליים, השוק לא ממש מגוון וכמעט ואין אפשרויות הולמות לקבוצה כמו באיירן. שלא לדבר על השוק הגרמני ששואף לאפס. כך שכנראה יהיה הימור ואני לא אהיה מופתע משום שם שההנהלה תחתים, במיוחד אחרי מה שראיתי העונה עם קלינסמן.
לטעמי אם האופצייה היחידה בסוף תהיה להביא את זאמר במקום קלינסי- עדיף כבר להשאיר את האחרון בתפקיד. כמו שנאמר כאן, זה יהיה בדיוק אותו הימור. באיירן צריכה להביא קליבר ברמתו של אנצ'לוטי כדי להצהיר כוונות בליגה ובעיקר באירופה.
אפשר גם בלי הימורים והשוק כן מציע אפשרויות מעניינות אם רוצים לחפש(הרבה תלוי בהנהלה) כגון- ללכת בגדול ולפתות את אנצ'לוטי,או ונגר עם לא מעט מזומנים כמו שנאמר,ויש את האופציה של הבכירים הפנויים כמו שוסטר(מה שלא יהיה אלוף ספרד,ומאמן מצליח בלה ליגה!!)נחשב בכיר במחוזותינו אך מאד לא מעורך,רייקארד-דמות משעממת להחריד אבל אלוף אירופה כשחקן ומאמן!!,ויש לנו את הדאבליסט של אינטר רוברטו מנצ'יני שאימן כוכבים,ויצר מכונה משומנת באינטר שאולי גם למד לקחים בחזית האירופאית בכל הפעמים שהלך הבית מוקדם מהצצפוי. אז חבל להמר אם אפשר להשקיע,או לחפש לסירוגין.
ללכת ראש בראש על אנצ'לוטי עם צ'לסי ומנצ'סטר סיטי שגם רוצות את שירותיו יהיה לא נכון מבחינתנו, במיוחד מבחינה כספית. ונגר כנראה לא יעזוב את ארסנל, כנראה אף פעם. בנוסף ללכת על מאמנים עם חוזה זה יותר קשה ויותר מסובך ממאמנים פנויים. שוסטר אני לא מחזיק ממנו כמאמן בטופ האירופאי ואנחנו חייבים כזה, אבל כן מאמן בטופ הגרמני כך שאם ילכו על מאמן גרמני שוסטר יכול להיות בחירה לא רעה. רייקארד יכול להיות בחירה מעניינת אבל יש לו אגו גדול מידי, הוא מעריך את עצמו יותר מידי כשיש לו עדיין הרבה מה ללמוד. מנצ'יני קיבל מספיק הזדמנויות באירופה ולא ניצל אותן, למה שעכשיו הוא דווקא יצליח? ואם אינטר באמת הייתה מכונה משומנת היא לא הייתה עפה מוקדם מהצפוי בכל השנים האחרונות. ובשביל הליגה האיטלקית הלא תחרותית אחרי פרשת השחיתות לא היה צריך מכונה משומנת. כך שכמו שאתה מבין צריך להבין שהשוק הוא מאוד בעייתי ברגעים האלו וצריך לשקול היטב את מי לוקחים.
אני בעד פרנץ http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/icon_thumright.Xxx הבן אדם מפיק זהב בידיים: הביא את מערב גרמניה לגמר המונדיאל ב-86 כשלא ממש ספרו אותם, הביא את גביע העולם ב-90 והביא לבאיירן את גביע אופ"א ב-96 אחרי שהחליף את רהאגל לקראת סוף העונה. יש לו גם גאוות יחידה בווארית: שיתן לשחקנים בראש לפני כל משחק שיבינו עבור איזה סמל הם משחקים.
עם סיום המשחק עם בילפלד אפשר להתייחס לכמה נקודות- *-האחוז הקטן שקלינסמן יישאר ,ונראה חיבוקים אחרי משחק נרפה,משעמם,שהפער בפסגה לא קוזז, ויש עוד חסרונות אך מה שבטוח אף אחד לא רוצה לראות השראה כל כך לא רצינית על הקווים,ובטח שלא בבאיירן. *-האנס יורג בוט או יותר נכון מיכאל רנסינג זה פשוט מגוחך,אך עובדתי שבוט בגילו מבלי לשחק כל העונה הרבה יותר טוב ממנו,משרה כמויות ביטחון אדירות לקבוצה ונראה הרבה יותר רציני לשוער באיירן מינכן. *-ההגנה והקישור האחורי לסירוגין הגנה שכונתית בראשות "מיקו" מזל שיש את לוסיו ושהיריבה פשוט לא מסוגלת לבעוט לשער או משהו בסגנון. הקישור האחורי לא דוחף מאד אנמי,ועל כל זאת פרוץ להחריד שוב מזל ששיחקנו עם בובות מבחינה התקפית. *-בחלק הקדמי שוויני נעלם,ריברי נראה כמי שלא בא לו פשוט,וטוני שם גול למזלו. נציין שיש שחקנים ששיחקו היום ולא ראויים להתייחסות ברמות האלו,וכל הבעיות האלה מנקודת מבט של אוהד אני בטוח שההנהלה לא תפספס את זה,ואם כן נחזור לתוצאה המשפילה בברצלונה(שעוד יצאנו ממנה בזול),ולפערי הרמות שהתגלו לדאבוננו. גם כן ניצחון עם המון טעם מר שמגיע מתצוגת השיפוט של השופט בוולפסבורג.
8 מחזורים לסיום וכבר התחילו כאן את עונת המלפפונים בזמן שבכלל אין באמת מאמן בקליבר שאתם מחפשים פנוי כרגע. במצב כיום אם קלינסמן לוקח אליפות גם שהוא לא המאמן הכי טוב שראיתי בחיי, זה עדיין עומד בציפיות המועדון בתחילת העונה שהמטרה הייתה רבע גמר אלופות ואליפות (בדיוק כמו שהיצפלד עשה וגם הוא הובס מול זניט הקטנה שזה אפילו יותר בושות). אתם אמורים למעט ברצלונה להיות די מרוצים מקלינסמן ולא למהר לרצות את כל האטרקציות הלא מחמיאות שהעלו כאן כמעומדים לאימון (חוץ מהאיטלקי שלא על הפרק בכלל). אגב, כמו שאתם אומרים שקלוזה הציל את קלינסמן העונה כך גם טוני שכבש כמה שערים חשובים לבאיירן גם בלי קלוזה בסביבה. שלא נדבר על עונה שעברה עם 39 שערים בכל המפעלים שאולי בעצם הצילו את התחת של היצפלד, או ש?
