http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/lol.Xxx http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/lol.Xxx http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/lol.Xxx
חייב להודות שצ'לסי הייתה הקבוצה הטובה יותר. לא יודע למה אתם כל כך נגד דיאבי, בעיניי הוא שחקן מצויין שזקוק לקצת ניסיון כדי למקסם את היכולת שלו. הוא מראה הרבה יותר ניצוצות מדניסלון למשל, שמשום מה זוכה ליחס מצויין מהמנג'ר שלו. למה להושיב את ארשאבין על הספסל במשחק כזה חשוב? למה להוריד לספסל את סונג המצויין ולעלות את ילד השוקו הברזילאי? דיברתם על כך שונגר לא מודה בטעויות שלו וזה נשמע לי כל כך נכון, אני נזכר בלא מעט פעמים שבהם היה ברור לכולם שונגר טעה, ואז,אולי מתוך אמונה(סביר להניח-קפריזה) ונגר החליט גם במשחק הבא לעלות עם אותם השחקנים שלא פגעו(דנילסון באמצע, אבואה קשר ימני דיאבי בכנף וכו').
אני לא מבין את ונגר. מי הוא חשב שהולך לעשות הגנה, דנילסון? הוא לא מספיק פיזי כדי לעשות הגנה מול קישור עוצמתי ופיזי שכזה. דיאבי? אין לו אפילו טיפה של אוריינטציה הגנתית, והוא גם לא מספיק חכם כדי להיות כזה. ססק? הוא צריך להתרכז בהתקפה. דווקא במשחק כזה, סונג היה חייב לעלות. מילא מול ליברפול שחסרה את ג'רארד זה היה הגיוני, אבל עכשיו? לא מובן.... אני גם לא יודע למה הוא הוציא את רובין. רובין עשה המון הגנה, והוא גם יודע להבריק. ארשבין ליד ואן פרסי יכל להיות הרבה יותר טוב. בגדול, עוד תואר הלך. אבל אני לא מאוכזב. לאור הציפיות של במשך העונה, אני חושב שחצי גמר זה הישג נאה, עד כמה שזה יישמע תבוסתני. ונגר שם את כל הביצים בצ'מפיונס, וחובת ההוכחה היא עליו.
יצא לי לראות קצת מהמשחק (רוב הזמן הייתי עסוק בשטויות אחרות לצערי...) ולדעתי בגול השני, כמו שכבר נאמר כאן, הטעות היא לא של סילבסטרה, הוא ראה שהשוער יוצא והניח שזה יגיע לכדור ולכן ויתר על המירוץ. הטעות היא כאן רק ורק של השוער שעשה בחירה מוטעית ביציאה הפזיזה לכדור כשיש שני שחקני הגנה בסביבת החלוץ...
שחקן הגנה במצב כזה, במעמד כזה, לא יכול להניח לעצמו ולהשאיר לשוער לקחת. הוא חייב להמשיך לשחק כל הזמן למקרה ש... אתה ראית בעצמך. אבל אף אחד לא מתפלא, זה סילי-בסטרה.
אני בהחלט מסכים איתך . וונגר הפסיד את המשחק הזה רק ואך ורק בקישור. אדבאיור יכול היה להישאר תקוע עד חזון אחרית הימים בחוד ההתקפה .אבל מה זה שווה כשניתקו לו את קו האספקה? אסיין.באלאק .למפרד ניצחו לצ'לסי את המשחק ואם שמת לב רוב דקות המשחק למעט דקות ההלם הראשונות התנהלו בחלק שקרוב יותר לרחבה שלכם כשססק ננעל היטב . היחיד שניסה והצליח באופן יחסי לדגדג את צ'לסי היה תיאו שהיה טוב הערב. אלא ששם המתינה לו הגנת ברזל. המפתח לנצח אתכם מתחיל בלנטרל את ססק כולם יודעים זאת ובוודאי גם המאמנים ולכן וונגר חייב היה להיערך באופן שונה .
התנועה ללא כדור ועם כדור העצומה של אדבאיור וכמות הריכוז ותשומת לב שקראגר היה צריך לשים עליו... בהחלט הקלה שהוא לא משחק. וגם את האיכויות של ואן פרסי שגם כשאתה חושב שאתה כבר מכיר אותו, הוא מפתיע במשהו חדש. בקיצור מה שאני מנסה להגיד- טוב מאוד!
למרות שזה מצב לא מאוד נוח, אני לא מודאג. יש לנו מגוון שחקנים התקפיים כמו בנדטנר, ולה, אדוארדו, נאסרי, וולקוט וארשבין, ככה שלא חסר שחקני התקפה טובים, בנוסף לססק במרכז מגרש. כמו כן, תקנו אותי, אבל אם אינני טועה המשחק האחרון בו רובין ואדא נעדרו יחדיו ולא מטעמי מנוחה, היה המשחק באמירויות מול יונייטד....אני קונה תסריט דומה.
הפציעה של אדבאיור מסבירה את החילוף שלו בחצי גמר. האם גם רובין הוחלף בשל הפציעה? כנראה. נקווה שיחלימו מהר ושנראה מחר את אדוארדו ממלא את מקומם (למרות שתחושת הבטן שלי אומרת לי 4-5-1 עם בנדטנר בחוד)
לא בטוח שאדבאיור הוחלף בגלל הפציעה, יכול להיות שהיא התגלתה אחרי המשחק. הם יחלימו מהר, מדובר בפציעות מינוריות, ובגלל עומס המשחקים ונגר לא רוצה לסכן אותם מול ליברפול. אדוארדו כשיר למשחק מחר אבל אני בספק אם נראה 4-5-1 איתו, אולי 4-4-2 איתו. אני רק מבקש , שונגר לא יהיה ליצן ולא ישים את אדוארדו כקשר שמאלי. יש לנו מחר את ארשבין לצד שמאל, ת'יאו לצד ימין, סונג וססק באמצע.
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/8009043.stm http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/bduh.Xxx
אריאל, אפשר לבקש ממך להפסיק ולשים לינקים בלי שום מלל על מה שמופיע בכתבה/סמיילי דבילי? רובנו עוקבים אחרי העיתונות ספורט הבינלאומית וזה מיותר. אם אתה בכ"ז מרגיש צורך- יהיה נחמד אם תכתוב כמה מילים כדי שמי שקרא כבר את הכתבה לא יצטרך להקליק על הלינק כדי להבין מה אתה רוצה. תודה.
