אגב, נתון מדהים שרוב הסיכויים יקרה גם השנה: ב-4 השנים האחרונות הקבוצה שהדיחה את בורו הגיעה עד לגמר, בו היא הפסידה.
שטויות במיץ, אתה מנסה להציג את פרגוסון כמהמר כפייתי וזה בולשיט. בניגוד למאמן שלכם שבאופן כרוני חושב שהשחקנים הצעירים שלו הם עילויים ולכל משחק הוא חייב לדחוף איזה ג'סטין הוייט אחד או דנילסון במרכז המגרש(פדופיל כבר אמרנו?), פרגוסון ידע מה הוא עשה ואני לא חושב שהשחקנים הצעירים ששיחקו הם הימור. רפאל דה סילבה שיחק כבר לא מעט משחקים העונה ואפשר להגיד שלולא הפציעה שלו הוא כבר היה על תקן המגן הימני הראשון שלנו. דרון גיבסון וולבק גם הם שיחקו בגביע הליגה ואפילו הופיעו בוומבלי(וזו הייתה אחת הסיבות שפרגי בחר לפתוח איתם). כלומר זה לא שחקנים צעירים שזרים למעמד. אלו שחקנים שכבר שיחקו העונה. אני חושב שזה ממש לא הימור, זה כמו להגיד שפרגי לקח הימור כששיחק ב96 עם סקולס, באט והאחים נוויל. זה בולשיט הקבוצה משחקת באותו סגנון גם אם רונאלדו, סקולס, אברה ורוני לא משחקים. אני חושב שברוב המשחק לא נפלנו מאברטון ואפילו החזקנו טוב מהם בכדור. בדק' שאנחנו שלטנו במשחק היינו הרבה יותר מסוכנים והם בעיקר התבססו על כדורים ארוכים לחלוצים ומשחק על אגפים. בסך הכל אי אפשר כל הזמן לנצח בפנדלים ויסלחו לי פה כולם כשהגיע דו קרב הפנדלים אמרתי לאבא שלי שיש לי הרגשה שאנחנו נפסיד כי פוסטר מגיע לקרב אחרי משחק חלש וחסר ביטחון ומולו עומד שוער נחוש שהוא גם לא רע בכלל בפנדלים(זוכרים תמשחק מול ארסנל במגן הצדקה?). אני די בטוח שביום נורמלי של פוסטר הוא היה לוקח לפחות פנדל אחד(למשל בפנדל השלישי הוא הצליח לגעת בו אבל הזינוק המוקדם שלו גרם לו לפספס בזינוק). שאפו לאברטון.
כרגיל האובייקטיביות נוטפת מההודעות שלך... פנדל?בטח שלא, אז מה אם ג'גיאלקה אמר אחרי המשחק שהיה פנדל. אבל מה כן?ארסנל הייתה יותר טובה מול צ'לסי. תבדוק אם הממיר שלך לא מראה לך משחקים אחרים...
חבל שאני לא מוצא תמונה או סרטון מ-ITV שמראה בבירור שיש פנדל. בהתחלה גם לי זה נראה כמו החלטה נכונה של השופט, אבל אחרי כמה הילוכים חוזרים רואים שהרגל של ג'אגיקיילה נוגעת בוולבק ומכשילה אותו.
פה פה פם, מי ישמע ג'אקיילקה הוריד לו את הרגל עם מסור חשמלי. חצי פורום כולל אוהדי יונייטד, לא ראה פנדל, מההילוכים החוזרים בטלויזיה לא רואים מגע, אם ג'אקיילקה אמר אז מן הסתם היה אבל מכאן ועד "חוסר אובייקטיביות נוטפת".... דווקא בזכות המצב רוח הטוב שהשרה עליי ההפסד שלכם אפילו שיבחתי את המשחק של וידיץ' ובכלל את איך שהקבוצה שלכם נראתה אתמול אבל כשמישהו רוצה להתבכיין, הוא ימצא את זה גם מתחת לשטיח.
ג'אגיילקה אמר בראיון: "A lot of people think we are in the shadows of Liverpool all the time. If you look at what they have done, they have been more successful," "But when Benitez said (in 2007!) we are a small club, it is a bit embarrassing. We have proved we're not by getting to the final." http://www.skysports.com/story/0,19528,11671_5214821,00.html אני מניח שלפי ההגיון הזה גם פורטסמות' וקארדיף הם מועדונים גדולים. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/smile.Xxx
אז אולי ההיגיון הזה לא בהכרח הגיוני וגודל של מועדון לא מודדים על פי העפלתו לגמר גביע, אלא לפי מסורת, אך מכאן ועד להציג אותנו בתור מועדון קטן המרחק הוא גדול מאוד ... ליברפול אמנם מצליחה יותר, לצערי, עם עובדות אין להתווכח, אך זה לא ממעיט מההצלחה שלנו.
ברור שמבחינת היסטוריה ומספר תארים באנגליה אברטון אינה מועדון קטן אבל גם שאנקלי היה נוהג לצחוק עליכם, זה חלק מהיריבות. אותי זה די הצחיק לקרוא את ג'אגיילקה מודה שמשהו שאמר מאמן ליברפול לפני שנתיים עדיין מהדהד לו בראש ורומז שזה מה שדחף אותו להצלחה.
מישהו יכול להסביר לי למה לעזאזל כרטיס ליציע של אברטון עולה 80 פאונד יותר מאשר כרטיס ליציע של צ'לסי?! (גם למאחורי השער הכרטיס שלנו יותר יקר ב80 פאונד וגם לאורך המגרש) איפה ההיגיון?! ואני מחפש שותך לנסוע איתו, מישהו רוצה? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx
זה הכי הגיוני בעולם.. תנסה לחשוב כלכלית. מתי הגעתם לאחרונה לגמר הגביע האנגלי ? אין אוהד של אברטון שירצה לפספס משחק כזה, בדיוק כמו אוהדי פומפי בעונה שעברה, ההתאחדות מנצלת את העובדה הזו ומייקרת את הכרטיסים לאוהדי הטופיז. הרי ברור שהכרטיסים ליציעים שלכם ייחטפו בכל מקרה.
אין מצב שכרטיסים מטעם ההתאחדות עולים לאברטון 80 פאונד יותר מאלו של צ'לסי,אין מצב ואין קשר לעובדה שאברטון לא הגיעה לגמר 9 שנים, כולם מקבלים את אותה כמות כרטיסים ליציע החוץ הרשמי והמחירים יהיו אותו הדבר.
4 ימים בברצלונה הסתיימו , טסתי אחרי ההדחה נגד המבורג , אמנם גאה ,אבל שבע מכדורגל , יומיים אכן לא פתחתי אפילו עיתון , פשוט לחיות ללא כדורגל (טוב התעדכנתי מה קורה בוומבלי בשבת) לפתע בראשון בחוף של ברצלונה ,חזר לי התשוקה , התמקמתי בפאב אירי ,ראיתי את איפסוויץ כובשת ,ואז הלכתי למלון לסייסטה קאטלונית , וכך "נאלצתי" לחזות בשעממון בוומבלי , ברקע התעדכנתי מאיסטלאנדס ,אבל בגדול משעמם , כן אולי היה פנדל וכמו שאומרים השדרים יש שופטים שהיו שורקים , אבל יש גם שופטים שלא היו שורקים לעבירה של קאהיל על ווידיץ בסיבוב הנפלא שהוא עשה לו ,וזה היה מצב בטוח לגול ! בהמשך כל מהדורה של סקיי , מדווחת על הפנדל שלא נשרק ממש ביזיון ,לפני הניצחון של אברטון , סקיי לפני שהם מדווחים , הם קודם אוהדים שלהם ,ממש מגעיל החבורה המלוקקת הזאת . טוב חזרתי לעצמי , אהה כן הייתי במונג'וייק של אספניול ,איך משחקים שם כדורגל ? יציעים מנותקים מהמגרש, פרסומות במקום כסאות , בדיוק כפי שדמיינתי , העדפתי לראות את המזרקות המרקדות במקום את סנטנדר ,באמת שייש גבול לתנאים של כדורגל.
