בדבר אחד אני כן מסכים איתך אבי-הפרס הזה מוענק מוקדם מדי, וזה הביא בעבר לזכיות לא מוצדקות כמו רוד ואן ניסטלרוי בעונת 2001/2002 ותיירי הנרי בעונת 2002/2003 (לשניהם הגיע לזכות אבל בסדר הפוך, הנרי בעונת הדאבל של ארסנל ב-2002 ורוד בעונת האליפות של יונייטד ב-2003).
כן, אבל אתה שוכח שלא רק בגלל כבוד והערכה גיגס מועמד, אלא כי מעל לכל הוא בעונה נהדרת. גם אני חושב שוידיץ' וג'רארד הם שני המועמדים המובילים, אבל לא יקרה שום אסון אם התואר הזה, שלא באמת יותר מדי חשוב, ילך לגיגסי. חמישה שחקני יונייטד מתוך ששת המועמדים זו בדיחה. למפארד, ג'רארד, וידיץ', גיגס, הנגלנד/ג'גיילקה וקווין דיוויס (כן כן, תגידו פטיש שלי, אבל הוא השחקן האנגלי עם כמות השערים הגבוהה בליגה) לטעמי צריכים להיות השישה.
גיגס עשה עונה לא רעה בפרמיירליג, אבל בעיניי הוא בשישייה בגלל שקוראים לו גיגס. אני לא חושב שהוא תרם הרבה יותר ליונייטד העונה בליגה ממה שתרם נניח מרפי בפולהאם, או ג'אגיילקה באברטון וכו' וכו'.
היי בועז יש עורך, כמובן הוא אחראי על עריכה, כותרות, כיתובי תמונות והורדת החומר לדפוס השמטת הפסקה על ג'רארד היתה בסך הכל תקלה טכנית. קורה. כמה טוב שבאינטרנט, בניגוד לעיתון, קל מאוד לתקן ובאשר לוואן דר סאר: האשמה היא שלי. העורך לא בודק לי עובדות שכאלה. הוא סמך עלי. תודה על תשומת הלב שלך
אגב, בכתבה ציין אבי שזוהי לא עונה של שוערים ובין היתר זו אחת מן הסיבות מדוע ואן דר סר לא צריך לזכות. אני חושב שבמודע, או לא במודע, אבי הצביע כאן על עוד סיבה מדוע ואן דר סר, על אף הרצף המצויין שלו , לא ראוי לזכות. אבי ציין שלא נחרטה בזיכרוננו שום יכולת מדהימה או הצלה מרהיבה של ההולנדי , ואם לא לזקוף זאת לזכותו ,אז הרי שניים מהארבעה שעזרו לו מועמדים. וידיץ בעיניי הוא הסיבה הכי מרכזית לעובדה שואן דר סר מועמד, ושמנצ'סטר יונייטד ספגה כל כך מעט. הוא חווה עונה עצומה בכל קנה מידה, ואם לא הוא לא יזכה בהכרה(בדמות הפרס) העונה, אז מתי? אולי בגיל 36?http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx
עופר, מדובר בסדר ריאלי שלך? כי בטופ 3 שלי נמצאים גם קרלטון קול וגם אפסון... אם להיות ריאלי לפני איירלנד יש מספיק שמות שהצליחו להוביל את הקבוצה שלהם למה שמוגדר הצלחה, לא בינוניות...
אם מדובר בהצטיינות אז כן , איירלנד בעונה אדירה ,מבשל וכובש ,גם במשחקים בהם הפסדנו, ואפילו החסיר פחות משחקים מווידיץ וג'רארד ,ורק בגלל שהוביל את סיטי לבינוניות , הוא לא כדורגלן העונה , אבל עזוב ,זה מה שמפריע לך המקום השלישי שלי ? הריי וידיץ הוא כדורגלן העונה שלי בגדול .
וידיץ' חייב להיות כדורגלן העונה ומשחק אחד או שניים לא טובים לא ישנו את זה. ג'רארד אחריו, הוא אמנם מביא עונה אדירה אבל עדיין-וידיץ' פשוט בעונה פנומנאלית(בלי לנחס, רק שימשיך ככה).
איירלנד בהחלט מגיע לפחות אזכור. היה הרבה יותר טוב מהעונה מרונאלדו או לאמפרד. כבר שנה שעברה היה אפשר לראות שיש לו פוטנציאל עצום. הוא וסטארידג' צריכים להיות הבסיס של שיטי בשנים הבאות. אני גם חושב שמגיע לוידיץ' אבל זה לא בהפרש עצום וללא מתחרים. ג'רארד ענק השנה. סחב את ליברפול על הגב שלו כשטורס היה פצוע וכשלא פגע.
קודם כל, סיכומים עושים בסוף העונה (אנחנו זוכרים שחקנים לפי ההצגה האחרונה שלהם, ויש עוד מספיק הצגות עד לסיום העונה), אך אני לא יכול שלא להתייחס לקביעה שזו לא עונה של שוערים. לא רק שלא ברור לי מהי עונה של שוערים (בכל עונה ניתן להצביע על שוער/ים שבלט/ו מעל השאר), אלא שאלמוניה העונה יוצא מן הכלל, יותר טוב מריינה וצ'ך ולא נפל מואן דר סאר. ונגר הביא את אלמוניה מהליגה השנייה בספרד והפך אותו לאחד השוערים המובילים בליגה הטובה בעולם. יש כבוד.
אלמוניה הגיע בעוד אחת מהקומבינות שהיו לארסנל עם סלטה ויגו מאז עסקת סילביניו. איזה מוביל, מקסימום מוביל ירקות (כמו ששלמה שרף אמר פעם על עופר טלקר). אלמוניה ודנילסון מסמלים את הבינוניות בה שרויה ארסנל. עם שחקני הרכב כאלה, לא ניתן לזכות בתארים.
רק חמור לא משנה את דעתו. אני עדיין לא חושב שאלמוניה הוא top class keeper, אבל מי שלא שם לב לשיפור הגדול שחל אצלו העונה הוא או חסר מושג או שעוצם עיניים. מי ישמע כל ה-11 של ארסנל הם ברמה של ג'רארד וקאקא שאפשר להחליף את אלמוניה בכיף. לפני שמחליפים שוער, אתם צריכים להביא בדחיפות בלם (ואפילו 2) וקשר אחורי ברמה גבוהה. אלמוניה הוא מנקודות האור שלכם העונה.
נקודות האור זה בלשון המעטה. שחקן העונה שלנו, יחד עם רובין ואן פרסי. כל העולם רואה, ורק רודס ממשיך לעצום עיניים(אה כן, וספרס 229).
