המחזור ה-34 בפרמיירליג: יונייטד מביסה את טוטנהאם

שנה שעברה זה היה לא פחות גס מהשנה. הרבה שופטים ומרטין טיילור אחד, זה מה שהפריד ביננו לבין התואר.

אגב ערן, כל הקרדיט על הניחוס של גומז, אליך.

 

תחשוב שנייה באובייקטיביות, אם אכן נזכה בסופו של דבר באליפות, אתה באמת חושב שהשופטים הם הסיבה? לא ריצה מדהימה של 10 נצחונות רצופים עם הגנה בלתי חדירה וכמובן שני משחקים מול טוטנהאם ווילה שהראנו בהם אופי של אלופים?

 

שנה שעברה לא היינו במירוץ כך שהתעצבנתי אבל זה לא תיסכל אותי. אני פשוט יושב פה בדכאון עמוק אחרי שניצחנו היום... אני חושב שזה אף פעם לא קרה לי.

 

כולכם מוזמנים לקפוץ היום מהצוק ולשים קץ לחיים האומללים שלכם.
ידעתי שכל אוהדי פאקסנל ויתר הליצנים שמקווים לאליפות של ליברפול יקפצו פה כמו מסכנים.
א' - גומז בכלל לא נגע בכדור, אבל כן ברגל של קאריק.
ב' - כמובן אף מילה שלכם ל-45 דקות מופלאות של הקבוצה הטובה באנגליה.
ג' - אדון סקאוזר טומי, ליצן היית וליצן גדול תישאר, חסר מושג, רק היום הקבוצה שלך נהנתה מאמא והאבא של השיפוט, הגול השני מיד של לוקאס, אבל על זה אתה לא תדבר, תמשיך לחלום, אולי תמצא עבודה.

1...2...3...4...5...6...7...8...9...10...11...12...13...14...15...16...17...18 שנים (ליברפול)...33 שנה (שיטי), לכו להתרחץ.

 

אה אז עכשיו השופטים הרסו לכם אליפות ולא הנפילה החופשית שלכם מהמשחק מול ברמינגהאם?

 

תשמע,חשבתי שעופר מגזים איתך אבל אם לא ראית בבירור שגומס נגע בכדור אז אתה זקוק לעזרה.
חשבתי כבר אני מפגר עד שאני רואה עכשיו שלושה פרשנים אנגלים יושבים בדובאי ואומרים שאתה דפוק.

יכול להיות שעופר צדק ?

 

כמובן שגם זה, וגם הזכרתי את זה.

 

נתחיל מזה שלא אני ולא אתה ולא אף אחד צריכים להוכיח משהו.
כתבתי כאן מה שאמרתי לאחי הקטן בזמן אמת,
והוא שלא היה פנדל אבל כבר ראיתי מקרים הרבה יותר גרועים (ג'רארד מול אתלטיקו מדרריד, סתם בשביל לעצבן..)

אבל אני יכול להצביע בבירור על כך שהפנדל הזה נשרק כי זו מנצ'סטר יונייטד, כי זה אולד טראפורד;
במצב של 0-0 אין מצב ששורקים על זה פנדל, לא הווארד וואב ולא ריילי וכל שופט שאתם שונאים..

עכשיו בוא נעבור לנקודה שאני אוהד יונייטד ואתה בידיוק ההפך מזה (וגם אוהדי ליברפול, צ'לסי ועוד שכתבו כאן ובדיון המחזור).

אתם מיד תאבחנו שלא היה פנד ב 500%,
"אנחנו" (המרכאות- כי אני לא..) נדרוש תמונת קלוז-אפ כמו שיש בפוטו-פיניש של ריצת 100 מטר וכך נראה שגומס כן נגע ברגל של קאריק [גם בקשר לרגל של קאריק וגם בקשר לנגיעה בכדור, לא הראו זווית מספיק טובה בצ'רלטון].

אני אומר שאם כזה דבר נחשב לעבירה, הרי שכל חצי דקה במשחק פרמיר ליג הייתה נשרקה עבירה.
מנגד, עד כמה שאני מצליח לשחזר, הייתה נגיעה של גומס ברגלו של קאריק- ולו הקטנה ביותר- ולכן זה לא חד משמעי ברמות מטורפות.

יודע מה, עזוב את החפירה הזאת.
לא היה פנדל,
לא הייתה הגנה לטוטנהאם ב 20 דקות שלאחר מכן.

 

אולי גם תביאו את אוהדי באיירן שסבלו ב-99' לדיון הזה ותוכלו לשנות אותו ל "דיון הבכיינים הרשמי - נא להביא מטפחות".

 

תגידו לי, הוא לא האוהד יונייטד הראשון שאומר את זה, איזה עיניים יש להם אלה? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/bduh.Xxx
בכל מקרה, שאר ההודעה שלך מורכבת פשוט מערסיות אחת גדולה. איכס.

 

חוסר הכבוד שאתה מפגין פעם אחר פעם גורם לי לתהות אם יש לך תא אחד בגוף שהוא אנושי ואני מתקשה להבין איך עד עכשיו אף אחד מהמנהלים לא העיף אותך.

 

מעניין שכל העולם ראה שלא היה פנדל חוץ מכמה אוהדי יונייטד עיוורים למחצה פה...

 

כפיים לג'ורג' בסט על ההודעה הכי אידיוטית בפורום בחודשים האחרונים,
ההשקעה עם המספרים מ1 עד 18,"פאקסנל","ליצן","אולי תמצא עבודה"... באמת מרגש.
http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/eusa_clap.Xxx

 

לדעתי, לא היה צריך להישרק פנדל.
הייתה נגיעה של גומז ברגליים של קאריק אבל לפני כן הייתה נגיעה בכדור מה שאומר שלא היה פנדל.

אבל עזבו, למה צריך בגלל זה להמעיט ממה שהיה בהמשך המשחק?שום דבר לא מצדיק את ההתפרקות ההגנתית של טוטנהאם במיוחד שאחרי הפנדל הם עדיין מובילים ובטח שלא צריך להמעיט ממשחק ההתקפה שהיה במחצית השנייה.

 

ג'ורג' בסט הוא אחד המשתמשים המתנשאים ביותר בפורום, בחיים לא יודה בטעות שלו או של הקבוצה המושלמת שלו. ישר לרשימת "אנשים שצריכים להרוג".