אני חושב שאפשר להיות מרוצים היום. הקישור שלנו נתן משחק לא רע בכלל, והנעת הכדור הייתה מצוינת. דנילסון במשחק די טוב אחרי הזוועה באנפילד, ססק ביום לא רע + שני גולים יפים מאוד. ארשבין היה בולט מאוד, ורואים שיש לו טאצ' מדהים. נאסרי אמנם לא בלט בחלק ההתקפי, אבל עשה עבודת הגנה יוצאת מן הכלל, ואני מקווה שונגר יתפקד אותו ליד גיבס ברביעי, כדי ששניהם ביחד יכסו על רונאלדו. וולקוט היה די סולידי, כמו גם בנדטנר. לגבי החלק ההגנתי, אז עמדנו טוב, אבל מידלסבורו זו לא אינדיקציה. בכל מקרה, אלמוניה לא היה צריך לעבוד(הצלה נהדרת שלו), טורה במשחק שקט וטוב, וגם סילי-בסטרה וז'ורו היו רגועים. גיבס נתן משחק יוצא מן הכלל עם המון שקט, ואותי אישית משמח לראות צעיר אנגלי שגדל במועדון, משחק ככה במדי הקבוצה הבוגרת. ואחרון חביב, אבואה במשחק בינוני, עם מסירת עומק מעולה לשער. דיאבי ואדבאיור לא שינו משהו מהמשחק, אבל לא ציפיתי מהם. אז עכשיו, נשארו עוד שלושה ימים מורטי עצבים, וכבר עכשיו אני מתרגש. אין לנו פצועים, סאנייה סונג ואדבאיור קיבלו מנוחה, והקבוצה ניצחה. הלאה למנצ'סטר :aaarse:
אוקיי.. למרות שאני חייב להודות שכשססק ירד לדשא בתילת המשחק, הלב שלי החסיר פעימה. ואני ושוב רוצה לשאול: מה ההתלהבות מהיכולת של דנילסון היום?
כנראה שעד שהוא משחק יחסית נורמלי אחרי שורה של משחקים רעים חלה ההתלהבות הזאת. אני מקווה מאד שבעקבות ההופעה הסבירה הזאת הוא יפתח מולנו, שחקן שלא קשור לרמות האלה.
סונג לא נח לשווא, זה בטוח. השאלה מי יהיה בקשר השלישי באמצע ב-4-5-1 הצפוי. דניסלון או דיאבי. אני מאוד מקווה שזה יהיה דיאבי. הוא נכנס היום, נתן דקות טובות ואהבתי את הפעלתנות שלו. אכן. דנילסון לא קשור לרמות האלו.
מה זה קליל... אפשר לחשוב שלבורו לא היו הזדמנויות ושארסנל שטפה והגיעה לעשרות מצבים... מה הזלזול שלך ביכולת של דנילסון היום? ארסנל לא שיחקה נגד חבורת קונוסים, וכן מגיע לדנילסון מחמאות על המשחק של היום בלי קשר לכך שאנחנו מבקרים את היכולת הגרועה שלו כל העונה. אני מעדיף את דנילסון בהרכב ביום רביעי על פני דיאבי, כי למרות שדיאבי עולה עליו טכנית, הרי שנצטרך מישהו שיעזור להחזיק את הכדור ולהניע אותו ובזה דנילסון טוב ויעיל מאשר דיאבי השכונתי שרק מחפש לכדרר ולהעביר שחקנים. אגב, מזל טוב לארסן ונגר, נצחון ראשון על סאות'גייט כמנג'ר.
לא שיחקנו עם קונוסים, אבל זה לא היה רחוק מכך. בורו לא שיחקה כמעט דרך האמצע וכמעט על ההתקפות שלה הגיעו דרך האגפים. דנילסון לא היה צריך לעשות הרבה חוץ מלדייק במסירות שלו, שהפעם (ובאמת, כל הכבוד לו, שחקן העונה) הוא הצליח למסור. בורו קבוצה שעומדת לרדת ליגה. יונייטד קבוצה שעוד שניה זוכה באליפות. הבדלי הרמות גדולים מדי. גם ווילשייר היה נהדר מול הנערים של מנ' סיטי. אולי הוא צריך לפתוח.
אתה מדבר באמת שטויות. כדורגל בדרך כלל משחקים דרך האגפים, ובורו קבוצה שנמצאת בסכנת ירידה, אספה במשחקים האחרונים 4 נקודות, והיא באה לשחק כדורגל ולנסות לנצח אתמול, ולא היה לארסנל משחק קל בשום פנים ואופן. אם ראית את המשחק , אז שמת לב שדנילסון עשה עבודה נהדרת הן בצד ההגנתי והן בצד ההתקפי. וילשייר שיחק נגד הנוער של הסיטי ונתן מחצית שנייה טובה.
אני דווקא חושב שדיאבי צריך לפתוח ברביעי. הרי ראינו כבר העונה כמה פעמים, שבמערך של 4-5-1 הוא משחק מעולה, והוא מן X פקטור כזה. ערך המוסף שלנו, אם תרצו. ביחד עם ססק וסונג, נאסרי(שיעזור לגיבס בעבודת ההגנה) וולקוט בצדדים, ואדא במרכז אנחנו מעמידים הרכב ראוי. הרי אם מסתכלים על זה, עדיף להפסיד 2-1 מאשר לסיים ב0-0. בהגנה כאמור דז'ורו ואלמוניה יצטרפו לגיבס, טורה וסאנייה. אני לא יודע מה קורה בדיוק עם אדוארדו(פצוע, כשיר, כשיר חלקית), אבל אני מקווה שאם הוא כשיר, הוא ישחק. אנחנו מאוד זקוקים לחדות ולקור רוח שלו מול השער, וכמחליף הוא יוכל לעזור לנו מאוד.
סבבה. אני יכול לקבל את העובדה שלדנילסון היה משחק טוב. לא מתווכח עם זה. חילץ כדורים, מיעט לאבד ומסר מסירות לא רעות. אני מסרב להכיר בטענה שבורו הקשתה עליו בעשיית העבודה שלו. בורו לא לחצה עליו, הכדורים שלה דרך המרכז היו כדורים רעים, וגם הטובים יותר היו כדורים ששחקן בינוני פלוס צריך לקחת. אני חושב שהוא גיבוי מצוין לסונג במשחקים כאלו. הוא יכול להיות השחקן שנותן מנוחה לשחקנים היותר חשובים. להיות השחקן שיגן עלינו מפני אנדרסון? לא תודה. אני מאמין בדיאבי הרבה יותר. אני חושב שדיאבי, למרות ארכו, הוא שחקן זריז, חכם, ומאוד פעלתן. ממעט לטעות והוא אחראי. אגב, לגבי דנילסון. הגיוני שאני טועה, ובאמת מסתתר בו איפשהו קשר אחורי ברמה גבוהה. אבל עד כה העונה הוא בעיקר איכזב, ועל סמך משחקי העונה גישבתי את הדעה עליו. על סמך משחק אחד מול בורו אי אפשר לגבש שום דעה. בטח לא לגבש דעה שהוא יכול להתמודד עם מרכז הקישור של היונייטד.
חכם, ממעט לטעות ואחראי ,אלו הם הדברים האחרונים שאפשר להגיד על דיאבי. מדובר באחד השחקנים הכי שכונתיים שנראו בפרמיירליג. שחקן שמעדיף כדרור מיותר והסתבכות עם הכדור, ובכל העונות שלו בארסנל עדיין לא עשה את הסוויץ' הדרוש, בשביל זה גם לא התפתח ממנו מה שהוא יכול היה להיות כבר היום. אתה טועה אבל הסיבה היא שדנילסון הוא בכלל לא קשר אחורי אלא התקפי. הוא באופן טבעי אמור להחליף את פבריגאס, כי הנטייה שלו היא ללכת קדימה. הבעיה היא שדנילסון ברוב המקרים משחק לרוחב ולא לעומק, אין לו את התעוזה לנסות מסירות חכמות ומסירות ארוכות. ונגר ניסה להפוך אותו בעל כורחו לקשר הגנתי וזה פשוט לא עובד, כי פיזית דנילסון לא מתאים לתפקיד. ברור שהוא מאכזב מאד העונה ומי שעוד יותר מאכזב זה ונגר שממשיך לתת לו אשראי בלתי-נגמר. אני מאמין שבמערך 4-5-1 אנחנו יכולים להתמודד יפה מאד עם מרכז הקישור של היונייטד.
ההרכב הצפוי: אלמוניה. גיבס, דז'ורו, טורה, אבואה. נאסרי, דנילסון, דיאבי, פברגאס, וולקוט. אדבאיור. אני חושב שאפשר, עם ההרכב הזה, לכבוש לפחות 2 שערים באולד טראפורד. ללא ספק משחק העונה של ארסנל, באצטדיון הכי קשה שהגענו אליו העונה.
ואיפה סונג בתמונה? סונג חייב לפתוח. הוא בתקופה נהדרת, והוא מלא ביטחון. יהיה טעות להשאיר אותו על הספסל. טל, בא נסכים שאנחנו לא מסכימים בעניין דנילסון http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx
