לא קולט אתכם בקטע של גומס. זה נפלא לרדת עליו אבל אי אפשר להתייחס לטעויות של תחילת העונה בזמן שהוא רק התאקלם באנגליה. גומס בחדשיים האחרונים הוא בכושר הכי טוב בליגה. משחק אחר משחק בעצירות נפלאות וכמעט לא סופג. שאני אזכיר לכם את העצירה מהנגיחה של טרי ? תמשיכו לזלזל על פי כמה פלופים בתחילת העונה. אתם בטח תמשכו את זה לאורך כל הקריירה שלו כמו שישראלים בדרך כלל עושים. זוכרים טעויות ושוכחים הצגות.
אבו, שווארצר אכן בעונה מצויינת, אבל הוא עדיין לו קאנדידט לטעמי. הספיגה המועטה של פולהאם השנה, בוא נודה, היא בעיקר בזכות הודג'סון וההגנה שלו. דעתי האישית לפחות. ערן: התירוץ של התקאלמות לליגה לא תקף אצל שוערים לדעתי. דרדל'ה מ-20 מטר זה דרדל'ה מעשרים מטר בכל הליגות. אם הסתגלות, אז זה רק במובן המנטלי (בניגוד לשחקני שדה), ואני לא בטוח שזה המקרה אצל גומז.
עובדה שמאז הוא תותח. ואני לא מדבר על בעיטות.קודם כל הוא שיחק עם פציעה לא קלה ורוב הטעויות היו בכדורי גובה. גומס החליט שהוא בהולנד ושהוא אחראי על כל ה 16 ויצא כמו מטורף לכל כדור. הארי הביא לו מאמן שוערים גדול ומאז הוא חזר להיות אותו גומס. רדנאפ אומר שהוא לא כל כך האמין בו אבל כל פעם שהתייעץ עם אנשי כדורגל בהולנד התשובה מייד הייתה "אחד הטובים בעולם" ו"הכי גדול בהולנד בשנים האחרונות". אי אפשר לבטל שוער אחרי חודש. אם אתם לא רואים את היציבות שלו לאורך התקופה האחרונה אז אני טוחן מים.
מה שאתה עושה זה לקחת את החודש וחצי-חודשיים הכי טובים שלו השנה ולהחליט שזה מראה על יציבות. עוד אי אפשר לדעת. בכל מקרה, לדעתי פתיחת העונה (תקופה די ארוכה) שלו הכתימה את כל העונה הראשונה שלו בפרמייר ליג, ואין מה לעשות, שוערות זה מקצוע אכזרי. גם אם הוא יהיה מדהים עד סוף השנה הוא עדיין יחשב פלופ. זה לא אומר שום דבר לגבי איך שהוא יהיה שנה הבאה או עוד שנתיים, כי אין ויכוח שכישרון ונתונים פיסיים יש לו.
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/e...rem/8006934.stm אוי ואבוי. אני מאוד מקווה שזה לא יצא לפועל.
שמעתי על זה... נשמע לי כמו רעיון לא טוב בכלל. מה הרעיון פה בעצם? להוסיף לפרמיירליג עוד 2 קבוצות שיתמודדו על מקום לגביע אופ"א? זה לא יוסיף הרבה לפרמיירליג, יתסכל את הקבוצות מרכז-טבלה, יחליש לגמרי את הליגה הסקוטית ויוריד את מס' הקבוצות הבריטיות האיכותיות באירופה. וזה גם נשמע כמו משהו שישנה לגמרי את המבנה של הפרמיירליג, בשביל מה כל זה? וגם אם חייבים את ההסכמה של 4 הגדולות בטח שזה לא יעבור, הדבר האחרון שהן צריכות זה עוד 2 קבוצות טובות כמו סלטיק וריינג'רס שישימו להן רגל בדרך לאליפות...
למי שמבין משהו בעניין הזה-סלטיק וריינג'רס יכולות לעבור ליגה בלי אישור ההתאחדות הסקוטית/מנהלת הליגה הסקוטית? כי אם לסקוטים יש משקל בעניין אז ברור שהם לא יסכימו למעבר, האלה היא אם יש להם.
אישור של ההתאחדויות הסקוטית והאנגלית יהיה חובה, כאשר גם 4 'הגדולות' - יונייטד, צ'לסי, ליברפול וארסנל צפויות להטיל קשיים על התהליך מכיוון שהדבר יפגע ברווחי הקבוצות. על מנת שההצעה של גארתסייד( יו''ר בולטון, יוזם ההצעה) תעבור יש צורך בתמיכה של 14 מתוך 20 קבוצות הליגה הבכירה באנגליה. http://www.calcalist.co.il/articles/0,7340,L-3268762,00.html
פיל גארטסייד הולך ומסתמן כאחד מאויביו המושבעים של הכדורגל האנגלי. הוא היה תומך נלהב של המשחק ה-39 למיטב זכרוני, הוא הציע לפצל את הליגה ולהעביר את הסקוטיות הגדולות...והוא מעסיק את תמיר כהן. צריך לשים לב לאיש הזה.
Terrorism fear for Manchester United and Liverpool in summer tours http://www.telegraph.co.uk/sport/football/...mmer-tours.html
איך לעזאזל אברה הגיע לנבחרת העונה? אפילו אסו-אקוטו הרבה יותר טוב ממנו (וכנראה שיש בליגה מגנים שמאליים יותר טובים מאסו-אקוטו...).
עניין של תקופות. עד החודש וחצי האחרונים, אברה היה פנטסטי. מאז חלה אצלו ירידה, אבל כידוע לנו, הבחירות של השחקנים מתקיימות לפני אלו של העיתונאים, למשל.
