המחזור ה-34 בפרמיירליג: יונייטד מביסה את טוטנהאם

לא הייתי אומר כרגיל מספר 1 בניוקאסל. בכל זאת היו לו הרבה משחקים חלשים העונה בניגוד לעונה שעברה.
נגד טוטנהאם שבוע שעבר הוא היה חלש מאוד, המון מסירות לא מדויקות, פלאסיוס עשה לו בית ספר. גם נגד צ'לסי לפני שלושה שבועות הוא היה חלש. זמנו עבר

 

נגד צ'לסי הייתה לו מחצית ראשונה פנטסטית, בשנייה הוא אכן נחלש כמו כל הקבוצה.
לא אמרתי שהוא שחקן מדהים אבל הוא הכי יציב שם להוציא את גוטיירז.

אגב, מה אתם אומרים על הנפילה של קראוץ' מהתאקל של קולוצ'יני?
פנדל או לא פנדל?
אני באופן אישי חושב שרק ירייה בראש של שחקן פומפי בתוך הרחבה של הארפר תגרום לריילי לשרוק לפנדל, אבל במקרה הספציפי הזה אכן לא הייתה צריכה לבוא שריקה...

 

דקה 90,עדיין תיקו 0,אפשר עוד לנצח והרבה מאוד מאוהדי ניוקאסל עוזבים והולכים הביתה,טוב נו,גם הם לא כמו האוהדים של ליברפול....

משחק עם ים הזדמנויות מצויינות ל 2 הצדדים,הנה אולי עכשיו,ההזדמנות האחרונה של ניוקאסל עם כדור חופשי 20 מטר אלכסונית מהשער ו....כלום.

 

סטרטפורד,

ים הזדמנויות?! ראינו את אותו משחק? ניוקאסל בקושי הניעה כדור, מגיעה לחצי ומחזירה לבלמים רק בשביל שיעיפו כדור לכיוון מרטינס. הכניסה של גוטיירז עוד נתנה קצת מומנטום ל-5 דקות ומאז רק פומפי שלטה במשחק, פשוט בושה.
מרטינס מחמיץ כמו טירון, מה לעזאזל הוא ניסה, להרוג איזה ציפור?
למען האמת, הגיע לפומפי לגנוב ניצחון.

בסט,

גוטיירז לא פתח כי הוא לא היה כשיר לחלוטין.

 

The_Magpie

מרטינס,וידוקה,אואן במצבים קורצים ועוד כמה בעיטות לכיוון מאיזורים מסוכנים,אלן סמית
ועוד פה ושם כדורים מטיילים ברחבה של ג'יימס
ולא מעט הזדמנויות גם לפורטסמות.

 

אוהדת וויגאן לא נראית קשורה לענף ,כל הזמן מחייכת ,כנראה גמרה להם את כל הפייס באולפן.
javascript:;

ניhttp://link.brightcove.com/services/player/bcpid1126121770?bctid=21094274001וקאסל אתמול- רק 47 אלף במשחק כל כך גורלי , מה הקטינו את התכולה ? נכון רק 321 אוהדים אמיצים הגיעו מפורטסמות (10 שעות כל צד ) ,חשבתי שבמשחק כזה יהיה מלא עד אפס מקום.

בסט- ניקי באת , אתה באמת רציני לגבי היכולת שלו שהיא מעל כולם ? לדעתי למרות שניוקאסל חלשה מאוד אסור אפילו לה לתת לבאת נעליים ,הכי חלש בפרמייר ,אפילו יותר מהבלם הג'ינג'י ששיחררתם לסנדרלנד .

 

טל ,אני רואה שהתחמקת יפה מהוויכוח בינינו (או הדיאלוג ,תקרא לזה איך שאתה רוצה) .

בכול מקרה ,אני בחור עקשן ,ובכול זאת אני מרגיש שאתה בורח מלתת לי תשובה ברורה (אוליי כי היא כואבת ,אוליי כי אתה לא מסוגל ואוליי אתה תענה לי בעוד שבועיים כשאני לא יראה ,משהו שכן עשית בעבר)

אז אוקיי ,נלך לפי הקריטריונים שלך ,הקריטריונים "שנחשבים" (כביכול) ,שאתה יכול לשפוט רק אם היית במגרש (שזה לדעתי שקר וגניבת דעת) ,ובכול זאת ,אתה שהיית בשניי המגרשים ,לפי השיפוט שלך ,איזה קהל הוא ביתי יותר ותעשה לי טובה ,אל תתחיל להתפלסף שוב עם ה"וויגן זה לא כפר קנא ובולטון זה לא ברצלונה ",ואם בכול זאת תבחר שכן לענות בצורה הזאת ,אז תענה על שאלה ששאלתי אותך ולא קיבלתי תשובה ,
בחצי גמר ליגת האלופות ,מול קבוצה דרג א' ,מעמד מכריע ,יריבות ,משחק גורלי ,איפה תיהיה אווירה טובה יותר ? ,או יותר פשוט -הקהל של ליברפול בשיא מול הקהל של יונייטד בשיא .

 

שקר שמה? שסטרטפורד היה פעם באולד טראפורד או אנפילד? http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/hahaha.Xxx
תגיד, אתה נורמלי? עם מי נראה לך שאתה מתעסק פה, ילדים שעוד לא התגלחו?

 

תלמד לקרוא ,"שאתה יכול לשפוט רק אם היית במגרש"
כאילו שמי שלא היה ,דעתו פסולה ולא נחשבת ,ככה רוצה טל שנחשוב ,ויש לו סיבה טובה לכך ,
את האמת ,לגביי הקהל כולנו יודעים ,הוא לא מוכן להודות בה ,שהקהל של ליברפול פשוט לוקח בכול פרמטר את זה של היונייטד .

 

למה ליגת האלופות זה השיא? מי קבע את זה בדיוק?

 

רק דוגמא ,שיא זה גם משחק בין 2 הקבוצות או משחקיי דרבי מול אברטון ומנצ'סטר סיטי ,או משחקיי צמרת,בקיצור ,המילה שיא באה כדיי לא לאפשר לו להתפלסף כמו שהוא רגיל בעניין הזה .

מי שרוצה להבין על מה אני מדבר ,על מה הויכוח ,הכול נמצא בעמוד 9
http://www.asoccer.co.il/index.php?showtopic=25326&st=160

 

בכול מקרה ,זאת העמדה שלי ,ציטוט מעמוד 9 ,מהודעה שלי שם :

 

ksla

אני בחיים לא מתחמק משום דבר!
חזרתי אתמול בערב מטיול באיזור האגמים באנגליה וגם סקוטלנד(מדהים וממומלץ) וראיתי שנעלו את הדיון,
כנראה לא מעט בגלל התגובות שלך(ואין לי מושג אם היו תגובות נוספות שנמחקו כי עזבתי את המחשב ונסעתי),
לאחר מכן פתחו את הדיון מחדש והאמת,לא מצאתי לנכון לענות לך בגלל הרמה שלך.
אתה מתעקש,אבל אתה צריך להבין,
אני "טיפה" יותר מבוגר ממך,
אני "טיפה" יכול ללמד אותך על כדורגל,אהדה וקהל באנגליה,של יונייטד,של ליברפול,של לא מעט קבוצות אחרות וכל זה משום שהשיאים שאני נוגע בהם כיום,כאלה שנגעתי בהם בעבר גם כן,מבחינת כל הדברים הללו,אתה גם בחלומות הכי ורודים שלך לא תגיע,
אתה עוד ילד,בגיל,במחשבה,בגישה,בידע,בהכל ולכן התגובות הכה מטומטמות וילדותיות שלך,
לכן הזילזול שלך הוא לא רק לגבי מה שאני כותב(ואתה אפילו לא מבין מה אני כותב)אלא כלפי רוב רובם של הכותבים פה,כאילו הם היו עדר של מטומטמים
שלפי קו המחשבה שלך,בולעים כל "שקר" שאני כותב כאילו הם לא היו במשחקים כאלה או אחרים,כאילו אין להם מושג מהחיים שלהם,כאילו היו הם ילדים בגנון שאפשר למכור להם מעשיות.

תתבגר,תלמד קצת נימוסים,קצת כבוד,תשנה את הגישה המטונפת הזאת שלך ואז אולי תקבל תגובה.

 

אם אפשר להידחף לדיון, לא רק בגלל שהייתי באולד טראפורד, אלא בעיקר כאחד שיצא לו לנסוע לכל חור בישראל עם הקבוצה שלו.
1. לא מבין כיצד אתה רואה באדם שטוען שאם לא היית במגרש אתה לא יכול לדעת באמת מה היה במגרש כאדם שנותן תירוצים.
עשרות פעמים, אם לא מאות פעמים, כשהייתי במשחקים של הקבוצה מישראל, קיבלתי ביקורות כאלה ואחרות מהבית. אני מהגוש המעודד של הקהל, לרוב אני גם זה שמתחיל ומכתיב את האופן שבו אנחנו שרים במשחק, ולכן כמעט תמיד אני הכתובת לביקורות, חיוביות ושליליות.
אני כבר הפסקתי לספור את מספר הפעמים שאנשים היו בטוחים שבכלל לא הגענו למשחק מבחינת עידוד, כשהאמת היא, שמהבית בעיקר שומעים את מה שהשדר רוצה שתשמע. אם השדר ישתוק, ואם הוא גם יתמקד בקהל או יפתח את הרמוקלים ליד הקהל, מבטיח לך שתחשוב פתאום שהקהל מרעיד את האיצטדיון. אם לעומת זאת השדר יחליש את העוצמה של הרעשים מהמגרש, ותשמע בעיקר את הקול שלו, תחשוב שהקהל שקט. רק הרעדת עולמות מסיבית (וריכוז שלך בקהל ולא בשדר ובמשחק) תגרום לך לשמוע את הקהל בכל מקרה. ואגב, קהל לדעתי צריך להישפט הרבה יותר לאורך הדקות המתות במשחק ולאורך התמיכה שלו בכל ה90 דקות, מאשר איזה אורגזמה חד פעמית בגול או ברגעים של מומנטום.
וחוץ מזה, שום דבר בחיים לא נמדד בחוויה מהבית. אין כמו הדבר האמיתי, אין כמו להיות שם שזה קורה. גם אלף תמונות ודיווחים או שמיעה מהטלויזיה לא תחליף או תתקרב לחוויה מהמגרש.

אתה רוצה לראות בזה כתירוץ? אני רואה לפני אוהד כורסא שמנסח את דעתו בעיקר לפי חווית שאחרים אומרים, אם השדרים בטלוייזה ואם האנשים כאן בפורום. ומנסה לחזק את זה בזה שזה מה שהוא שמע מהטלויזיה. באיזה עוצמה בכלל אתה שומע משחקים? האם מישהו שמגביר עד שיא הווליום ומישהו ששומע בעוצמה מינמלית שומעים אותו הדבר ויכולים לשפוט אותו הדבר?

חוויה של דבר כמו עידוד, אפשר לשפוט באמת רק שאתה באמת במגרש, אם באנפילד ואם באולד טראפורד.

2. אכן, צריך לשפוט כל משחק לגופו. אווירה משתנה מערב לערב. הייתי במשחק של טוטנהאם כשהיא נאבקה כדי להגיע לאופ"א וניצחה, הייתה אחלה אווירה. הייתי במשחק של צ'לסי מול בורו בשנה שעברה כשהיא נאבקה על האליפות והייתה אווירה של בית קברות. אבל האם הייתי בגשר במשחק הנפלא מול ליברפול בליגת האלופות, האם החוויה הייתה שונה? הייתי ביוניטד ליברפול שנה שעברה והאווירה הייתה מחשמלת. הייתי לאחר כמה ימים במשחק מול צ'רלטון, אווירה טובה אומנם אבל לא כמו ליברפול. הייתה חסרה היריבות, המתח, השינאה.

אוהד כדורגל יודע שאין משחק אחד דומה לאחר.

3. אסור לשכוח הרבה הבדלים בין הקבוצות. האקוסטיקה באנפילד טובה יותר, כמות המושבים (40 אלף) גורמת לסינון של הרבה אנשים שרק באים לראות משחק, ומשאירה הרבה יותר שרופים.

4. לדעתי כל אחד ישמע מה שהוא רוצה לשמוע. אחד יראה את אנפילד באירופה ולא בליגה. אחד יראה את יוניטד במשחקי חוץ ולא משחקי בית. אחד יראה את הקבוצות במשחקים גדולים ולא קטנים.

ההשוואה לדעתי לא במקום, כל אחד שונה מאוד. כל משחק הוא לגופו.

5. ואני מצטרף לדבריו של טל רק בגישה אחרת. בגילך, ולאור הניסיון שלך במגרשי אנגליה, אתה לא יכול לשפוט. אני יודע שזה כואב, אני יודע שהיית עושה הכל כדי להיות בחלק מהמשחקים הגדולים האלה, אבל אתה לא. לתקוף אחרים, לזלזל באחרים, או לנסות להתווכח עם אחרים שבאמת היו באותם משחקים זה הדרך להפוך ללא רלוונטי. ואם הצלחת לגרום לטל לא להגיב לך זה גבול שמעטים הגיעו אליו.

אני מאחל לך שביום מהימים תהיה באותם משחקים, ואז אולי תשתנה לך הגישה ותבין מה זה לישון לילה בתחנת אוטובוס קפואה בשיא השלג רק כדי להגיע לאולד טראפורד ולמצוא ברגע האחרון 2 כרטיסים למשחק במחיר 150 פאונד לכרטיס כדי לראות את יוניטד - ליברפול, וזה סתם זיכרון אישי שלי, יש אנשים שעשו דברים גדולים יותר רק כדי באמת להיות במשחק ולא לשמוע אותו דרך הטלויזיה.

יאאלה זזתי לחדר לישון, בערב אני או בפאב טוב בלונדון רואה את המשחק של צ'לסי - ברצלונה או שאני אסע לנורת'האמפטון לראות משחק בליגה השלישית...