רק חסרי מושג? שני שערים יפים מאוד. השער הראשון שער קלאסי של הנרי עם הטאץ' המפורסם והאלגנטיות של הפיניש של הצרפתי, שער של הנרי מארסנל. בשער השני אשמה גדולה של קאסיאס שיצא רע, אבל עדיין לא פשוט למצוא את הרשת מכזה מצב כשהשוער יוצא אליך, והמסירה של צ'אבי.. ללקק את האצבעות. עוד מעט תגיד שהנרי היה בינוני ורק בזכות ההגנה המביכה של ריאל הוא כבש צמד ונתן כמה מהלכי כדורגל מרהיבים (וכל זה ב-60 דקות). וברצלונה אחלה קבוצה? ה"תואר" - הקבוצה הכי טובה בעולם הוא תואר חסר משמעות, אבל בארסה היא הקבוצה הכי טובה בעולם, שווה קצת יותר מ"אחלה קבוצה". לא יקרה כלום אם נפרגן להם ובאותה נשימה נגיד שבמבחן הכי גדול שלה מול הגנה חזקה היא כשלה ובוא נראה מה יהיה ברביעי. אם הם יפסידו שם, כל המשולשים שראינו בברנבאו שווים לתחת ואנשים יבינו שהתואר הזה, הקבוצה הכי גדולה בעולם, מטומטם, מיותר וחסר משמעות.
כל מגן רגיל היה לוקח את שתי המסירות להנרי, כולל זו של צ'אבי, וזה היה מסתיים בסתם ניסיון מסירה ארוך. מעבר להערה קטנה וקטנונית זו, אני מקבל כל מלה שלך, ואפילו רואה בהן נזיפה קטנה ומוצדקת...
ראוי לציין שהרוב השפוי של המגינים בעולם לא היה יוצא למלכודת נבדל בכזאת טיפשות כמו שעשה ראמוס (זה היה הוא פעמיים?) אם כבר יצאת לנבדל, קשה מאוד לקחת את המסירות האלה, כל הגוף שלך בתנועה לכיוון השני.. אבל מה אכפת לי מזה.. הידיים רועדות לקראת יום שלישי.. זה לא מסתדר עם המנטרה הקבועה שאני שונא את הצ'מפיונס ליג, אבל אין מה לעשות, משחק נגד ארסנל, אחרי הכול.
חיים,אתה בוחר להתמקד בהגנה של ריאל מדריד ואני בוחר להתמקד בחלק ההתקפי של בארסה. ראינו כבר קבוצות שההגנה שלהן ביום רע אבל לא ראינו הרבה פעמים הגנות מתפרקות וקורסות מול תצוגת כדורגל כזאת. תחפש לי שני חלוצים יותר מהירים מהאיילה הנרי והפומה אטו ולא תמצא. תמצא לי עוד שחקן כמו מסי ובאמת שאני לא מוצא. ראית את צ'אבי עושה דאבל פסים בתוך הרחבה ? זה לא היה כדורגל בכלל אלא שילוב של כדורגל לעומק לעומק לעומק ואז יאללה קט רגל נדיר. אי אפשר להגיע לרמת תצוגה כזאת כל יום גם אם ההגנה ממול חלשה ופשוט נתפס להם הכל ביום נתון. עוד לפני הגול הראשון של ריאל הם עשו כמה פעולות מדהימות ובקלות מפחידה שבנס לא נגמרו בגולים. כן,צ'לסי עם האופי בהחלט יכולים לעבור אותם אבל אם יש קבוצה שיכולה לבוא לסטמפורד ברידג' ולחפות על מחסור בבלמים בזכות תצוגה התקפית זאת יכולה להיות ברצלונה. תמיד כתבתי כאן שהליגה האנגלית מבחינתי היא החיים ואחריה הליגה השנייה השלישית הרביעית והקונפרנס. אבל בליל שבת אחרי כל הבלגאן והלחץ של הספרס שלי תמיד אהבתי לצפות בריאל או בארסה משחקות (כל השאר להקות ליווי שבדרך כלל לא מעניינות אותי) ואם זה נתפס לספרדים אז זה נראה אסתטי כמו התחת של בר רפאלי.
כהרגלך, ניתוח מבריק ומקורי. והכל - בשתי מלים, וסיומת מוחצת. (חוץ מזה, עזוב אותי, כבר הודיתי שאני מדבר קצת מקנאה).
כיף לקבל מחמאה מאחד הכותבים הגדולים של עיתון "חדשות" ז"ל. שנים אתם מנקים לי את הצפרדעים מהשטח. עוד לחיצה קטנה מחר... http://pictures.moomoo.co.il/pics/342.Xxx
דווקא כשאברה הראה משחק טוב נגד ארסנל. מפחיד לחשוב על בידוד של וולקוט על אושיי... מבחינה "פסיכולוגית"-משהו, לא הייתי פותח שוב עם פלטשר, אנדרסון וקאריק באמצע, כי המצופה הוא שוונגר "למד" את זה ויגיב בדרך כלשהיא, אבל אני שואל את עצמי, מה הוא יכול לעשות? הרי אם ואן פרסי חוזר והם ישחקו 2-4-4 זה רק עובד לטובת האמצע שלנו. נחכה ונראה.
לא תמיד "ללמוד" זה מספיק. היינו פשוט טובים יותר ואת זה ששלטנו במשחק הוא ראה בעצמו ויכול היה לעשות שינויים ככה שאין דבר כזה רק "ללמוד". פשוט, הקישור שלהם פחות טוב משלנו.
תאורתית גם את מסי, רונאלדו וגיגס שחקנים ומאמנים כבר אמורים ללמוד. זה לא עובד ככה, ובייחוד כשפרגי לא המציא איזה גלגל פתאום. אנדרסון, קאריק ופלטשר שיחקו נגד ארסנל כבר כמה פעמים בעבר. ובכל אופן, אני לא חושב שיש לפרגי הרבה ברירות בקישור. בעיני סקולס וגיגס פשוט לא מהירים מספיק או חזקים מספיק כדי להתמודד מול הכושים של ונגר באמצע, מה שמותיר לפחות שניים מבין השלישייה שפתחה בשבוע שעבר כשחקנים מובטחים בהרכב. בעיני נראה את הרכב ליגת האלופות הקלאסי של משחקי החוץ בשנתיים האחרונות. רוני, פארק, רונאלדו כשמאחוריהם קאריק, אנדרסון ופלטשר. הצרפתים ישכבו על השער שלנו מהרגע הראשון ומתפרצות יהיו נשק עיקרי ומשם נהיה חייבים להציג דומיננטיות ויעילות.
