עזבו אתכם מהדקה ה94. הפנדל לפני כן היה הרבה יותר ברור ואם לא שורקים כמה פעמים לפנדל אז לפחות שהספק בדקה ה 94 ילך לקבוצה שכל כך קופחה. כולם יתמקדו באירוע הזה בגלל הדקה שלו אבל הפנדל עם היד של פיקה היה הרבה הרבה יותר ברור ורק עיוור או מכור מעלים את זה.
עדיין מתקשה להתאושש מהביזיון של הערב הקשה הזה , הידיניק בראיון אחר המשחק מגן על שחקניו וטוען שההתנפלות היא אומוציונלית וכל עוד לא היה מגע עם השופט זה בסדר . מעניין שמר יעקבי כבר ראה מכות , ועוד הוא קבע שהם יענשו קשות ,לא ראיתי מגע עם השופט , היו הטחות קשות כלפיו ,לדעתי אפילו אצילות , איך הם התאפקו לא להרים יד . השחקנים בצ'לסי טענו שאופא לא רצתה עוד קבוצה אנגלית בגמר , הידיניק אמר שאין הוכחות לכך ,אבל זה לא רחוק ממה שאני חושב על אופא . בארסה שזכתה לכל כך הרבה מחמאות העונה ובצדק ,עולה לגמר עם כתם גדול מאוד , אין חובב אחד של כדורגל שמרגיש מצפונית טוב הערב , חבל שככה יזכרו לבארסה את העונה ,באמת שהם היו מדהימים , ממחר ועד לגמר אתם תשמע ובכל פינה ,דעות כמו שלי -חבל אולי היה עדיף בשבילה אפילו להפסיד הערב ולא לעלות ברמאות.
לעלות ברמאות?! רציתי להתחיל ב"אפילו בשבילך...", אבל בעצם אמרת דברים יותר גרועים. טעויות שיפוט זה דבר בלתי נפרד מכדורגל, חיים עם זה. אני חי עם גמר 2005 ולא טוען שיוהאנסון רץ לגונזלס במחצית ואמר שיעזור לליברפול להפוך את המשחק כי מילאן דורסת וזה לא יהיה מרתק. טוב, אני מתחיל להרגיש שאני משוויץ, כי מסתבר שהיגיון פשוט זו תכונה נדירה כאן.
כן נכון , טעויות שיפוט ,מי מאתנו שמתעסקים בכדורגל לא עבר את זה , אבל זה טעויות שיפוט ? זה מריח מכור ! טעות אחת ,שתיים, שלוש , ארבע ?
היי, היי! עד איסטנבול. איפה היה "מגע" של השופט באיסטנבול? הוא אמר לריסה להרים את הנגיחה לג'רארד? או שדווקא בתוספת הזמן, עמוק בדקה ה-119, הוא נתן יד נוספת לדודק שעצר את הבעיטה של שבצ'נקו מטווח אפס? לא, אני יודע. הוא הפעיל את המגנט ברגליים של דודק וגרם לו לרקוד. כן, זהו. טעות שיפוט ברורה לכל מאן דבעי.
איך אתה יכול להתעלם מההרחקה של אבידל שבמקרה הגרוע היה צהוב? היה שם איזה שפשוף לא ברור ואנלקה נפל אחרי כמה צעדים כשטורה כבר בא לסגור אותו. ככה עוזרים לבארסה לנצח? להרחיק שחקן הגנה כשהקבוצה בפיגור? לפחות שיהיה היגיון בהאשמות האלה. חרא שיפוט לשני הצדדים, לצד המפסיד יותר, ממשיכים הלאה. גם בעתיד זה יקרה.
בשני המקרים שבחרת לא להזכיר - בשער השני כשבארוש היה בנבדל פסיבי והסתיר לדידה את הכדור, ובעבירה על אמברוזיני שלא נשרקה, מה שגרם לליברפול לצאת להתקפה בסופה ג'רארד צלל ברחבה וקיבל פנדל שלא היה.
איזה נבדל פסיבי ואיזה קישקוש. אני מסתכל על זה עכשיו והם עומדים על אותו קו. והשער השני או השלישי שלכם נולד כתוצאה ממתקפת נגד אחרי כיסוח ברחבה של דידה שנעלמה מעינו של השופט.
וממה בדיוק נפל אנלקה מהרוח ? וברגע שנשמעה השריקה , איך אפשר לברוח מאדום ? אנלקה היה לבד מול השוער ,נשרקה עבירה חייב להגיע גם הכרטיס ביחד . היה מגע קליל , אבל זה מספיק להכשיל שחקן ששועט במהירות לעבר כיבוש שער ודאי . הידיניק מאוד נזהר מלדבר על קונספרציה ,כי אז צריך הוכחות , אבל הוא טוען שללא ספק זה היה הערב הכי גרוע שהוא ראה בחייו ,בהחלט שאני לא מדבר פה על טעות שיפוט .
אני רוצה שתראה לי איפה אתה רואה קו אחד. אולי הראייה שלי השתפרה עם השנים ועכשיו אוכל לראות את בבירור משהו שפספסתי אז. אני לא יודע אם אפשר להסיק מהמילים "אני מסתכל על זה עכשיו" שאתה לא זוכר כלום מהמשחק, אבל באותו השער הקוון הרים דגל לנבדל, וגונזלס החליט שהוא יודע יותר טוב ואישר את השער.
לא שאני חושב שפלטיני מעורב ישירות בשוד אבל אין ספק שהנורווגי ידע טוב מאוד מה מצפים ממנו למעלה. אופ"א ירתה לעצמה ברגל היום, למעט ילדי ערוץ הספורט כולם ראו מה שהתרחש בגשר ולא צריך להיות מומחה גדול כדי להבין שאין כאן תום לב. באמת שקשה להירגע, אמנם ברצלונה עלתה אבל הספורט הפסיד. בכל מקרה כמו בספיחס הנורווגי נמצא עמוק עמוק בבור של החרא.
