חשבתי על עוד שחקן כאופציה לגיבוי לקשרים המרכזיים - מארק נובל. האמת שאני מחזיק ממנו מאוד, אבל לאחרונה גיליתי שהוא כולה בן 21, משום מה הייתי בטוח שהוא מבוגר ב3-4 שנים. יכול להיות אופציה נהדרת.
מארק נובל על ג'רארד: http://www.liverpoolfc.tv/news/drilldown/N...090511-0855.htm מישהו לוטש עיניים לכיוון מעבר לאנפילד? Scouser Tommy- כמובן שגם צריך לחזק את מרכז השדה כי לא לוקחים אליפות על לוקאס כמחליף ראשון, אבל זה כבר תלוי בכמות הכסף שתישאר לנו אחרי שנביא ווינגר או שניים. איך שאני רואה את זה- לווסט האם אין גרוש על התחת ונוכל להשיג אותו במחיר טוב לכל הדעות.
קני דלגליש עורך ראיון על העונה של ליברפול לבוש באימונית בין כותלי מלווד! http://www.liverpoolbanter.co.uk/2009/05/v...egend-kenn.html http://www.liverpoolbanter.co.uk/kennyrushie450.Xxx כמה מהר הזדקנו פרננדו טורס וסטיבן ג'רארד... http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/tongue.Xxx -------------------- רפא שוב מקשקש על כסף... But it is still very difficult when you analyse the financial power of Chelsea, United and Arsenal with the money they can spend. http://www.rivals.net/news/pgarticle.aspx?...2_5314577&id=46 פשוט לא יאמן. לארסנל יש spending power? נמאס כבר מהביזיון עם אימרות כאלה. הוא באמת חושב שכולם עד כדי כך טיפשים? ------------------- פייט המברג, המנהל הטכני של האקדמיה, יעזוב אחרי שנתיים בתפקיד. http://www.liverpoolfc.tv/news/drilldown/N...090511-2135.htm -------------------- תקציר משחק הנוער נגד בארנסלי... http://www.youtube.com/watch?v=pNAOhLMH5yA
אינסואה ממה שראיתי עד עכשיו לא פותח במשחקים החשובים ביותר, ולא האופציה הראשונה של בניטז. אולי עונה הבאה זה השתנה, אבל עד אז יש לו מה להוכיח. אאורליו אכן טוב מאוד כגיבוי, אבל לא מספיק יציב בשביל להיות אופציה ראשונה קבועה.
א. הפונאטה בלשחרר (יותר נכון, למכור) היא שהוא לא טוב מספיק לליברפול. ב. אני מניח שגם האופטימים ביותר לא ציפו שהרקורד שלו יתקרב לזה של רונאלדו אבל אחרי המשחקים הראשונים אנשים באו ביציאות מתלהבות של 'ריירה הוא החתמת העונה'. יש לו מזל שהחתמנו גם את קין אחרת הוא היה קוטף את התואר ההפוך מזה. ג. "כשהוא תופס יום טוב הוא הווינגר הכי טוב שלנו" - הבעיה היא שימים כאלה לא באים לעיתים תכופות מספיק. ד. באבל בהחלט יודע לעשות את העבודה שריירה עושה כשמדובר בלהגביה כדור מאגף שמאל. לא שזה כ"כ קשה כי ריירה בקושי יודע להגביה. מי אלה הווינגרים שפחות טובים ממנו? קויט, באבל ויוסי כולם אינם ווינגרים מסורתיים ואף אחד מהם לא פחות טוב מריירה. קצת נתונים על קצה המזלג... ריירה: פתח ב-33 משחקים, נכנס כמחליף 6 פעמים. שיחק 2,603 דקות. כבש 5 שערים, ממוצע של שער כל 520 דקות (כ-6 משחקים). בישל 4 שערים, ממוצע של בישול כל 650 דקות (כ-7 משחקים). באבל: פתח ב-13 משחקים, נכנס כמחליף 27 פעמים. שיחק 1,436 דקות. כבש 4 שערים ובישל 4 שערים, ממוצע של שער או בישול כל 360 דקות (כ-4 משחקים). הנתונים של ריירה אינם מפתיעים, כאלה הם היו גם בספרד וכשהתפללתי שלא נחתים אותו עוד בקיץ ידעתי למה. גם בעונה חלשה מאוד של באבל הוא עדיין הרבה יותר פרודקטיבי מריירה, שלא נדבר על העונה הטובה שלו אשתקד כשהיה קבוע בהרכב. אם תגידו שריירה נותן יותר איזון לקבוצה, כלומר שומר על מיקומו בכנף וכך מרחיב את המשחק של הקבוצה (מה שלא תמיד נכון), אז גם באבל יודע לעשות את זה. תשאלו קבוצות כמו ריאל מדריד. ריירה מבחינתי מעולם לא היה צריך להגיע ואני אשמח לראות אותו חוזר לספרד.
הוא פתח נגד ארסנל בחוץ. בהחלט יכול להיות שפראניץ' מגיע לעמדת המגן השמאלי. דוסנה כמעט בוודאות בחוץ ולאורליו, בקרוב בן 30, יש רקורד "מרשים" של פציעות. --------------------- הדיילי מייל טוען שליברפול תציע 12 מיליון פאונד עבור דאונינג ושרפא רצה לרכוש את ארון לנון קודם אבל ההופעות של קויט בעמדה הזו גרמו לו לשקול אחרת. http://www.dailymail.co.uk/sport/football/...g.html?ITO=1490 --------------------- גילם באלאגה טוען ש: א. אלונסו היה נמכר בקיץ שעבר אם מישהי הייתה מוכנה לשלם 20 מיליון יורו. ב. ריאל מדריד תנסה להחתים את אלונסו ואם היא תבוא עם הצעה של 30 מיליון יורו (26.8 מ' פאונד) אז שני המועדונים ישמחו לבצע את העסקה. ג. ליברפול עדיין לא הגישה הצעה רשמית לאסטון וילה עבור בארי אבל וילה רוצה 12 מיליון פאונד תמורתו! ד. קחו בערבון מוגבל, זה סה"כ באלאגה. http://www.guillembalague.com/rumores_desp...20agenda&id=193 --------------------- ליברפול ומנצ'סטר יונייטד מעוניינות בדניאל קאריסו, הבלם הפורטוגלי בן ה-20 של ספורטינג ליסבון. http://www.setanta.com//uk/Articles/Footba...ool/gnid-52486/ WTF?! אלא אם סן-חוזה נמכר לספרד וקלי לקבוצת ליגת משנה (וזאת תהיה טעות) אז אני לא רואה סיבה להביא אותו. חוץ מזה שאני חושב שנבן סובוטיץ' הוא האופציה הכי טובה להיות מחליף להיפייה. --------------------- מרקוס באבל, שעושה עבודה מצוינת בשטוטגרט, אומר שהחלום שלו זה לאמן את ליברפול יום אחד. http://www.westdeutsche-zeitung.de/?redid=518531
קודם כל תבדוק מאיפה הידיעות שאתה מביא: one זה כלי התקשורת הכי לא אמין במזרח התיכון והם מצטטים את הסאן שהוא העיתון הכי לא אמין באי הבריטי. אני לא אתפלא אם כל ה"ציטוט" הזה כביכול של טבז הוא עוד הפלצה של כתב משועמם של העיתון הזה.
ערן תסתכל על הפן המקצועי גם בלשחרר את ריירה,מה שאמרתי (מעבר לכך שהוא הווינגר היחיד שלנו,אחד כזה שאשכרה יכול למשוך איתו מגן על הקו השמאלי ולשחרר הגבהה.) זה נכון,באבל קאוט ויוסי אכן יודעים לרוץ על הקו ולשחרר הגבהה אבל הבעיה היא שהם עושים את זה בקושי ו95% מהזמן הם חותכים לאמצע ומנסים להמשיך משם.אפילו אל זהאר ממה שראיתי מעדיף יותר לשחק דרך האמצע,לעומת זאת המשחק של ריירה מתבסס על לרוץ על הקו והוא משתמש בזריזות ובכוח שלו בשביל זה,העונה התחלנו להשתמש ברצינות בעיקרון המגנים התוקפים שלוקחים את עמדת הווינגר כשזה חודר לאמצע,ולכן זה לא בלט יותר מדי לעין ולא הפריע אבל אני מבטיח שיהיו בעונה הבאה הרבה מקרים שנצטרך שחקן שיודע למשוך איתו מגן,לרווח את ההגנה של היריב ואז להגביה,אפילו סילבה עצמו (בתקווה שיגיע) שחקן שמשחק הרבה יותר דרך האמצע מאשר על הקו.בהתחשב בכך שאם נקנה אותו יהיו לנו 5 שחקנים שמשחקים פחות על הקו ויותר דרך האמצע,אז לא יהיה כזה רע להשאיר את ריירה ולהחליף את החלש מבין ה5 האלה במקום (באבל או אל זהאר,לדעתי באבל).
אני חושב שכשיש לך את אינסואה, שיש לו יכולות התקפיות מרשימות עם יכולת דריבל מצוינת ומהירות נהדרת, דווקא צריך קיצוני שיחתוך לאמצע וייתן לו ספייס וחופשיות לאגף, זה יכול לפתוח הגנות בצורה מאוד יעילה.
צודק. ריירה הוא שחקן טוב, יש לו יכולות טובות מאוד. ריירה לא צריך להיות בהרכב הפותח אלא כשחקן הרכב שני ברוטציה. אדון ראיין 'ראש בקיר' באבל לא עושה עליי רושם, קאוט שחקן גדול ויוסי הוא יוסי. אין טעם לשחרר את ריירה, בטח לא עכשיו. ריירה צריך להישאר עוד עונה ואז מישהו יבוא במקומו, סבסטיאן לטו, אנדרסון או כל צעיר אחר. אם אתה לא מביא איזה דויד סילבה, אין למה לשחרר את ריירה. אבל שחקן מוביל הוא לא צריך להיות. לא יודע אם לצחוק או לבכות. -- תומר (סקואסר טומי), לאינסואה יש יכולות הגנתיות מרשימות דווקא, אבל זה רעיון לא רע. בכל מקרה אני חייב לומר שאני דווקא אוהב את אורליו.
ראשי, זה סגנון מחשבה שמתאים אולי לבולטון, לא לליברפול. אין שום סיבה וצורך להשאיר שחקן שלא תורם מספיק רק בגלל שהוא יודע לחבק את הקו. עדיף לנסות להחזיר את מרבית הכסף שבוזבז עליו ולהביא שחקן שבאמת יתרום למשחק שלנו. אם זה אומר שהגיבוי (לפחות לעונה אחת) יהיה האמיל, ברונה, וייל או קאסאניקליץ' אז שיהיה. מספיק עם הקו מחשבה המעוות הזה שכמות עדיפה על איכות. די לבינוניות! זה לא יגמר עד שריירה לא ימכר!
אני לא מבין איך אתה אומר שאני חושב שעדיפה כמות על איכות כשאתה מציע לשלב את האמיל, ברונה,וייל או קאקאניקליץ' כגיבוי... ליום סגריר אני מעדיף ריירה אחד על פני 8 כאלה. חוץ מזה שזה בדיוק ההפך,אם יהיו לנו את כל סוגי הקיצוניים ונדע לשלב אותם לפי התפתחות וסוג המשחק שנשחק,אז זה יעיד על האיכות הכי גדולה. נדע לשנות מערכים בקלות,נדע לנצח משחקים.אני לא מבין,הוא לא ראוי לעוד עונה כפי שעושים עם רוב השחקנים בעונתם הראשונה? אמנם הוא כבר שיחק בעבר באנגליה עם הסיטי אבל איך אפשר להשוות את הלחץ,את ההתנהלות בין שני המועדונים? ואם כבר רוצים להשתמש בכסף שנקבל כדי לקנות ווינגר איכותי יותר אז זו עוד סיבה למה למכור את באבל,שעליו נקבל יותר מאשר על ריירה.
אתה מדבר כאילו ריירה משחק ברמה של הפועל פתח תקווה. ריירה שחקן טוב, זה לא שהוא גרוע. אם הוא היה גרוע אז הוא בכלל לא היה בא. הוא תמיד יכול לתרום, תמיד.
