אני חושב שהנושא מסובך הרבה יותר משאלת הכסף, משני הצדדים. טבס, לפי הדברים שאמר, לא יהיה מרוצה מעונה נוספת כזו, כי הוא רוצה לשחק בקביעות. רוני וברבאטוב, עם זאת, לא הולכים לשום מקום, ועם טבס לא יכול להתמודד עם הרוטציה, אז הוא לא מתאים לנו ואנחנו לא מתאימים לו. ברמה המקצועית, אין לי ספק שהוא שחקן מיוחד, אבל אני לא בטוח שעם שחקן בסגנון דומה לו, אך טוב ממנו (רוני), נוכל להוציא מטבס את כל מה שיש לו. היו לו רגעים קסומים בעונה שעברה וכמה רגעים יפים העונה, אבל אף פעם לא הרגשתי שאנחנו ממש ממצים את הכישורים שלו.
פרדיננד ואוונס בספק למשחק ויש סבירות לא רעה שאושיי ישחק לצד וידה באמצע כשרפאל/נוויל בימין. אני מאמין שאוונס בסוף יעבור את מבחן הכשירות כשריו ינוח ליום שבת. אצל וויגן זאקי וקירקלנד (כמעט בטוח) בחוץ.
כמו שניתן לראות, אני כותב פה מעט. ואני גם שנה כבר לא בארץ, אז חסרים לי מעט פרטים שפשוט אין לי כוח לנבור בהסטוריה של הדיון הארוך הזה, כדי להשיגם. שורה תחתונה, מישהו בבקשה יכול להגיד לי מה קורה עם אוון הארגריבס ועם ווסלי בראון. ההנחה הפשוטה היא ששניהם פצועים. מתי זה קרה ומתי הם צפויים לחזור?
היום ה-משחק של העונה. נצחון ב-JJB וזה סגור וחתום. יש תחושה של שאננות, שהאליפות כבר בכיס וכבר מתחילים להתעסק בחוזה של טבז ומה יקרה אם רונאלדו בקיץ. אם אנחנו מאבדים נקודות ב-JJB זה פתוח לגמרי. מחכים לנו שני משחקים קשים מאוד. ארסנל אמנם כבר סיימה את העונה אבל תבוא להציל את הכבוד ולך תדע אם ארשבין פתאום יתן איזה משחק. וכמובן האל במשחק על החיים שלה בחוץ. ה-JJB אצטדיון מכוער וקשה, זה לא יהיה פשוט. אגב, זכינו במנצ'סטר סניור קאפ משער נהדר של טוסיץ'. http://www.youtube.com/watch?v=B-7LncDQ_M8
אמיר, קבל כתבה מעניינת שאומרת למה צריך להעביר את טבז: http://therepublikofmancunia.com/carlitos-...a-great-player/ נ.ב. אל תייחס את זה אליי, אין לי עדיין דעה בעניין...
אני מתנגד להחתמה של טבז. טבז הוא שחקן לוחם, מוכשר, בעל קבלת החלטות טובה וגם כבש לא פעם ולא פעמיים גולים קריטיים, אבל רוני יותר טוב ממנו בכל הפרמטרים ואני מעדיף אותו על פני טבז בהרכב. בעמדת החלוץ השני יש לנו את בארבטוב, שנתן עונה סולידית ונותן לנו מאפיין שונה בהתקפה מרוני וטבז וקשה לראות את פרגי מוותר עליו בהרכב. בנוסף לכך, במשחקים החושבים פרגי נוטה לשחק עם חלוץ אחד כטבז הוא האופציה השלישית בלבד בהתקפה. לכן במקרה שטבז יישאר הוא יהיה חלוץ שלישי בלבד בסגל. אני אישית מעדיף לתת הזדמנות לחלוצים הציעירים שיש לנו לזכות בעונה הבאה בהרבה יותר דקות משחק. הם זקוקים לכך בשביל התנסות לשחק ברמות הכי גבוהות וכתוצאה מכך לשפר את המשחק שלהם. ללא דקות משחק משמעותיות יותר, הם לא יצליחו לפתח את מלוא הפונטיינצאל שלהם. במקרה שנרכוש את טבז, רוב מכריע של הדקות שהם יוכלו לקבל, יחסמו להם ע"י טבז. סוגייה נוספת זה המחיר. 22 מיליון ליש"ט או 32 מיליון ליש"ט זה הרבה כסף לחלוץ מחליף ולדעתי הרבה יותר חשוב להשקיע את הכסף הזה בקיצוני שמאלי אכותי שחסר לנו בסגל.
בעיקרון, הרבה דברים שם נכונים. העניין, שוב, הוא לא שטבס לא יכול להיות שחקן ברמה עולמית, כי הוא יכול. זה פשוט לא יקרה אצלנו. לא בקבוצה הנוכחית שלנו, לא בתצורה שלנו. והאמת, אולי בכלל לא בליגה האנגלית.
הארגריבס רשם שתי הופעות בפתיחת העונה לפני שהתברר שהבעיה הכרונית שיש לו בברכיים והטרידה אותו גם בעונה שעברה לא תיפתר בלי ניתוח. מאז הוא עבר ניתוח בשתי הברכיים אצל ריצ'רד סטדמן בארצות הברית, וההערכה היא שהכל עבר בסדר והוא יחזור בעונה הבאה. בראון עבר ניתוח בנובמבר, חזר כעבור חודשיים או שלושה ורשם שתי הופעות כמחליף, אבל אז נפצע שוב (נדמה לי סדק או שבר בכף הרגל), חזר לפני כמה שבועות ושיחק במילואים, אבל אז שוב חווה בעיה באימון, ופרגי אמר שהוא כבר לא ייקח חלק בעונה כי ברור שאין זמן להחזיר אותו לכושר.
לגבי טבז,מקרה מסובך,מצידו ומצידנו. אם אני שם לרגע בצד את כל עניין המחיר שצריכים לשלם עבורו או כינויי וורלד קלאס,יותר או פחות ומתסכל על השורה התחתונה שאומרת,שנתיים בקבוצה,אליפות וגביע אירופה וככל הנראה אליפות נוספת וכרגע,גמר אירופאי נוסף כשהוא שותף בכיר,יש יותר מספק מזה?קשה לי להאמין,לכן,על פניו צריכים להגיד,להחתים אותו וכמה שיותר מהר ושיעלה כמה שיעלה. סקורר הוא לא היה ואולי גם לא יהיה,לא כמו טורס נניח,בטח לא מהסוג של ואן ניסטלרוי ונכון שהעונה הוא כבש עוד פחות לעומת העונה הקודמת אבל צריך לקחת בחשבון שגם שיחק פחות או יותר כמחליף, האם זו הסיבה להאם צריך לשלם עליו הרבה כסף או להחזיק אותו בקבוצה? האם זה מספק או לא מחלוץ בכיר בקבוצה? בסופו של דבר חלוץ נמדד בשערים אבל טבז מביא הרבה דברים שחלוצים אחרים לא מביאים מבחינת סגנון המשחק אבל הקבוצה ב 2 המקרים לא נפגעת אז איזו גישה עדיפה? השאלה הגדולה לטעמי והקובעת יותר היא מה קורה קדימה מבחינת הקבוצה,איך פרגוסון רואה את הכמה עונות קדימה ולפחות כל עוד הוא נמצא בקבוצה, איך יהיה אפשר לשמור על הרעב בקבוצה אחרי 3 עונות משביעות ביותר,איך אפשר יהיה לקדם שחקנים צעירים גם בעמדה הזו וכשיש על הכוונת כמה פוטנציאלים ומבלי לפגוע יותר מדי ולעשות רעידת אדמה רועשת מדי באיזון הקבוצתי, מצד טבז ונניח נסכים לשלם עליו סכום כזה או אחר(ויש גם את עניין המשכורת),האם הוא ימשיך "לחייך" כשהוא יודע שהוא צריך לשחק ברוטצייה וכשהוא לא החלוץ הבכיר ביותר. האם הסיכוי שטבז יעבור לקבוצה יריבה שלנו בליגה יכולה לשמש כמשקל בהחלטה?אני לא חושב. בכדי שטבז ישאר צריכים להתרחש כמה דברים, א.מחיר הקנייה צריך להיות נמוך יותר. ב.גובה המשכורת צריך להיות נמוך יותר. ג.טבז צריך להבין ולקבל את עניין המערכת והרוטציה וזה אומר פחות דקות משחק מאשר בקבוצה אחרת. כל הסעיפים הם כאלה שקשורים לצד השחקן בלבד, מה עם יונייטד?ובכן,זה המחיר שחלק צריכים לשלם בכדי לשחק ביונייטד, השחקן מעוניין?מצויין,לא מעוניין...ככל הנראה ניפרד לשלום.
אני רק רוצה להשלים אותך במספר דברים. דבר ראשון פורסם היום בסאן שיונייטד בודקת אפשרות לקנות את טבז כשחקן חופשי באמצעות חוק בוסמן. אין לי מושג מה זה אומר ואני יודע שזה הסאן אבל לא סתם כתבו את זה ויכול להיות שאולי ישנה אפשרות כזאת. דבר שני, סטיב ברוס אמר היום שכמעט אף שחקן של יונייטד לא ממש הצליח מחוץ לקבוצה. כולנו יודעים שבאנגליה אין לטבז יותר מדי מה לעשות וריאל מדריד זה לדעתי בית קברות לשחקנים שמגיעים עם שם ומעבר לכך יונייטד זאת הקבוצה שהוא גם אוהד.
http://www.teamtalk.com/football/story/0,1...5320374,00.html מסתבר שיונייטד החתימה עוד ברזילאי, בלם בן 17 העונה לשם דודו. מישהו שמע עליו? מוזר שברזיל ידועה בתור יצרנית של כוכבי התקפה אבל יונייטד בוחרת להחתים משם רק קשרים אחוריים, מגנים ובלמים.