תעשה לי טובה, חלאס עם המרירות. לוידיץ' לא מגיע, לואן דר סאר, לרונאלדו, לאברה (מי שראה אותו קצת יותר מ 2-3 משחקים יעיד שהוא לא רק המגן השמאלי הטוב באנגליה, אלא הטוב בעולם)? אז כן, אני מסכים שלגיגס לא מגיע (כמו שרשמתי בדיון נבחרי העונה, לפלאייני מגיע יותר) וגם לגבי ריו יש סימן שאלה (אבל היי, אם טורס שהיה פצוע בערך אותה תקופת זמן שריו היה פצוע, מגיע להיות בנבחרת אז גם לריו). אבל סך-הכל לרוב נציגינו מגיע ואלוהים יודע איך השחקן הכי טוב שלנו לא שם
נכון, לוידיץ' מגיע, אבל לא פחות מאשר לקראגר שנותן עונה מדהימה. יש 2-3 שחקני יונייטד ברשימה שמגיע להם, אבל גם יש שחקנים אחרים שמגיע להם בדיוק באותה רמה, ועדין בחרו בשחקן יונייטד. לדעתי כן צריך לעשות את השיקול של כמה שחקנים מכל קבוצה. אם יש מצב של 4 שחקנים מאותה קבוצה, ואז יש התלבטות בין שחקן מקבוצה אחרת לבית שחקן מהקבוצה הנ"ל אז כן צריך להתחשב לדעתי בעובדה שיש כבר 4 שחקנים מאותה קבוצה.
http://www.skysports.com/story/0,19528,11661_5263509,00.html לחשוב שהשחקן הזה היה שלנו http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/dry.Xxx
ריאל מדריד מציעה 15 מיליון פאונד על גאל קלישי. העיתון People הבריטי הוא היחידי שמפרסם את המידע הזה. http://www.people.co.uk/news/news/tm_metho...-name_page.html
מצד אחד, זה הפיפל. מצד שני, עם איך שההגנה של ריאל נראית שווה להם להוציא על קלישי גם 20 מיליון. אבל עדיין, הפיפל- שטויות!
Share your wealth, Andy Burnham tells Premier League football clubs http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/foo...icle6237472.ece http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/foo...icle6237597.ece
Poorly run clubs face fire sales as Premier League gets tough on debts http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/foo...icle6269584.ece
אני לא יודע אם אני בדיון הנכון ואם כבר כתבו על זה לפני, אבל ידיעה מאוד-מאוד חשובה: http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/e...rem/8046985.stm
מועדוני הפרמיירליג הסכימו לתמוך במכסה של שחקני בית. חוק שטרם נקבע צפוי להיכנס לתוקף מעונת 2010/11 אך כנראה יהיה זהה לחוק שמיישמים החל מהעונה הבאה בליגות הנמוכות. החוק יחייב את הקבוצות למנות 4 שחקני בית בסגל המשחק. לצורך העניין פברגאס נחשב שחקן בית כי היה רשום בספרי ארסנל במשך 3 שנים לפני יום הולדתו ה-21. http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/e...rem/8046985.stm זה לא ניצחון גדול אבל זה לפחות צעד כלשהו בכיוון הנכון. ------ עוד בכתבה דובר על הצעת החוק של פיפ"א וספ בלאטר (6+5). ריצ'ארד סקודאמור (יו"ר הפרמיירליג והוגה הרעיון ה"נפלא" של המשחק ה-39) נחוש בדעתו שחוק זה לא ייושם בגלל שהוא מפר חוקים אירופאיים אבל הוא כנראה לא קיבל את הממו... http://www.independent.co.uk/sport/footbal...an-1650356.html
זה יהיה חוק נהדר. (אגב, כמו פברגאס בארסנל אצלנו אינסואה יהיה רשום כשחקן בית.) זה גם אומר שנראה בעתיד הקרוב את ספירינג, דארבי ומרטין קלי, האמיל ואנדרסון כנראה נשארים כדי שיהיה עומק בבחירת ה-4 לסגל. איך אני מתגעגע לימים ש-7 סקואסרים בהרכב..
אני לא בטוח בזה. תלוי מה החוקים אומרים לגבי השאלה כי הוא היה מושאל אלינו במשך שנה וחצי. תסמוך על רפא שזה לא יקרה. הוא ודאי ירכוש כמה זרים צעירים, ישים אותם באקדמיה ובמילואים וכשיגיע הזמן הם יהיו "שחקני הבית" שלנו ע"ח אלה שהם באמת שחקני בית. רק רגע.... http://www.liverpool-il.com/forum/images/smiles/think.Xxx
ניסוח ממש לא טוב.. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/ph34r.Xxx התכוונתי עד לשנות ה-90 שהיו לנו שחקנים בריטים בכמות משולשת לפחות ממה שיש עכשיו. הם גם היו אנגלים וגם לקחנו אליפויות ולזה אני מתגעגע. (ממאות הסרטונים והסרטים שעברתי עליהם אפשר לקבל את התחושה, כי אני אפילו לא בן 20.) אתה יודע.. בארנס, מקמנמן, דלגליש, ראש, סטיבי ניקול, קיגאן, אלן האנסן, ג'ון אולדרידג', ריי קנדי..
אני יכול להבין על מה אתה מדבר... הרבה יותר כיף שבקבוצה שלך יש הרבה זהות בדמות שחקני בית ושחקנים בריטיים בכלל ובהחלט מצער אותי שיש לנו רק שניים כאלה בקבוצה,אבל יש בזה גם מן הריאליות,לטובת שמירה על איכות הקבוצה. רוב האנגלים הבוגרים בעלי הפרופיל הגבוה מעולם לא היו מטרות הגיוניות עבורנו,אני מדבר בעיקר על הדור האדיר שהוציאה ווסטהאם,שנקנה בסכומים בלתי אפשריים עבורנו באותה תקופה ויושב על משכורת טובה טובה,למפארד,ג'ו קול,קאריק,פרדיננד... נקווה שמהדור הבא של הנבחרת האנגלית יצאו מספיק שחקנים טובים שיתאימו לנו ויעזרו לפתור את בעיית הזהות הזאת,אם הם סקאוזרים מה טוב.
