כבוד להידינק ולשחקנים על איך שקמו מהמכה שספגנו ביום רביעי, זה לא פשוט וממש לא מובן מאליו. המאזן של הידינק נגד הגדולות מאז הגיע: 3 ניצחונות (ליברפול וארסנל*2) ותיקו. כל כך חבל שהידינק לא בא כמה שבועות לפני כן כדי לפגוש את ליברפול ויונייטד בליגה, הכל היה יכול להראות אחרת. זה היה משחק טוב, עוד משחק מצויין בהגנה, יש לנו עוצמה בלתי רגילה בהגנה, אלכס נהיה טוב יותר ויותר (למרות טעות שלא עלתה ביוקר), ההתקפה הצליחה לנצל את המצבים, ונגד ארסנל זה לא כוחות. הבטחנו את המקום השלישי, גם משהו... צריך לסיים את העונה עם 2 ניצחונות נוספים וללכת בכל הכח על ה-FA.
עוד תצוגה נאה מאוד. עם כפכפים ובגדי ים - אבל עדיין. מצד אחד, מגיע להידינק באמת כל הכבוד על הצורה. להרים את הקבוצה מהתהום המנטלי של בארסה ולגרום להם לשחק גם בשבוע שעבר ובטח שבטח השבוע כאשר ברור לכולם (עיקר לאור זה ששיחקנו אחרי הסקאוזרס) שהמשחק הוא אפילו לא לפרוטוקול, אם יש משהו שיכול להעיד על הדרך - זו חייבת להיות הגישה של השחקנים שהשתנתה מקצה לקצה מהרגע שהפוטאטו נחת. ועדיין הוא מטריף אותי. מה זה הקטע הזה נגד חילופים?! מאיפה זה הגיע??? דיי, בחייאת, נגמרה העונה תן לילדים לשחק, תן לחבר'ה לנוח, המשחק היה גמור בדקה הרביעית למה לעזאזל לסיים אותו בלי חילוף אחד?! למה לעזאזל לא לתת דקות לשחקן כמו סקוטי סינקלייר שחוזר מהשאלה ושטרחו לרשום אותו ולהלביש אותו? מה זה?!
לא ברור לי הקטע הזה, ההסבר הכי הגיוני שעולה לי לראש זה שזה פשוט בגלל שהוא לא ממשיך עונה הבאה. הוא לא מחפש לבדוק פוטנציאל של צעירים לעונה הבאה, הוא לא צריך שהחבר'ה יבואו ויוכיחו לו מה הם שווים, הוא מבחינתו עוד 2 משחקים מסיים את הפרק שלו בצ'לסי, בלי תכנונים לעונה הבאה ומי ראוי לסגל ומי לא. אבל מצד שני, זה עדיין לא מסתדר לי במאה אחוז, גם אם הוא לא ממשיך, למה לא לתת קרדיט לילדים? אין בו את הרצון לתת קצת קרדיט ולתת להם להנות על המגרש? לא יודע. ועדיין.... מאמן ענק, אם לא מביאים את הגביע אני.......... לא יודע, אסור.
פרמיות על ניצחונות, הוראה של ההנהלה לשחק עם השחקנים שמועמדים ללכת כדי להעלות את המחיר...יש מספיק סיבות. למרות חוסר הרצון, הפרצוף העקום, ומוטיבציה שואפת לאפס, ניקולס אנלקה בעונה נהדרת, ביג אפ לערבי. אני מבסוט ממנו. השאלה - מה יהיה בעונה הבאה? מה? מה הספקולציות בכלל?
לא מעט אתרים אמינים פחות ואמינים יותר מפרסמים שאנצ'לוטי פשוט משוכנע שהוא ממשיך במילאן. לא שזה משנה את השורה התחתונה של כולם שמדברת על זה שהוא אצלנו.. אני לשם שינוי לחלוטין עם השמועות.
לא קאקא ולא נעליים. אפשר לחשוב שמוריניו מאמן היום את דידי ולמפארד כמו שהצהובונים החליטו או שלהבדיל אלף אלפי הבדלות - שהתחת מאמן.. אפשר לספור על אצבעות יד אחת של לוחם הנדסה ותיק את מספר הכוכבים הגדולים באמת שהלכו אחרי מאמן, בטח כאלה שכבר הפכו לסמלים עבור המועדון שלהם. מה עדיף? פחות או יותר כל בחירה אחרת.
מה שאר הבחירות? רייקארד, ואן באסטן, קלינסמן אולי...ביליץ' וזולה, שני המאמנים היחידים שבאמת הייתי רוצה לראות בגשר, שללו הגעה. אז מי?
זולה עדיין לא בשל. ביליץ' לדעתי מת לחזור לפרמיירליג כמאמן, הוא אומר את זה בכל ראיון. יהיה לו קשה לעזוב את הנבחרת שלו דווקא בעונה של מונדיאל - אבל אני מאמין שזה לא חד משמעי במאה אחוז, חייבים לפחות להגיש לו הצעה. הוא מושלם בעיניי. את ההולנדים אני מעריץ עוד מהימים שלהם על הדשא, יהיה נחמד לראות מאמנים עם גישה שונה, אנחנו צריכים ריענון באופן כללי וריענון בהיבט הטקטי בלי קשר. שנייהם יכולים להתאים. גם קלינסמן נופל לאותה קטגוריה. אני חושב שאי אפשר לדעת מראש לגבי מאמנים. זה תלוי ביותר מדי גורמים. אין לי בעייה אם גם יחליטו ללכת על מישהו פחות מוכר ונוצץ בזירה האירופאית (כל עוד זה יגיע ממניעים מקצועיים ולא רטיבות באזור האגן, כמובן..) שיחזירו את דניס כעוזר או סתם נערת מים ואני אהיה מבסוט מפחות או יותר כל בחירה.
אם מסתכלים על העניין מנקודת מבט מקצועית נטו, אז קלינסמן נכשל כישלון חרוץ בעונה הראשונה שלו כמאמן קבוצות, וזה קרה בליגה חלשה יותר מהפרמיירליג בה לקבוצה שלו היה יתרון כספי אדיר על פני היריבות. את אותו הדבר אפשר לומר על ואן באסטן מינוס היתרון הכלכלי. לא רק שביליץ' לא אימן מעולם קבוצה, אלא הוא מעולם לא אימן מחוץ לקרואטיה. אני באופן כללי נגד כל הקונספציה של מינוי מאמנים לא מנוסים שצעירים יותריותר מחלק מהשחקנים הוותיקים בסגל של הקבוצה המיועדת. זולה לא רלוונטי בכלל. ביליץ' לפחות מאמן כבר כמה שנים נבחרת רצינית, האיטלקי גם את זה לא יכול לזקוף לזכותו. לדעתי המועמד האידיאלי יהיה רייקארד. מאמן התקפי עם ניסיון והישגים ברמות הגבוהות ביותר בעל רקורד מוכח של טיפוח צעירים, שגם יגיע עם פחות ציפיות והייפ (ותלוש משכורת קטן יותר) מאשר אנצ'לוטי. אם גם הוא לא יסתדר, אז תמיד אפשר להרים טלפון לליצן מפירנצה...
שקלתי אם לכתוב בסוף ש"רק שלא ייעשו לי רומנטיים ויחזירו את הליצן מפירנצה".. החלטתי שזה מופרך מדי http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx ביליץ' אולי לא אימן מעולם קבוצה, אבל הוא מאמן כבר כמה שנים טובות והוא שיחק שנים בפרמיירליג. אני דווקא מכיר כמה מאמנים יחסית ירוקים שהניסיון שלהם בא לידי ביטוי יותר בצד של הדשא מאשר בזה של הספסלים והם רחוקים מלעשות בושות (גווארדיולה, רוי קין וזולה הן דוגמאות שקופצות לראש).. שוב, אני חושב שזה משהו שאי אפשר לשפוט. כל עוד ההחלטה היא מקצועית היא לגיטימית כי כבר ראינו מאמנים עם ניסיון מכאן ועד הודעה חדשה קורסים וראינו מאמנים שבקושי זוכרים בעל פה כמה קשרים משחקים ב4-3-3 מצליחים מעל ומעבר. אני כן חושב שחלק מאוד חשוב בעניין של מאמן היא הגישה שלו. זה מתחיל בטקטיקה ומגיע לתחומים כמו עומס אימונים ושילוב שחקני בית. כל אחד והיתרונות שלו.
51 שעות והזמן לא זז עד הגמר הבאמת חשוב של השבוע. למרות שהשלד של הקבוצה - טרי, לאמפרד, צ'ך, אסיין, ג'ואי ואולי גם דרוגבה ובאלאק - יהיה פה גם בשנה הבאה יש תחושה מסוימת של סוף תקופה עם הרבה תקוות שאחרי ההבראה שהקבוצה עברה עם הידינק יגיע מאמן לתקופה ארוכה, יצליח לבנות קבוצה שלו ושצ'לסי תפסיק להיראות כמו הקבוצה של מוריניו בוריאציות כאלה ואחרות גם שנתיים אחרי שהוא עזב. לאחד השחקנים הגדולים שלנו בשנים האחרונות זה כנראה באמת הסוף בכחול, ולמרות שהידינק סביר להניח ירכיב את אלכס בהרכב (ומקצועית כמובן שזו החלטה נכונה) הייתי מאוד רוצה לראות את ריקי עולה למשחק אחרון בחולצה כחולה ומביא איתו את הגביע. אחרי המשחק ביום שבת צ'לסי תצא לדרך חדשה עם מאמן חדש ומגיע להידינק, מגיע לקרבאליו ומגיע לשאר השחקנים לצאת לחופש עם גביע ביד. אחרי שהמשחק ייגמר נוכל להתפנות למטרה הבאמת חשובה של הקיץ - למנוע מאנצ'לוטי להגיע לגשר.
