4-1 במשחק הגמר הראשון של הגביע מול ליברפול יענה פה לכמה משתמשים. בקשר לדנילסון,אני לא ממש בטוח. אני זוכר שהוא הגיע לפני שנה וחצי ביום האחרון של חלון העברות ישר למילואים. בכל אופן,מלבד השמות הנוצצים,יש את הנוצצים פחות,גילס סונו ואני מקווה שאני אומר את השם שלו נכון,נכון שבתקצירים מראים רק את המיטב,אבל לחלוץ הזה יש עתיד.
ז'יל סונו.. יש גם את עמנואל-תומאס, בארטלי ועוד ים כשרונות, כשווילשייר וראמזי בראשם. תוסיפו את ה"קשישים" - סימפסון וולה. אכן ונגר נחלש.
ותראה כמה שחקנים יצאו לנו מהנוער בתקופת רפא, אה? שחקנים שמצליחים בנוער זה נהדר, גם אם הם טובים במילואים והרשימו בהופעות הראשונות שלהם בקבוצה בגביע זה ראוי לכבוד אבל זה לא מבטיח להם שום דבר. טובים ככל שהיו בנוער או במילואים כשהם מגיעים לבוגרים הם נמצאים במצב אחר לגמרי, ורובם נופלים. ונגר עושה עקרונית דברים נכונים אבל הוא מקצין איתם וכידוע שום דבר קיצוני אינו פתרון.
בוא נראה.. ויירה ופטי = דנילסון וסונג. צודק, לא נחלש. התחדד. אבל היי. 4-1 על הנוער של סאוזרלנד. סחטיין. מי אמר שלא לקחתם תואר כבר 4 שנים?
ההשוואה שלך לא נכונה. דנילסון וסונג באו כטינאייג'רים סביבות גיל 16. ויירה ופטי לא. ההשוואה שלך צריכה להיות בין שחקנים כאלה לשחקנים כמו ואן פרסי ואדבאיור למשל, שבאו ככישרונות שהתחנכו באקדמיות אחרת, אבל עוד לא פרצו לתודעה. ולסקאוזר, אחרי זה תתבכיינו בדיון שלכם על בניטז שלא מעלה סקאוסרים לבוגרת. טוב שזה לא צביעות.
אתם מדברים שטויות, בחיי! כמה שחקנים כבר ארסנל צריכה? בהתקפה אנחנו מסודרים הרבה יותר טוב מליברפול ומיונייטד גם בנוגע לשנים הבאות. בקשיור אנחנו זקוקים רק לקשר אחורי, שמאחוריו יש מחליף מצויין בדמות סונג. וכמובן, בלם ראשון. כולם יודעים שאם ונגר יביא את ה2 שחסרים בפאזל, ארסנל תהיה קבצה מפחידה. ארסנל ממש לא צריכה לעבור מהפיכה, כדי להיות קבוצה מהטופ. אתם מדברים כאילו ונגר שכח לאמן, וארסנל צריכה לבנות מהשורש כמו ריאל. שחקני הנוער הם רק יתרון. שחקנים כמו ולה, ווילשר, מרידה, נורדוויט. כל מחלקת נוער רצינית הייתה חולמת על שחקנים כאלו ( ולא הזכרתי את כולם כמובן ).
As Benitez would say: Clearly, I was talking about facts. things that anyone can see in every single day. ועכשיו ברצינות, מה שאמרתי היה עובדה כשאנו מתסכלים על הסגל הבוגר אצלנו. כשמדברים מהלב על כמה שרוצים וזה, זה שונה. את העובדות אני לא קובע, אני משתמש במה שיש.
גם ליורי יש מספיק טעויות, שכחת שהוא ניסה לחנך את כולם שקולו טורה הוא שחקנה האיברי של ארסנל, מאחר וחוף השנהב זה Ivory Coast באנגלית. חוף השנהב כמובן לא נמצאת בחצי האי האיברי. בכל מקרה יש לא מעט ניסוחים שמעלים גיחוך עקב אובר-פורמליזציה של התוכן: "הנהלות מועדוני הכדורגל של ארסנל ומכבי כפר-שניצל סיכמו על העברתו של יוסף מחראווי". יאללה בחיאת דינאק, מה הבעיה לרשום: יוסף מחראווי (לא יודע מאיפה הבאתי את השם הזה פתאום) נרכש ממכבי כפר-שניצל תמורת X ליש"ט.
אדבאיור היה השנה גרוע מכמה סיבות: 1. היחלשות הקבוצה ובמיוחד הקישור - מכירתם של חלב ופלאמיני יחד עם בידודו של פבריגאס עליו נפל כל הנטל, גרמו לכך שאדבאיור הגיע לפחות מצבים והיה פחות מעורב. 2. אדבאיור היה פצוע חלק מהעונה. 3. גם בעונה הקודמת שהייתה עונת השיא שלו הוא יכול היה לסיים עם 40 שערים לפחות אם לא היה מחמיצן כל כך גדול. קל חומר בעונה שהוא מגיע לפחות מצבים ,הוא גם יבקיע משמעותית פחות שערים. אין לכך שום קשר לחוזה שלו ולאישיותו כבן אדם (הוא ממש לא בוגד). אני מסכים שצריך למכור אותו (לא בגלל האלטרנטיביות "המדהימות") מאחר והוא לא באמת רוצה להישאר בקבוצה ואפשר לקבל עליו סכום כסף יפה מאד ולהביא משהו לא פחות טוב במקום. אתה צודק בהחלט, אבל תן לי לחדד את הנקודה עוד יותר. ארסנל מתנהלת בכפיות טובה ובחוסר הגיון עם השחקנים הכי חשובים לה, ממתי לארסנל יש את הלוקסוס לוותר על כוכב כמו חלב ועל דינאמו כמו פלאמיני? איך מנג'ר כמו ונגר מגיע למצב שהוא מאבד בתוך חצי שנה את כל 3 הקשרים האחוריים הבכירים שלו ולא מביא שום מחליף רציני (גם איבד וגם לא חיזק במקום)? איך יכול להיות שלחלב אין לשלם יותר מ-30,000 ולסילבסטרה האפס יש 60,000? אי אפשר להגיע רחוק כאשר כל העונה שחקני המפתח ועמוד השדרה של הקבוצה נוטש, ולכן עם כל הסימפטיה לנוער הפנטסטי שלנו, בניית קבוצה רק על צעירים נדונה לכשלון מראש וגם את זה ונגר יודע (אך הוא לא יודה בחיים).
קירק וג'ורג', אני לא מצפה מאף שחקן עכשיו (במיוחד אם הוא לא שחקן בית), להיות נאמן כל החיים לארסנל וכו'. מה שכן, אני מצפה ממנו לא לזלזל בפומבי באוהדים ובמועדון שלו, בטח לא אחרי עונה נוראית שלו וחוזה גדול ושמן שהוא קיבל. זה שארסנל לא זכתה בתואר 4 שנים לא קשור בכלל, כי אדבאיור הוא שחקן שבלי ארסנל ו-ונגר, היה נשאר חלוץ בינוני בצרפת, הוא חב למועדון הזה את הקריירה שלו והוא גם מקבל משכורת ממנו וקרדיט שהוא לא היה מקבל באף קבוצה אחרת בעולם. אז כן, שיעוף. לגבי הפן המקצועי (מי יבוא במקומו, האם שווה להחליף אותו וכו'), אז ככה - אני חושב שכשאדבאיור בכושר, הוא חלוץ נהדר, והפעמים היחידות שהוא בכושר, זה כשהוא באטרף ונותן את כל מה שיש לו (ואז הוא גם מכניס אנרגיות וקצב למשחק שלנו). העונה הוא פשוט שם זין על הקבוצה (לא רק בכותרות בעיתונים אלא גם בהופעות עצלניות על המגרש), אז כל היתרונות שלו פשוט לא באים לידי ביטוי, ואנחנו נשארים עם החסרונות הגדולים שלו - ההיתקעות שלו באופסייד, ההחמצות, הפאולים המפגרים, משחק הראש הבינוני (כן כן, למרות שהרבה יתפלאו, הנגיחות שלו ממש מאכזבות בתור אחד שסומן כנוגח מעולה כשהגיע אלינו) ובעיקר הפוזות. תוסיפו לזה את העובדה, שמדובר בשחקן שתלוי כמעט לגמרי בקישור שמאחוריו, בניגוד לרובין או אדוארדו למשל, ותבינו למה אני חושב שאפשרי בהחלט למצוא לו מחליף טוב במחיר סביר. אדוארדו עלה 8 מליון פאונד, אני מוכן שנשלם כפול ולקבל עוד שחקן ברמה הזאת. רודס - כמו שאמרת, אדבאיור הוא מחמיצן לא קטן ותלוי בקישור שמאחוריו, והפציעה באמת לא תירוץ. גם לפני הפציעה הוא היה נוראי. לדעתי זה נובע ישירות מחוסר המוטיבציה שלו, ורואים את זה בבירור על המגרש. אני מעדיף בכל יום חלוץ כמו רובין שמייצר לעצמו מצבים, וכשכל הקבוצה היתה חלשה, הצליח להתעלות על עצמו ולתת עונה גדולה, מאשר אחד שתקוע ברמה הכללית של הקבוצה. במיוחד בעונה הקרובה. אין לזה קשר לאישיות שלו כבן אדם? הוא ערך מסיבת עיתונאים והודיע בה שהוא נשאר בארסנל, ואחרי 10 דקות אמר לסקיי שהוא לא יודע אם הוא עוזב או לא! פשוט חוצפן.
