נו, רודס- מה תגיד על הדברים של אדאמס? זה בדיוק מה שטענתי כל הזמן- "They're not financing Arsene and I don't think Arsenal have got any finance." כל טענה כלפיי הקבוצה חייבת להיות מופנית כלפיי ההנהלה וההנהלה בלבד.
Tony Adams is not involved with the club for a fair amount of years, so he's not aware of the financial status, and also like previous players who played under Wenger, shows his loyality to his ex-manager. Arsene is the one to blame. Whenever we were succesful he was responsible, but whenever we are not, then it's the management responsibility? That's hypocrisy.
הוא אמר בפכתבה בפירוש שהוא מקבל מידע ועדכונים ממישהו בהנהלה. בנוגע לזה שזה "צביעות" לתת לוונגר קרדיט על ההצלחה אבל להאשים בכישלון את ההנהלה- נו, באמת, אל תיתמם. אתה הרי יודע טוב מאוד שהתנאים מסביב השתנו, המחירים והמשכורות של שחקנים טיפסו לשמיים וההנהלה לא הקצתה בהתאם כסף להשקעות. אולי כי אין, אולי כי לא רוצים להוציא- אין לי מושג. אדאמס, שמכיר את המנגנון טוב יותר ממני וממך אומר שלדעתו אין למועדון כסף. לי זה נשמע מאוד הגיוני. בתנאים האלה, אנחנו צריכים להודות לאל הטוב שיש לנו מאמן כמו וונגר כי בלעדיו היינו נזרקים החוצה מהטופ 4 והסיכויים שלנו לתואר היו נהיים אפילו קלושים יותר.
Tony Adams is not inside Arsenal for the last couple of years, so I take his quotes cautiously. Whether it suits you to think that Arsenal doesn't have money, it clearly ludicrous to believe in it. If I could bring you a printed copy of the Guardian of today, you could see a comprehensive table with all teams, what's their turnover, wages, etc. Let me bring you the details: Arsenal's wage bill is £101.3 m (rose up from £89.7 m). Wages as part of turnover is 45%. Profit before tax is £36.7 m . Arsenal's turnover were £222.5m (up 11.4%). Gate and match-day income £95 m, TV and Broadcasting £68 m, Retail £13 m, Commercial £ 31 m, Property development £ 15 m, player trading £0.5 m .
http://www.skysports.com/story/0,19528,11661_5361692,00.html מה עושים איתו? אני מניח שזה תלוי בעד כמה גבוהות ההצעות שנקבל(ונקבל עליו הצעות). בכל מקרה, גם אבואה בעצמו לא בטוח שהוא רוצה להישאר. הוא מדבר על הגביע העולמי כמטרה שלו, ואחרי שלא שיחק מי יודע מה הרבה בעונה האחרונה- הוא שוקל את עתידו.
1. לגבי אבואה אין לי בעיה שיעזוב, בתור מגן הוא מעולה, בתור קשר הוא זוועה. אלא אם הוא נשאר רק בתור מגן, שיישאר. ושוב, זה תלוי בכמה כסף מציעים. 2. לא כל כך אמין, בכל מקרה זה גם לא נשמע הגיוני, 10 מיליון פאונד על בלם נמוך (1.80), מחליף באייקאס? לא ריאלי, אפילו לא לונגר.
ע"פ כל מיני פירסומים ריקארדו קראבליו מעוניין לעזוב את צ'לסי אחרי "השנה הגרועה בחייו" http://goal.com/en-us/news/1956/europe/200...r-worst-year-of http://www.guardian.co.uk/football/2009/ju...helsea-transfer אמנם גם GOAL וגם הגרדיאן לא תמיד אמינים, אבל אני מאמין שזה נכון. 18 הופעות בלבד, למרות הפציעה זה מעט מאוד בטח לשחקן ברמתו של קראבליו. מה אתם אומרים? כדאי להביא אותו לארסנל למרות שהוא בן 31?
הסוכן של מרטינס אומר שישנם כמה מועדוני פריימרליג שמעוניינים בו. ארסנל היו מקושרים אליו בעבר, ובמקרה ומוכרים את אדבאיור אז... התלבטות. מצד אחד הוא שחקן מאוד מהיר עם כוח מתפרץ וטכניקה לא רעה בכלל, ניסיון בפריימרליג וברמות הגבוהות בכלל (כולל הופעה בלתי נשכחת במדי אינטר מולנו בשלב הבתים, 3-0 בהייבורי). מצד שני- הוא מחמיצן לא קטן, הוא נמוך ובלי משחק ראש ראוי לציון ומשחק בסגנון אחר מאוד מאדבאיור. הוא זקוק להמון שטח ואין לי מושג איך הוא ישתלב במשחק על שטח קטן ובצפיפות שבהתקפה של ארסנל. אני חושב שאם תהיה אפשרות להביא אותו יחסית בזול (עד 10 מיליון פאונד) זה שווה את הצ'אנס.
ונגר כבר התעניין בו בעבר יותר מפעם אחת, אין ספק שהוא מעריך את הבחור. שבאמת שחקן מצויין. לרכוש אותו? לא, לא כדאי. הוא שחקן מצויין ושהוא טוב הוא באמת תותח, אבל הוא פשוט לא יציב בעליל. הוא יכול להיכנס לבצורת של חוסר שערים של מספר דו ספרתי של משחקים, לא כאלה אנחנו צריכים. אגב, אליפות אפריקה השנה(היעדרות של חודש ובתקופה שיש הרבה משחקים)- וזה גם דבר ששווה לשקול בקשר לשחקנים אפריקאים. AronB- לא רלוונטי, הם פשוט לא ימכרו אותו לארסנל. אגב, נתון מעניין מהגארדיאן, על כמה המועדון שלנו מנוהל היטב כלכלית. ועכשיו רודס יקפוץ וישר יקשר את זה לנושא הכספי בקשר לרכש. אז לא רודס, לא בהכרח.
אם היית טורח להסתכל בעמוד הקודם, היית רואה שדיברת על הכתבה הנ"ל מהגרדיאן http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/rolleyes.Xxx
