תראה בחשבון פשוט ממש- חינם?! הבאנו את אוליץ',ובאומיוהן וסבבה תשאיר אותם,אבל שרצנו לשלם 12 על פראנג'יץ' להוסיף 8 בערך זה ז'ירקוב,ו-15 בערך על טימושצ'וק עוד 10 זה טולאלן אז אין פה 100 מליון יש לנו פה תוספת של 20-25 בלחץ!! את החישוביי א' ב' האלה יודעים הקברניטים בבאיירן לפני שנולדתי אני לא מלמד אף אחד שום דבר,מה שכן אני מנסה לא להתחמק מפתרונות של הבעיה,ואתה לא רוצה להיתקע עם תמונה של הצלחת מ-2007 בתור זכרון נשכח או משו זה אני בטוח.
אבל יש לו איכויות של סופרסטאר אז אם לא להביא אחד כזה עם נסיון לפחות להשאיר אצלנו אחד שכבר הבאנו ושיש לו הפוטנציאל. נכון שבגביע אופ"א אשתקד הוא לא הביא אותנו לזכייה אבל לא רק הוא אשם: ככה זה כשיש לך הגנה שמצד אחד שוברת את שיא אי-הספיגה בליגה ומצד שני חוטפת צרורות בגביע המשני של אירופה.ואז לא היו תירוצים של קלינסמן על הקווים. בלי שחקן עם ניצוץ במרכז המגרש חבל לנו על הזמן.
בהגרלת הבתים של הצ'מפיונס שתתקיים במונאקו ב-27/8 באיירן תדורג בקבוצת האיכות הראשונה (כאשר בשנה שחלפה דורגנו בקבוצת האיכות השנייה). http://www.fcbayern.t-home.de/de/aktuell/n...07d1fcb86310c67
כרגיל, ריברי אחראי רק לדברים הטובים ואין לו שום קשר לדברים הרעים. הוא חלק רק מהקבוצה רק בדברים הטובים, לא ברעים. וזה שתמשיך להגיד את זה לא יעשה את זה נכון. הקבוצה לא חטפה שום צרורות בעונה שעברה בגביע אופ"א. אם נוציא לרגע מהמשוואה את המשחק הבודד והקטסטרופלי בסנט פטרסבורג, שבאמת היה חריג לכל העונה, אז חטפנו בממוצע 1.15 שערים למשחק (וזה כולל משחק שבו חטפנו שני שערים בהארכה ומשחק ששיחקנו בהרכב השני - אנדרלכט) שזה בדיוק ממוצע השערים שספגה מחזיקת ליגת האלופות העונה - ברצלונה. מה אתה יודע. ואם בכל זאת תרצה להכניס למשוואה גם את המשחק ההוא נגד זניט תגיע בסה"כ ל 1.3 שערים בממוצע למשחק. ממש צרורות.
מי ישמע נגד מי שיחקנו עם ממוצע הספיגות "הנמוך" הזה: צמד מהכוכב האדום, צמד מאברדין, שלישייה מחטאפה (ושערים בהארכה נחשבים, מה לעשות) וצמד בבית מבולטון. אלופת אירופה השיגה הממוצע הזה מול צ'לסי, היונייטד, מולנו ומול ליון, יריבות קצת יותר רציניות...) ולא, המשחק מול זניט לא היה "קטסטרופה" כי "קטסטרופות" של ספיגת רביעיות בשלבי הנוקאאוט יש לנו כבר שנים, מאז הרביעייה בצ'לסי ב2005, תחת 3 מאמנים שונים. נכון שהמאמץ ההגנתי לא מסתכם רק בשחקני החוליה האחורית אבל להגיד שהגנתית לא היינו טובים העונה כי ריברי לא עשה הגנה זה פשוט לא נכון. ריברי לא הובא לצורכי הגנה. את ההגנה צריכים לעשות בעיקר המגינים, הבלמים והקישור האחורי ובחלקים האלו, מה לעשות, אין לנו שחקנים מהטופ: לא לל, לא אודו, לא דמיקליס, לא ואן בויטן ולא ואן בומל הם טופ-קלאס. לוסיו נתן העונה יכולת טובה אבל גם הוא לא היה משהו בעונות הקודמות, שלא לדבר על פאלטה כמו יסמעאל. בקיצור, כבר שנים שהחוליה האחורית שלנו היא נק' תורפה רצינית בקבוצה: לא נפיל הכל על קלינסמן ועל רנזינג אלא על שחקנים שקיבלו אצלנו במה כאשר לא בטוח בכלל שאם הם לא היו אצלנו הם היו מקבלים את ההזדמנות.
שיחקנו נגד דונייצק, באזל, קרקוב וספורטינג (פעמיים כל אחת). סליחה. לא אנחנו ברצלונה שיחקו נגד הקבוצות האלה. אבל, כמובן שאותן לא תזכיר. והממוצע נגד האימפריות האלה היה אפילו יותר גרוע 1.25 שערים למשחק. אופס. דרך אגב, תראה לי איפה הפלתי את ההגנה על ריברי?
חד משמעית נדב כתבת באחת התגובות שריברי לא עושה הגנה וזו אחת הבעיות של הקבוצה. זה לא מתפקידו. הוא צריך לסייע אבל הצרות שלנו בחלק האחורי כ"כ גדולות שלא שייך בכלל לדבר עליו. נכון שברצלונה גם ספגה שערים אבל אין מה להשוות: יש לה כלים התקפיים שהיא יכולה להרשות לעצמה להתחיל משחק בפיגור 3:0 ועדיין לנצח. לנו אין היכולות האלו ולכן ההגנה היא מרכיב חשוב אצלנו והמרכיב הזה לא דופק כבר כמה שנים, תחת כמה מאמנים. גם באלופות וגם באופ"א אנו לא מצליחים לשמור על שער נקי מספיגה אצלנו בבית בשלבי הנוקאאוט, לא משנה אם זה נגד חטאפה או נגד מילאן.
בטח שכתבתי שהוא לא עושה הגנה. והוא באמת לא עושה הגנה. יותר מזה, הוא גם לא מסייע להגנה וזה שיש קשר אחד שלא מסייע להגנה בכלל זה בטח חלק מהבעיה ההגנתית שלנו. מה גם, שהשנה זה רוברטו לא שיחק כקשר אחורי (אצל קלינסמן, כי אצל היינקס שיחקנו בכלל אחרת והוא לא שיחק) אז אי אפשר לעשות הגנה עם קשר וחצי. והנה גם ענית על הבעיה העיקרית של ריברי. הוא לא מספיק טוב כדי לקחת קבוצה לבד מבחינה התקפית. כלומר, שהוא צריך עוד איזה אחד או שניים שייסיעו לו (ולא שזה יעזור כי הרי הוא צריך את הכדור כל הזמן אצלו, אז איך בדיוק יהיו עוד אחד או שניים שיעזרו לו התקפית?). אז תאר לך שאם נוסיף לו עוד אחד או שניים כמוהו, אז בכלל ניראה כמו קרקס בהגנה גם אם המאמן הכי טוב.
כמעט, אבל יותר כמו 4-3-2-1 כאשר לחלוץ הבודד יהיה 2 קיצוניים באגפים. כך אוהב לשחק מר ואן חאל במהלך השנים שזה מערך הולנדי קלאסי שגם ממשיך כמורשת מסורתית גם בנבחרת הכתומה. תתחדשו על ה FC Orange שבונים לכם במינכן.
רץ לי בראש כמובן בעקבות ספקולציה מאמא של הספקולציות- טימושצ'וק,ואן בומל,רובן(קיצוני שמאלי),סניידר(בעל הבית),קלוסה(מוסב לקיצוני ימני..),וגומז מפציץ בשפיץ.
לא קלוזה ולא גומז קיצוניים. אם הוא יתעקש על השיטה שלו, הרי שקלוזה המבוגר יורד לספסל. שקלינסמן עלה עם חלוץ אחד, לא אהבו את זה במינכן. באיירן צריכים לעלות עם שניהם אחרת הוא עושה טעות.
לא. החלוצים שלנו לא מתאימים לזה. לא קלוזה ולא גומז לא יכולים לשחק כקיצוניים ואני לא רואה אחד מהם יושב על הספסל. בנוסף, שניהם יותר יעילים כשיש לידם עוד חלוץ. ולא פחות חשוב, שניהם חלוצים מהדרג הראשון וחבל להושיב אחד מהם על הספסל ולא ליהנות ממנו. ואוי לנו אם באמת רובן יבוא.
בקצב הזה תחתים את כל ההולנדים של ריאל אצלנו ;] למרות שהייתי מזיל ריר אם הייתי רואה את רובן אצלנו.. גם במקום ריברי.
סוכנו של החלוץ גוראן פאנדב טוען שבאיירן יצרה קשר לגבי הבאתו לקבוצה. מנגד, כנראה שיש התעניינות מצד שתי המילאנזיות בלוקה טוני. http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_...kel_114960.html אם להאמין לכל מה שמתרוצץ בימים האחרונים (פאנדב, סניידר ורובן (במיוחד האחרון)) אני מתחיל מאוד לא לאהוב את מה שקורה בקבוצה.
