אז הנה רשימת הפעילויות שיש לי עד כה: 1. לקחת אליפות ב-PRO כשאני מתופקד בתור חלוץ, לפחות על הרמה השלישית הכי קשה. 2. למצוא את כל המקומות שיש בהן זונות ב-GTA4 על המפה. 3. למצוא פעילויות שלא קשורות בפלייסטיישן. :aaarofl:
התכוונתי לכך שלא יודבק לו (ולנסיה) השם "המחליף של רונאלדו", אלא שאם פרגי יביא את ולנסיה, הוא בסופו של דבר הסתפק בו ולא יקנה עוד קיצוני (ברמה עולמית עם שם כמו ריברי לדוגמא)? מאיקון.. כן, די אמרתי את זה בגדר פאנטזיה. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/rolleyes.Xxx
הגלייזרים אומרים שפרגוסון עצמו יחליט כמה מה-80 מיליון פאונד שיגיעו תמורת רונאלדו, יילכו לרכש(בנוסף לתקציב הרכש שמקדים לזה, אני מניח) ולא בהכרח להחזרת החובות בבנק. חדשות טובות מבחינתכם, אני מניח.
ריברי לא נראה לי יגיע באיירן לא תמכור אותו במחיר הגיוני.. הלוואי אבל שהוא יבוא ביחד עם אשלי יאנג שהוא גם אנגלי וגם לדעתי עולה על ולאנסיה שלא ממש התלהבתי ממנו
נועה, זה בעיה לעשות עסקה לפני שאתה יודע שהכל יתקיים בודאות כי לשגת מהעסקה עלולה לגרור קנס. ולא, ולנסיה הוא לא השחקן הגדול שפרגוסון רוצה אבל הוא שני לריברי שכנראה כבר לא יגיע כי באיירן לא ישחררו אותו כל כך מהר ובנוסף גם ריאל וברסה רוצים אותו.
אם להיות הוגנים, אין לזה משמעות אמיתית במקרה הספציפי של ריברי. אם כבר היינו במו"מ עם באיירן, היה ברור להם שאנחנו עומדים לקבל סכום גבוה על רונאלדו, מהסיבה הפשוטה שלא היינו חושבים לקנות את ריברי אם רונאלדו היה נשאר. שחיטה במחיר היתה בכל מקרה. אני לא חושב שיש לנו שום עסקה סגורה. גם כשמכרנו את בקהאם ב-2003 לא היתה שום עסקה סגורה אלא רק רצון ברונאלדיניו, וכשמכרנו את רוד לפני שלוש שנים גם לא היתה עסקה סגורה (ובסוף פספסנו את ברבאטוב על חודם של כמה ימים). לפי הדיווחים באנגליה, העסקה של רונאלדו בכלל לא היתה on the cards וההצעה הפסיכית של ריאל נפלה עלינו בצורה בלתי צפויה. סביר יותר להניח שחיכינו להכרעה בעניין טבס לפני שאנחנו ממשיכים הלאה. כך או כך, אני לא מאמין שנביא את ריברי. אני לא ממש בטוח שהוא רוצה לבוא אלינו, אני בכלל לא אופתע אם ריאל תמשיך בטירוף ותביא גם אותו, ואני לא יודע אם הוא הפרופיל של השחקן שמתאים לפרגי (למרות שמבחינה מקצועית, אין עוררין על כישוריו). לדעתי אם ינחת אצלנו צרפתי בכיר זה יהיה בנזמה, שפרגי מאוד רוצה כבר שנתיים. מעבר לכך, אני לא חושב שזה הולך להיות קיץ של שמות גדולים. לגבי "המחליף של", אין דבר כזה, והעובדה שמישהו - יהיה אשר יהיה - ישחק באגף הימני שלנו, לא צריכה להפוך אותו למחליף של רונאלדו. רונאלדו הוא שחקן ללא תחליף, בדיוק כמו שרוי קין היה. אין עוד שחקן כזה בשוק, חבילה כזאת. יהיה מישהו באגף הימני, הוא יעשה דברים שרונאלדו לא ידע לעשות ולא יידע לעשות דברים שרונאלדו עשה בקלות, והקבוצה תסדר את עצמה מחדש לפי הפאזל המעודכן. ו-avdz, לומר שאנחנו צריכים קיצוני ברמה עולמית זה בסדר. לומר שאנחנו צריכים *שם גדול* זה לא רציני. אולי אתה צריך שם גדול. אנחנו צריכים שחקן, גם אם אף אחד לא שמע עליו.
אני מסכים איתך. יונייטד היא קבוצה של שחקנים המשחקים ביחד ולא קבוצה של כוכבים אינדיבידואליים. מה שיפה בבנייה של פרגוסון היא שגם אם שחקן אחד נפצע אז אתה בקושי מרגיש את זה וכך היה גם עם רונאלדו בתחילת השנה וכולל עם הארגריבס, נוויל ואושה. יש לו פשוט תלכיד וחבורה של שחקנים גם על הספסל שיודעים בדיוק מה לעשות ברגע שהם נכנסים למגש וככה הקבוצה לא מתפרקת. נכון, רונאלדו שחקן גדול אבל כניסתו, נגיד של ולנסיה, נגיד של ריברי לקבוצה, זה לא משהו שאפשר להשוות בדיוק לרונאלדו.
ולנסייה שחקן נהדר. חזק מאוד וקשה מאוד להפיל אותו.יש לו גם הרמה פנטסטית וכדרור טוב. כמו קאריק גם הוא ביונייטד יעלה את הרמה כי כשאתה מחליף מסירות עם רוני וסקולס זה לא כמו עם זאכי בן חנניה ומידו.
אני לא יכול לומר שזיהיתי בוולנסיה שחקן אדיר או משהו כזה במשחקים (הבודדים) שראיתי מאז שהוא הגיע לאנגליה, אבל לפני שלוש שנים ראיתי אותו לראשונה במונדיאל ומאוד התרשמתי וחשבתי שיש לו סיכוי להיות יום אחד שחקן ברמה של המועדונים הגדולים, למרות שלא חשבתי ספציפית על יונייטד. היכולת של שחקן להשתדרג ליד שחקנים טובים יותר היא משהו שאי אפשר לזלזל בו. דווייט יורק נחשב לחלוץ ליגה טוב מאוד באסטון וילה, אבל מי ראה בו את היכולות הגאוניות שהניבו לא רק 29 שערים, אלא גם 23 בישולים בעונת הטרבל? לא רק הסיומת והכדרורים, אלא גם ראיית המשחק האדירה? כמו שפרגי אומר בקלטת הטרבל, היה לו הכל, וכל מה שהוא היה צריך זה את הבמה.
אמיר, אני מזמין אותך ואת כולכם לקרוא את הטור שלי. http://mufc.co.il/index.php?option=com_con...-04-30-08-38-33
את רונאלדו אי אפשר להחליף אבל אם נביא לפחות שני שחקני חלק קדמי במקומו אז יצרנו עוד אופציות התקפיות וכשרונאלדו היה,בסופו של דבר היינו די שקופים כי ברוב הפעמים הכדורים הלכו אליו, בעונה האחרונה יצרנו פחות מצבים מבעבר ואחוז ההבקעות שלנו ירד, לכן צריך יותר אופציות ושחקנים שישחקו בעמדות הטבעיות שלהם, קיצוני כקיצוני - נאני(נראה לי שאני היחיד שעוד מאמין בו)טוסיץ,ולנסיה אם יגיע או כל קיצוני אחר, חלוץ כחלוץ,בארבטוב,רוני,טבז אם ישאר או כל מי שיבוא במקומו.
גם אני מאמין בנאני ואני גם משוכנע שפרגוסון לא הולך לזנוח אותו למרות העונה הלא מרשימה. זאת סיבה אחת לדעתי שלא נראה שני שחקני כנף מגיעים לאולד טראפורד. אני חושב שאם ולנסיה אכן יגיע הוא יהיה החיזוק היחיד שנראה לאגפים ובעונה הבאה נאני, טוסיץ' ופארק יקבלו יותר דקות ממה שקיבלו בעונה האחרונה, בתקווה שרוני לא יוסט לאגף כל משחק שני. זה כמובן יכול ללכת לשני הכיוונים. שחקן יכול להצליח מאוד באסטון וילה ובוויגאן, אבל כשמגיע הזמן לעשות את הקפיצה לרמה הבאה לקבל פיק ברכיים. לא כל אחד יכול להתמודד עם הלחץ שיש בקבוצות כמו יונייטד. הרבה יותר קל להיות ראש לשועלים מאשר זנב לאריות. אני מקווה שולנסיה אם יגיע יתברר כשחקן מהסוג שאתה ציינת. אישית גם אני לא ראיתי בו פוטנציאל ליונייטד, אבל קטונתי ליד פרגוסון.
בהחלט. אני חושב שאותה עונה של יורק היא אחת העונות הגדולות הבלתי מוערכות של שחקן, לפחות אצלנו. אולי בגלל שכשנזכרים באותה עונה כולם מדברים על השילוב בין יורק לקול, וזוכרים פחות את ההשפעה של יורק כאינדיבידואל.
ליורק היתה ראיית משחק מדהימה, בטח בשביל חלוץ. זו לא רק ההבנה העיוורת המדהימה בינו לבין קול. זכורים לי בישולים שלו באותה עונה חלומית, בישולים של גאונות של ראיית משחק מדהימה. מסכים לחלוטין שהוא לא מוערך מספיק
