דיון החדשות וההעברות 2009/2010

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י Scouser Tommy, ‏3/6/09.

  1. Strawberry Fields Member

    הצטרף ב:
    ‏7/3/08
    הודעות:
    6,038
    לייקים שהתקבלו:
    0
    ככה זה כשאין חוקים בנושא.
    קבוצות ומנג'רים נהנים לעשות סקאוטינג במדינות זרות וחושבים שבאמת יש פערים גדולים באיכות. מקרה קלאסי של הדשא של השכן (לא) ירוק יותר.
     
  2. KirkH Member

    הצטרף ב:
    ‏27/11/02
    הודעות:
    13,515
    לייקים שהתקבלו:
    70
    דרבישר לא בדיוק הבריק בפרמיירליג, בלשון המעטה.

    למה זה בסדר שכל הזרים יגיעו לפרמיירליג ולאנגליה בכלל אבל כששחקן שוליים שהתקשה למצוא דקות משחק בפרמיירליג הולך לכסף הגדול של יוון ועוד לקבוצה שבה מתאפשר לו להיחשף לכדורגל אירופאי, שמה לעשות, בהתאם למגבלותיו, הוא לא יכול להגיע לרמה הזו בקבוצה באנגליה. מה רע? מה הבעייה?!

    איזה חוקים אתה רוצה בנושא? שיכריחו מנג'רים לשתף שחקנים גרועים כי הם בריטים?
     
  3. Strawberry Fields Member

    הצטרף ב:
    ‏7/3/08
    הודעות:
    6,038
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אני לא מסכים. הוא חלוץ מצויין (עבור קבוצה כמו בלקבורן), אנדר-רייטד ענק שבהחלט יודע את מלאכת הבקעת השערים אבל בגלל שהוא אנגלי ולא אופנתי אז אפשר לזרוק אותו לעזאזל. מתי הוא קיבל הזדמנות הוגנת?

    2006-7: שיחק 1,331 דקות.
    ערך 30 הופעות, פתח ב-14 מהן והשלים 90 דקות רק 7 פעמים.
    כבש 9 שערים ובישל עוד 3 -- אחראי לשער כל 121 דקות.

    2007-8: שיחק 1,006 דקות.
    ערך 31 הופעות, פתח ב-7 מהן והשלים 90 דקות רק פעם אחת.
    כבש 5 שערים ובישל עוד 4 -- אחראי לשער כל 111 דקות.

    2008-9: עד סוף ינואר שיחק 1,141 דקות.
    ערך 22 הופעות, פתח ב-10 מהן והשלים 90 דקות 7 פעמים.
    כבש 5 שערים ובישל עוד 2 -- אחראי לשער כל 163 דקות.

    סתם לצורך השוואה סטטיסטית, הנה נתונים מעונת השיא (07-8) של סנטה קרוז...

    2007-8: שיחק 3,674 דקות.
    ערך 43 הופעות, נכנס מחליף רק פעמיים והשלים 90 דקות 31 פעמים.
    כבש 23 שערים ובישל עוד 7 -- אחראי לשער כל 122 דקות.

    נכון שנתונים סטטיסטיים לא נותנים את התמונה המלאה (כמו איך השחקן מתפקד על המגרש) אבל אני באמת לא חושב שדרבישייר פחות טוב מרוברטס, מקארת'י (בגילו) ובטח שלא מדיוף. הייתי מעדיף אותו בליברפול על פני אנגוג.

    כפי שכבר הסברתי, דרבישייר אינו גרוע אבל כן, אני רוצה שיכריחו קבוצות לשתף שחקני בית. זה לא מונע ממנצ'סטר יונייטד וברצלונה לרשום הישגים.
    זאת תהיה נקודת השפיות והאור היחידה בעידן הכדורגל המטורף, החומרני, העשוי מפלסטיק שנקרא 'הפרמיירליג'.
     
    נערך לאחרונה ע"י מנהל: ‏19/6/09
  4. בועז Member

    הצטרף ב:
    ‏24/8/02
    הודעות:
    3,196
    לייקים שהתקבלו:
    0
    צ'לסי השוותה את הצעתה של ליברפול על ג'ונסון (סקיי ספורטס).

     
  5. KirkH Member

    הצטרף ב:
    ‏27/11/02
    הודעות:
    13,515
    לייקים שהתקבלו:
    70
    דארבישר היה בסגל של בלקבורן קצת יותר מדי זמן בשביל לטעון לקיפוח על רקע אישי.. הבעייה הכי גדולה שלו הייתה שמדי פעם הוא הראה יכולת גבוהה כי אחרי זה חיפשו ממנו את אותה רמה גם במשחקים נוספים - זה לא הגיע. הוא שיחק אצל הרוברס תקופה ארוכה, הוא שיחק תחת מספר מנג'רים, מעולם לא הצליח לתפוס מקום בהרכב, מעולם לא הצליח לבסס את מעמדו. מילא, היה משחק עונה אחת ונכשל בניסיון הזה, אבל זה לא המצב. נתנו לו צ'אנסים, שחקנים צעירים בגילו היו מתים לקבל 30 הופעות בעונה כדי לנסות להוכיח את עצמם. העובדה ששחקנים כמו רוברטס תפסו לו את המקום משלימה את התמונה.

    תוסיף לזה התעניינות אפסית לרכוש אותו בתוך הממלכה וקיבלת מועמד מושלם לקבוצה ביוון.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏19/6/09
  6. Liverpool-Forever משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏11/11/02
    הודעות:
    23,470
    לייקים שהתקבלו:
    17,211
    אתה רוצה להגיד לי שעדיף לבנות על סאמבה בחוד מאשר על דרבישייר?
    זה שאלארדייס חושב שכדורגל זה רק להעיף לרחבה לא אומר הרבה.
     
  7. KirkH Member

    הצטרף ב:
    ‏27/11/02
    הודעות:
    13,515
    לייקים שהתקבלו:
    70
    שמע, אם זה היה רק אלרדייס שלא סופר את דרבישר אז ניחא, כמו שאמרתי קודם, אפשר היה לייחס את העניין לקצר תקשורתי בין שחקן ומאמן או אפילו טעות פטאלית של מאמן.. אבל זה מארק יוז שהעדיף כל פעם מחדש לתת לשחקני רכש בינוניים דקות ולא לדרבישר, זה פול אינס שנתן לו צ'אנס ולא קיבל כלום וזה גם אלרדייס.

    אז וואלה. אולי הם דווקא לא טועים..? אולי הוא לא כזה טוב?
     
  8. Liverpool-Forever משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏11/11/02
    הודעות:
    23,470
    לייקים שהתקבלו:
    17,211
    אין בעייה לחשוב שהוא -לא כזה טוב-, הבעייה היא שאתה מסתכל מי נמצא בחוד של בלקבורן שפתאום כדאי למכור אותו במחיר נמוך של 3 מיליון פאונד.
    סנטה קרוז בטח יעזוב בקרוב, מה נשאר שם? מקארתי,סאמבה,רוברטס? לא מרשים בכלל.
     
  9. KirkH Member

    הצטרף ב:
    ‏27/11/02
    הודעות:
    13,515
    לייקים שהתקבלו:
    70
    עדיף שלושה מיליון בכיס שאיתם אפשר להביא שחקנים טובים למועדון מלהיתקע עם שחקן לא מספיק טוב רק כי האופציות הנוכחיות לא פחות גרועות.
     
  10. -HRISTO- Member

    הצטרף ב:
    ‏17/6/09
    הודעות:
    24
    לייקים שהתקבלו:
    0


    לפי סקיי ספורטס טבז דוחה מעבר לליברפול, ככה שהאופציות שלו מצטמצמות לשלושה: יונייטד,סיטי וצ'לסי.
    ישנם דיווחים שמנצ'סטר מוכנה לשלם עליו את ה26 מיליון פאונד כדי להשאירו אך מקורביו של טבז מוסרים שהוא מעוניין לעבור למועדון אחר.
     
  11. The_Arsenal Member

    הצטרף ב:
    ‏13/6/07
    הודעות:
    4,085
    לייקים שהתקבלו:
    0
    חבר'ס ורמאלן בארסנל זה סופי.. תעדכנו..
     
  12. Strawberry Fields Member

    הצטרף ב:
    ‏7/3/08
    הודעות:
    6,038
    לייקים שהתקבלו:
    0
  13. RealStretford Member

    הצטרף ב:
    ‏28/10/04
    הודעות:
    1,907
    לייקים שהתקבלו:
    0
    נחשף גם הברושור של טבס.

    http://2.bp.blogspot.com/_s8l-yu7AZLM/SZSxdcbyTCI/AAAAAAAAGLI/0vJHEfcJXJI/s400/teenage_frank.Xxx
     
  14. Red Left Winger Member

    הצטרף ב:
    ‏16/8/06
    הודעות:
    2,702
    לייקים שהתקבלו:
    0
    :aaarofl:

    על התגובה של פיטר קודם כל.



    :aaarofl:

    עוד אחד על הברושור הזה של מייקל אואן, עבודה בעיניים כל מה שכתוב שם.......כאילו הם מוכרים אוטו יד שלישית ומנסים לשכנע שהקילומטרז' לא כל כך משנה והחליפו כבר חצי מהחלקים באוטו לחלקים משודרגים.



    מה שבטוח, אואן הוא באמת יד שנייה מרופא.
     
  15. Scouser Tommy משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏1/7/07
    הודעות:
    13,379
    לייקים שהתקבלו:
    7,246