טל נו באמת..אלו היו 45 דקות ראשונות של גאלאס וורמאלן שהם משחקים ביחד. צריך לתת להם זמן. אל תעביר ביקורת על משחק האימון הראשון. תן להם עוד כמה משחקים, ואז נראה האם באמת יש לו בעיה, או שזה היה גול מקרי. אבל חכה קצת עם הביקורת.
לא היינו צריכים להוציא 10 מיליון פאונד בשביל להביא עוד תואם גאלאס/טורה שלא מספק לנו את המטריה האווירית בהגנה. אני לא חושב שזה גול מקרי, ורמאלן וגאלאס לא צריכים לשחק ביחד מאחר והם לא משלימים אחד את השני, ובשביל זה לא צריך לראות משחקים, מספיק להכיר את השחקנים.
מה שענית לא קשור למה שאני כתבתי. לא טענתי שהוא טוב\לא טוב באוויר, רק אמרתי שצריך לתת זמן לשחקן להתאקלם לפני 'שיורדים' עליו.
עוד פעם התחלנו רודס? מה אתה שופט לפי משחק אימון? ואיך זה שפתאום אתה מכיר את ורמאלן, אני זוכר שלא ממש ידעת מי זה כשהוא הגיע. חלאס לחפש ביקורת בכוח. בטח לא להתחיל להגיע למסקנות על סמך מחצית ראשונה במשחק אימון.
אין לי בעיה שיתאקלם וברור לי שהוא צריך להיות שחקן הרכב כי הוא נקנה בסכום רציני עבורנו. פשוט לדעתי הוא לא הבלם שהיינו צריכים. חוץ מזה, שאם הוא משחק בהרכב, אז הבלם השני לא צריך להיות גאלאס.
אתה אומר שהוא לא הבלם שאנחנו צריכים, כי הוא לא שם מספיק מוכר בשבילך. כי אני בטוח במאתיים אחוז שבחיים לא ראית אותו משחק, וגם לא ידעת מי זה כאשר הוא חתם. לכן, לא כל כך ברור על פי איזה נתונים אתה קובע שהוא לא צריך לשחק ליד גאלאס, וכל מיני קביעות נוספות שבשלב הזה, פשוט לא מובנות.
אני אומר כי הוא לא הבלם שאנחנו צריכים ,כי זאת דעתי. זה בעיה שלך אם אתה לא מבין את זה! שער יפה של בראזיט (אה לה מקאדה), אבל השוויון שספגנו היה פשוט מביך, קומדיה של טעויות בהגנה שנובעות מחוסר תיאום. המחצית הראשונה הייתה טובה יותר מהשנייה מבחינת הקצב והרמה. נהניתי לראות את הראיון עם רוסיצקי בסוף, לראות אותו מחייך ועונה בשלווה לשאלות
ונגר מאשר את עסקת אדבאיור(לא שזה לא היה ברור, אם זה באמת היה בלוף הייתה יוצאת הכחשה תוך חצי יום באתר הרשמי)- היום אדבאיור עובר מדיקל, ואני מאמין שבשני(אם מחר היה יום אחר בשבוע חוץ מראשון הייתי אומר מחר) זה יושלם רשמית. http://www.skysports.com/story/0,19528,11661_5439944,00.html לגבי המשחק, לא רמה גבוהה מדי, בוודאי לא במחצית השנייה שהחוסר תיאום בלט במיוחד(אבל שער נהדר של בארזיט). ורמאלן היה נחמד, הייתה לו עבודה בניגוד למה שחשבתי והוא הרשים במשחק הקרקע שלו. עדיין מוקדם מאוד להסיק איזושהיא מסקנה לגביו. רוזיצקי, כל גליץ' או מגע פיזי ישר מעורר פחד- אבל בסופו של דבר, נהדר לראות אותו חוזר לדשא ומשחק. שני השערים שספגנו, שניהם היו מגוחכים. בייחוד השני. הראשון, מצב נייח, זה כבר הפך לסוג של הרגל.
מה יהיה עם ארסנל? נכון העברת אדביור לסיטי, נבעה בעיקר משיקולים כספיים, אבל אם את קאקה בעונה החולפת לא עניין הכסף של הסיטי והוא העדיף את האטרקטיביות של מילאן (נכון שהעונה הוא כן הלך בגלל הכסף, אבל לאטרקטיביות של מדריד), אז מה זה אומר? שארסנל כבר לא מועדון כל כך מושך שחקנים, כבר לא מהבכירים שבמועדוני אירופה? חבל לי על המועדון שארסן בנה במו ידיו, ונכון שצעירים עדיין ימשכו ללהט והתשוקה, והרצון להתאמן אצל ארסן ונגר, אבל באיזושהי צורה היום בהעברה הזו היא חותמת איזה עידן של 4 גדולות באנגליה, וכרגע לדעתי אפשר כבר לומר 3 גדולות ועוד 2 נספחות. מקווה בשביל ארסנל, וכמובן בשביל ארסן שישקם את העמדה החשובה הזו של החלוץ המרכזי, וזה לא צריך להיות איזה ילד שהוא ימצא באפריקה או צרפת, אלא שחקן בעל שם. וכל זה בתור אוהד ליברפול.
אתה מפרש את ההעברה הזו בצורה לגמרי לא נכונה. נכון, צריך כסף בשביל רכש, ומן הסתם שהסכום מהמכירה יעזור לנו, אבל יש כאן הרבה שיקולים חוץ מהכספיים. את רובין ואן-פרסי, או ססק פברגאס לדוגמא, ונגר לא היה משחרר לסיטי גם תמורת 40 מליון פאונד. יש כאן הרבה שיקולים מעבר לשיקולים הכספיים, כמו לדוגמא היכולת החלשה שלו בעונה האחרונה, השנאה של האוהדים אליו (שרקו לו בוז בסיום העונה, ואז הוא יצא עליהם ולא שותף במשחקים האחרונים), הריבים עם שחקנים אחרים (זוכרים את המכות עם בנדטנר?), בקיצור ממש לא מקרה קלאסי של "ארסנל מאבדת עוד שחקן גדול". לגבי ה"ארסנל לא מועדון שמושך שחקנים" וכו', מי שעקב אחרי אדבאיור עוד מהקיץ הקודם, מבין שמה שמעניין אותו זה לא הצלחות, תארים וכו'. מה שמעניין אותו זה דולרים ועוד דולרים. הוא לא עוזב בגלל האמביציות של המועדון (עדיין גבוהות יותר משל סיטי, אנחנו גם משתתפים בליגת האלופות בניגוד אליהם), אלא בגלל ששם הציעו לו עוד כסף. וזה לא ממש חכם מצידך ככה להספיד את ארסנל ולהוציא אותה מחוץ לטופ 4 כל כך מוקדם. לדעתי יגיע רכש ובכל מקרה הקבוצה תבוא מוכנה לעונה הבאה.
זה שאדבאיור הוא לא עוד מקרה קלאסי של פראנסנל מאבדת כוכב - יכול מאוד להיות שזה נכון. אבל אתה מתעלם מהמשמעות שיש למעבר הזה כלפי חוץ. כי בשורה התחתונה, עוד קיץ הגיע, ונגר שוב קישקש על זה שכולם נשארים - והופ, עוד כוכב אומר שלום והולך לאתגר המקצועי האדיר ב... מנצ'סטר סיטי. זו העברה שלא הייתה אפילו עולה על הפרק לפני שלוש שנים, וזו העברה ששוב משאירה את פראנסנל חשופה כי איפה תמצאו עכשיו חלוץ ברמה של אדבאיור במסגרת התקציב שונגר מרשה לעצמו להשקיע?
לצערי הרב אתה צודק, אבל הרבה אוהדי ארסנל לא מבינים את זה. הם מסתכלים על הדברים בצורה ילדותית. אדא לא נאמן למועדון, נתן עונה חלשה (מבלי לשאול את עצמם למה הוא נתן עונה חלשה), ולכן צריך למכור, ומהר. שום מילה על היכולות המדהימות שלו, על העונה הגדולה שהוא נתן לפני שתי עונות (שמעידה על כך שהוא מסוגל לשמור על יציבות), ויותר מכל - על כך ששוב ונגר מוכר שחקן מפתח כשהוא בשיא הקריירה מבחינת הגיל והיכולת, וכשסביר להניח שלא יגיע לו מחליף שיכנס לנעלים שלו באופן מיידי. אני באופן אישי מאוד מאוכזב.
מה קשור "בצורה ילדותית"? סליחה באמת שאני מצפה לשחקן, שהוא בעל החוזה הגבוה במועדון, להתנהג בכבוד לקבוצה בה הוא משחק. באמת ילדותי מצדי. לא נראה לי שזה כזה סיפור, למצוא שחקן שיתן עונה מדהימה כמו שהטוגולזי נתן בעונה החולפת. כל תירוצי ה"הקישור שמאחוריו ככה וככה" לא עובדים עלי. גם לרובין ואן-פרסי היה בדיוק את אותו הקישור מאחוריו, זה לא הפריע לו לתת עונה ענקית. אני מעדיף חלוץ שלא זקוק לתירוצים, כמו רובין. קירק - ברור שההעברה הזו לא היתה על הפרק בשנים האחרונות. לסיטי לא היה כל כך הרבה כסף להציע לו. גם אם הערבים היו רוכשים את רדינג, אז הוא היה עובר לשם. אני לא יודע. אבל ונגר טוב בדברים האלה.
