ארסנל 2009/10- עוד עונה ללא תארים

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י אבו, ‏17/6/09.

  1. Rudess Member

    הצטרף ב:
    ‏22/8/04
    הודעות:
    19,296
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אני מתכוון למה שאמרתי, חלוץ אחד באמצע ושניים בצדדים, שזה בדיוק מה שכתבתי - 3 חלוצים.

    זה חלוץ שמשחק באגף http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx

    אני לא חושב שואן פרסי יעיל בעמדות האלה, ארשבין יעיל מאד אבל אני חושב שונגר מייעד אותו לפעמים לשחק כחלוץ שני או כקשר שמאחורי החלוץ (במערך של 4-5-1). חוץ מזה שבליגה האנגלית אי אפשר לשחק באותה טקטיקה בליגה הספרדית, ההגנות שונות, הפיזיות שונה ולכן ארסנל משחקת בד"כ ב-4-4-2, ואני לא רואה את ונגר מתחיל עכשיו לשנות את דרכו הטקטית.
     
  2. קינג לדלי Member

    הצטרף ב:
    ‏13/2/05
    הודעות:
    17,726
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אתה מדבר על שני שחקני אגף (קיצונים) וחלוץ באמצע.

    אז אני חושב שעכשיו הבנת בעצמך שאין הבדל בין 4-3-3 לבין 4-5-1.
    אתה יכול לקרוא לזה איך שאתה רוצה כי זאת בעצם אותה שיטה.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏23/7/09
  3. George Best Member

    הצטרף ב:
    ‏8/10/05
    הודעות:
    16,733
    לייקים שהתקבלו:
    0
    איפה לחמן שצריך אותו?
    2-4-1-2-1-0 ו- 1-2-3-1-1-2...
     
  4. Rudess Member

    הצטרף ב:
    ‏22/8/04
    הודעות:
    19,296
    לייקים שהתקבלו:
    0
    יש הבדל, כמו שהסברתי קודם לכן, ואני אחזור שנית בשבילך:

    4-5-1: באופיו הוא הגנתי יותר מאחר והמטרה היא להשיג שליטה במרכז השדה, ע"י2 קשרים אחוריים , שני קשרים בצדדים וקשר אחד מתחת לחלוץ, שבד"כ אמור להיות חלוץ מטרה.

    4-3-3: מערך שבאופיו הוא התקפי שכולל קישור מדולל של 3 שחקנים בלבד (אחד באמצע ושניים בצדדים) ו-3 חלוצים (אחד באמצע ושניים בצדדים).

    יש הבדל מאחר וב-4-5-1 יש חלוץ אחד ומאחוריו שחקן נוסף, בעוד הקשרים בצדדים יוצרים את המצבים. ב-4-3-3, שני החלוצים בצדדים צריכים להיות גם בעלי יכולת סיום ולא רק יצירת מצבים, מן הסתם הם גם משחקים יותר קרוב לרחבת היריב.

     
  5. קינג לדלי Member

    הצטרף ב:
    ‏13/2/05
    הודעות:
    17,726
    לייקים שהתקבלו:
    0

    רודס,איזה מהשיטות מכונה "שיטת המניפה" ?
     
    נערך לאחרונה ב: ‏23/7/09
  6. Rudess Member

    הצטרף ב:
    ‏22/8/04
    הודעות:
    19,296
    לייקים שהתקבלו:
    0
    ערן , אין כמעט קבוצות בעולם שמסוגלות לשחק במערך של 4-3-3, לעומת זאת יש הרבה קבוצות בעולם שמסוגלות ומשחקות ב-4-5-1. עד כאן דבריי בעניין הזה.
     
  7. קינג לדלי Member

    הצטרף ב:
    ‏13/2/05
    הודעות:
    17,726
    לייקים שהתקבלו:
    0
    ולמה אין לך כובע ?

    טוב זהו,רק תצטרך להתמקד קצת יותר ב 4-4-1-1 השיטה של 4 קשרים בקו ושחקן מתחת לחלוץ.

     
  8. Rudess Member

    הצטרף ב:
    ‏22/8/04
    הודעות:
    19,296
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אני לא צריך כובע מר אברהם, הוכחתי לך פה כמה וכמה פעמים שיש הבדלים בין שתי השיטות ואתה פשוט ממאן להבין. לילה טוב!
     
  9. קינג לדלי Member

    הצטרף ב:
    ‏13/2/05
    הודעות:
    17,726
    לייקים שהתקבלו:
    0
    טוב בסדר בסדר,לך לישון.


    " מה זה ? אני בגן עדן ? בכלל לא כאב למות. בובילה גם את פה מותק ? "


    חלופות פז,ושסנדרוס יבוא לך בלילה.
     
  10. Rudess Member

    הצטרף ב:
    ‏22/8/04
    הודעות:
    19,296
    לייקים שהתקבלו:
    0
    "בעדינות, לא פראות, שפתיים שלך כמו קרוקודיל"...

    תודה על האיחולים הלבביים http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/cool.Xxx
     
  11. Der Kaiser Manuel Neuer מנהל ראשי

    הצטרף ב:
    ‏7/9/04
    הודעות:
    24,805
    לייקים שהתקבלו:
    335
    טל, 4-3-3 יכול גם להיות משוחק עם 2 קשרים הגנתיים ואחד התקפי, לא?http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx

    לגבי ברצלונה, הם משחקים עם חלוץ אחד ו 2 קיצוניים שהם לא חלוצים. הנרי חזר בעצם לעמדה המקורית שלו מיובנטוס (שם הוא הוגדר כקשר לכל דבר עד שונגר שינה לו תפקיד) - קיצוני שמאלי.

    מה שכן לדלי, יש הבדל בין השיטות כמו שיש הבדל בין המאמנים שמעמידים שונה אותם עם אורנטצייה שונה. 4-5-1 יכול להיות המון דברים. זה יכול להיות בונקר וחלוץ אחד בלי קיצוניים ובלי כלום וזה יכול להיות הרכב התקפי ולוחץ של 5 קשרים אבל בלי קיצוניים כמו ב 4-3-3 שהוא מערך-קיצוניים די מובהק.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏23/7/09
  12. Rosner VFB 1893 מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏29/5/05
    הודעות:
    21,635
    לייקים שהתקבלו:
    300
    מין:
    זכר
    לא יודע כמה זה נכון, אבל לפי דיווחים של מ"ס כלי תיקשורת הונטלאר דחה את שטוטגארט בשביל לחתום בארסנל (וכל זה אחרי שסיכם את תנאיו בקבוצה הגרמנית).

    לא יודע מה לחשוב על זה (אבל זה מרגיש כ"כ לא טוב...)
     
  13. Rudess Member

    הצטרף ב:
    ‏22/8/04
    הודעות:
    19,296
    לייקים שהתקבלו:
    0
    רוזנר, אתה יודע שאני מסמפט אתכם, אבל אני אשמח לראות את הונטלאר אצלנו.
     
  14. Rosner VFB 1893 מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏29/5/05
    הודעות:
    21,635
    לייקים שהתקבלו:
    300
    מין:
    זכר
    לא קשור אליכם, אבל מה שהוא עשה עם שטוטגארט זה פשוט גועל נפש.

    אבל עזוב, בא נחכה להתפתחויות, אם זה נכון אז הוא אולי יהיה שחקן גדול אבל כבן אדם הוא פשוט אפס מאופס.
     
  15. אבו Member

    הצטרף ב:
    ‏13/8/06
    הודעות:
    10,824
    לייקים שהתקבלו:
    13
    מה הקשר? אני לא שמעתי על איזו התחייבות מיוחדת שלו לשטוטגרט, אני טועה?