בעקבות המעבר הצפוי של טורה לשיטי, הגעתו של בראד האנגלאנד היא הכרחית. אני אסתפק רק בו, למה ההגנה שלנו מקרטעת. אם, נניח, נתקשה לכבוש, אז בינואר נוכל לתקן על ידי רכישת הונטלהאר. למרות שאם שתיהם יבואו (הסיכוי שואף ל-0, אבל עדיין), אפשר לומר בבירור שאנחנו נילחם על האליפות עד הסוף. נ.ב מה קרה לפורום הרשמי שלנו? :O
נדמה לי שהסיפור די גמור. טורה סיכם את תנאיו בסיטי. אנחנו נקבל תמורתו 15 מיליון ליש"ט. נותר רק לקוות שונגר יעשה שימוש נבון בכסף. http://www.skysports.com/story/0,19528,11661_5459450,00.html
פינקו, עוד פעם התחלנו עם הודעות הגנון? מה הבעיה שלך שונגר מביא לקבוצה שחקנים צעירים? הוא בכלל לא קשור לעמדות שאנחנו צריכים לחזק (רשום בכתבה שהוא קשר התקפי), אז חלאס כבר.
3 וחצי מיליון פאונד על ילד בן 17 ?? להוציא כזה סכום בזמן שבוגרים זקוקים לחיזוק במיידי זה בושה וחרפה, אבל רק אם הידיעות הן נכונות.
הקבוצה זקוקה לחיזוק, נכון. אם ונגר לא יעשה את זה, יש לך את כל הזכות שבעולם לבוא אליו בטענות. לבוא בטענות על זה שהוא מחתים בלי קשר שחקנים צעירים, כדי להבטיח את העתיד של הקבוצה, זה החשיבה הכי שטחית וילדותית בעולם. בטח לונגר אסור גם להוריד את הזבל בבית, כי הבוגרים זקוקים לחיזוק מיידי. ואגב, בידיעה מצוין שארסנל הציעה מליון וחצי פאונד בלבד.
אין פה היגיון, את גאלאס משאירים ואת טורה מעיפים? זה פשוט לא הגיוני, גאלאס בן 31, לא לויאלי, יש לו שנה-שנתיים מקסימום לתת (ושנה אחת בלבד בחוזה), הוא פחות טוב מטורה והוא אפילו לא קרוב ללהיות סמל. טורה הוא סמל - הוא חלק מהבלתי מנוצחים, הוא חלק מהקבוצה שהגיעה לגמר בפאריז, הוא חלק מהקבוצה המצוינת של 2007/08 וכבר 7 שנים הוא חלק בלתי נפרד מההגנה שלנו. לא הגיוני שהוא נמכר לפני גאלאס. היה עדיף למכור את גאלאס לסיטי, תמורת 10-15M - בכסף הזה להביא את האנגלאנד. אח"כ לעשות טרייד עם הסיטי סנדרוס<>ריצ'ארדס/אונוהה , או לחלופין למכור את הקירח ולהביא את ריצ'ארדס / אונוהה / סאקו או כל בלם צעיר אחר. בסיכום - עשינו , נאמר 15+7. 22M פאונד. 12 הלכו על הנגלאנד, 4-6M על בלם נוסף. ככה גם היה נשאר לנו כסף לקשר אחורי וחלוץ ובנוסף לכל גם היינו מסיימים עם ההגנה להרבה זמן. אבל הנה עגאלאס נשאר, והפקןט המשני הולך. כמה... ונגרי?
אני לא יודע באיזה יקום אתה חי, שבו טורה יותר טוב מגאלאס. גם אני לא סובל את הצרפתי ומקווה שיעוף בסיום העונה, אבל זה לא גורם לי להיות עיוור למציאות. אני גם שונא את אדבאיור ואני לא אגיד שבנדטנר יותר טוב ממנו. קצת אובייקטיביות. טורה סמל? אמנם הוא שחקן שכל האוהדים אוהבים, שנלחם למען הקבוצה והיה איתנו הרבה זמן, אבל איזה סמל ואיזה נעליים. אתה באמת יכול לשים אותו באותה רשימה כמו הנרי, ברגקאמפ, טוני אדאמס ושות'? ומה זאת אומרת "מעיפים"? טורה עצמו הגיש בקשה רשמית לעזיבה במהלך העונה שעברה, אתה רוצה להחזיק אותו בכוח, כשמציעים לך עליו 15-17 מליון פאונד, ובמקום זה לשחרר את הבלם הכי טוב שלך? לגבי כל התסריט הדמיוני שכתבת - מדובר במציאות ולא במנג'ר. אתה כבר קובע כמה סיטי ישלמו, ובכמה כסף פולהאם תשחרר את האנגלנד, ואחרי זה שהם גם ירצו את סנדרוס (ועוד יתנו את ריצ'ארדס או אונוהה תמורתו! אתה חושב שהם עד כדי כך טמבלים?), בקיצור, תחזור רגע למציאות.
Dennis Bergkamp אני חושב שאתה יוצא דופן בעניין קולה טורה לא סמל לעומת רוב אוהדי ארסנל בפורום, אני זוכר באין סוף הויכוחים על שחקנים מקומיים ולמה הם סמלים ולמה אין לארסנל כאלה, הביאו לי את העובדה שטורה למרות שאינו בריטי הוא סמל גדול של ארסנל.
כן, אני מסכים עם סטרטפורד. טורה אומנם לא שייך לרשימה של אדאמס, דניס, הנרי וכו', אבל אם יש רשימה של סמלים שהם דרגה אחת מתחת לשמות הנ"ל - הוא בהחלט שייך לשם. בעידן של שחקנים כמו אדבאיור וגאלאס, שלאוהדים די קשה להזדהות עם כמוהם, טורה מבחינתי היה יוצא דופן. העובדה שהגיע כאנונימי לחלוטין ובנה לעצמו שם, המלחמה וההקרבה האינסופית בכל משחק (וזה לא דבר שצריך לקחת כמובן מאליו, כמו שחלק חושבים), ההתבטאויות בתקשורת שהראו שהוא תותחן אמיתי. כ"כ חבל שהוא עוזב.
לצערי זה נובע מכך שאין היום סמלים בארסנל. הסמל היחיד כיום הוא המנג'ר. זה בעיקר עניין של הגדרה ל"מהו סמל", טורה אמנם שחקן נאמן, לוחם ואני גם כן מאד אוהב אותו, אבל האם זה נכון להעלות אותו לדרגה כזו? לדעתי לא. ברור שמבחינה סנטימנטלית עדיף שהוא ישאר ולא גאלאס. אבל מה לעשות שהוא גם רצה לעזוב, גם קיבלנו עליו הצעה מעולה וגם יש שיקולים מקצועיים אחרי הכל - גאלאס כרגע הבלם הכי טוב שלנו בפער גדול מהשאר ואי אפשר לוותר עליו.
אני מצטער אבל אני חושב שאתה חי ביקום שונה במקצת. טורה יותר טוב מגאלאס בכל שנייה. אני מסכים שטורה לא מזכיר במקצת את אותו בלם שהיה לפני כמה שנים אבל אני אישית אעדיף אותו בכל שנייה על הצרפתי שרק עושה אצלכם פדיחות.
Ryan Giggs11, כנראה שלא ראית את טורה בשנתיים האחרונות. באמת שאם הוא לא היה משתפר קצת לקראת סיום העונה שעברה, סילבסטרה כבר היה עוקף אותו ברוטציה. משחק הראש שלו מחפיר עבור בלם, הוא לא מפסיק לשים ידיים על שחקנים ומתנהג בהיסטריה. גאלאס לעומת זאת, מחזיק את מרכז ההגנה ובאמת עושה שם עבודה טובה, נכון שלפעמים הוא עשה טעויות אבל אין מה להשוות בינו לבין שאר הבלמים שלנו. אין לי מושג על סמך מה אתה כותב "הצרפתי שרק עושה אצלכם פאדיחות". הבעיה עם גאלאס היא שהקהל שונא אותו ובגלל זה הרבה אנשים מתקשים להיות אובייקטיבים בהשוואה בינו לבין טורה - הצרפתי לוקח בגדול. אם באמת ראית הרבה משחקים של ארסנל, וזה מה שאתה חושב - זכותך. לדעתי זה מטורף לחשוב ככה.
המחיר של הנגלאנד הוא 12M, חריגה מקסימום של מיליון או שניים. ריצ'ארדס ואונוהה יודעים שהדקות והקרדיט שהם קיבלו העונה יפחת בעונה הבאה, עקב ההגעה של טורה וכנראה שגם עקב החיזוק הנוסף שיגיע לסיטי ובתור שני צעירים מאוד מוכשרים הם רוצים להיות בקבוצה שתוכל לתת להם את הדקות ואת צבירת הניסיון, לכן אחד מהם יכול לעבור לארסנל. המחיר שלהם הוא לא גבוה, מכיוון ושניהם צעירים (וגם הדבר האחרון שמדאיג את הסיטי זה כסף שהיא תכניס).
