מרוב שלקחנו לארסנל שחקנים שכחתי מה נשאר. אין ספק ההתקפה של ארסנל תהיה קטלנית בקאדר הזה. אך עזיבתו של קולו טורה הותירה חור עמוק במנהיגות של החלק האחורי. ונגר חייב לחזק את ההגנה.
לא מבסוט עליו. הכתבה הזאת פורסמה בעוד כמה מקומות, וכמו שראיתי כמה אוהדי אורסנל מגיבים, שיחררנו את אדאבאיור בגלל האופי המסריח שלו, ונחליף אותו בשחקן עם אופי בעייתי לא פחות? הבחור רוצה לעזוב את בורדו ולהתקדם, קורץ שלו שקבוצה בסדר גודל של ארסנל מתעניינת בו, הוא נהיה מתוסכל שהמו"מ לא מתקדם לשום מקום, אז הוא אורז את הדברים, מתקשר לבלאן, אומר לו שהוא חולה, וטס ללונדון? זה לא מקצועיות, וזה לא קלאס! אין לי מושג איך הוא כשחקן, אבל הוא בן 25 וקצת מאוחר יהיה לחנך אותו... אני מסכים שלא יזיק לרכוש חלוץ, אבל העדיפות העליונה היא לבלם נוסף ולקשר אחורי, ואני מקווה שלוונגר יש את אותו סדר עדיפויות. בקשר לוויירה, הוא אגדה בארסנל, אני מבסוט שהדיבורים על מעבר שלו לטוטנהאם ירדו מהפרק כי זה היה מוריד ממנו אצלי, אבל גם לא הייתי רוצה לראות אותו בחזרה באמירויות. צריך לחשוב על התקדמות ברמה המקצועית, וכמה שאני מעריך אותו, הוא לא קרוב להיות מה שהוא היה פעם... אם הוא מגיע בשביל לתת מהניסיון שלו, וללמד ולגבות את סונג, זה עוד מקובל על הדעת.. אבל בכל מקרה הייתי מעדיף קשר אחורי שנמצא לפני השיא או בשיאו.
אם צ'אמח בא, זה לא יהיה כחלוץ. כבר אפשר לראות את ממשחק ההכנה אתמול מול ריינג'רס, שווילשיר וארשבין בצדדים ואדוארדו באמצע. הוא בונה על צ'אמח כקיצוני ככה שרקורד הכיבושים שלו פחות רלוונטי(הרי הכמות שכבש השנה היא הגיונית לקיצוני). בכל מקרה, אני גם חושב שויירה זה לא מספיק. הבן אדם לא יחזיק עונה שלמה, וסונג עדיין לא בשל. ואני עוד לא התחלתי לדבר על ההגנה הרעועה שלנו. בקיצור, אנחנו די בבעיה הקיץ.
שורה תחתונה: שנה שעברה היה לנו מחסור בבלם ובקשר אחורי,העונה עזבו טורה ואדביור,הגיעו וורמלאן וצ'מאח (לא מאמין שיהיו בעיות בהחתמתו). השנה,אנחנו עדין בבעיה של בלם וקשר אחורי,אחרי שנראית התחלשות מאסיבית בקבוצה. אדביור זה היה הקלף המנצח שלנו,שחקן המחץ שלנו,אופי חרא? למי אכפת. קולו טורה,בעונה בה ססק החמיץ מספר לא קטן של משחקים,היה תמיד את הקפטן משנה,שאפילו אם ססק במגרש,הוא המנהיג האמיתי,השחקן האחרון שהייתי מצפה ממנו למעבר הזה. הגיעו,וורמלאן,שחקן שלא ראיתי עוד משחק במשחק רשמי,ככה שאני לא רוצה סתם לבקר אותו,אבל קשה לי להאמין שהוא שחקן יותר טוב מטורה,נכון שהוא צעיר,אבל זה לא דבר שאנחנו צריכים בקבוצה,לא חסר לנו צעירים,חסר לנו ניסיון וביטחון מנטלי במגרש,ושוב נחזור לשורה התחתונה,עזבו 2 שחקנים עם ביטחון וניסיון,הגיעו 2 שחקנים ללא שום ניסיון בזירה האירופאית,אולי צ'מאח עונה שעברה בצ'מפיונס אבל זה לא מספיק. וורמלאן בכלל משחק בתקופה הרעה ביותר אי פעם של אייאקס,הוא לא טעם אם אני לא טועה מליגת האלופות כך שכן,אני מאוכזב. אפשר לשכוח מאליפות,ליגת אלופות או כל תואר אחר העונה. תודה לך וונגר.
GaelClichy נחמד לקרוא את התגובה שלך. נחמד לדעת שיש אנשים ששומרין על פרופורציות. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/wink.Xxx אני בהחלט חושב שאנחנו מסודרים מבחינת התקפה, ובעניין הזה אני פחות מודאג מהחיסרון של אדביור. מה שכן, לא יזיק להביא את צ'אמח (למרות שאם זה יבוא על חשבון ולה, צריך לחשוב פעמיים על העניין), אבל בטח לא על חשבון שחקן הגנתי. יש לי הרגשה שעוד בלם כבר לא יגיע. ונגר קנה את ורמלאן ואיתו הוא ישאר. הרי אם הוא יקנה עוד חיזוק הגנתי אז הוא יצטרך לשחרר את אחד הבלמים האחרים וזה לא נראה באופק. לגבי קישור אחורי, אני מאוד אוהב את סונג וחושב שהוא כן בשל, ועוד איך בשל. הוא וססק יכולים להיות שילוב נהדר, וגם נאסרי, כשיחלים. למרות זאת הייתי שמח לראות עוד החתמה של קשר אחורי, כי סונג לא יוכל לסחוב עונה שלמה. ו-ווירה זאת לא אופציה כל כך גרועה. הוא יכול לקדם את סונג מאוד ולתת גם את השקט כשסונג איננו. בסה"כ הרכב כזה הוא לגיטימי לחלוטין (למעט הבלמים כמובן): אלמוניה, קלישי, גאלאס, ורמלאן, סאניה ארשבין, סונג, ססק, וולקוט אדוארדו, ואן פרסי.
אין ספק שונגר גאון. הוא הצליח כמעט שלא להיחלש ועוד להשאיר לעצמו 20 מליון עודפים לקשר אחורי. ככה מנהלים קבוצה במציאות כלכלית כזאת! ועוד לא הזכרתי את ויירה שיבוא בתמורה לנזיד עדשים.
מאוד נחמד לזרוק לאוויר שוולקוט פלופ ולא להסביר מה עומד מאחורי המילים שלך. אז אני לפחות קצת אתעלה מעל הרמה "הגבוהה" שלך ואסביר לך. וולקוט הוכיח את עצמו במעמדים הכי גבוהים של הכדורגל האירופי. ההתעלות מול ליברפול ב-4:2, העבודה הנהדרת מול מילאן סיבוב לפני כן, השלושער הגדול מול קרואטיה ועוד ועוד ועוד. יש לו שליטה אבסולוטית בכדור והוא פשוט מדביק אותו לרגל. הוא מהיר כמו שד, ובקצב הזה הוא יהפוך להיות אחד הקיצוניים הטובים בעולם. נכון, יש לו בעיה במגרש סגור. הוא צריך את השטח שלו על מנת לרוץ. אבל ברגע הקטן שהוא ימצא אותו, ממש לא כדאי לך להיות היריב. שחקן גדול.
וולקוט כרגע שחקן בינוני, עם ליקויים בסיסיים במשחק. אין לו הבנה בסיסית של המשחק - הוא לא יודע מתי לשחרר כדור, הוא לא יודע לאיזה שטחים לרוץ, הדריבל שלו יחסית מפוזר. הצרה הגדולה היא שדברים כאלה קשה מאוד לשפר, ולכן אני סקפטי לגבי היכולת שלו להיות שחקן גדול. דבר אחד בטוח, להוכיח את עצמו במעמדים גדולים הוא עוד לא הוכיח. כרגע - פלופ.
הוא ועוד איך הוכיח את עצמו במעמדים גדולים, באנפילד, מול קרואטיה, מול נבחרת גרמניה הצעירה שכבש צמד שערים שהעלה את אנגליה. זה שיש לו ליקויים בקבלת החלטות זה נכון, אבל אל תשכח מה הוא כבר הספיק להראות מבחינת יכולת כבר בגיל הכל כך צעיר שלו, יש לנו יהלום שעוד צריך קצת ליטוש, אבל פלופ בוודאי הוא לא כי הוא כבר השאיר מספיק חותם חיובי. פלופ אומרים על רכש שהגיע תמורת סכום לא מבוטל ולא הותיר את חותמו בקבוצה. לארסן ונגר היו כל מיני פלופים: ריצ'רד רייט, פרנסיס ג'פרס (זוכר אותם בכלל?). וולקוט בוודאי לא פלופ.
וולקוט פלופ? ממש לא. פשוט הילד עוד לא ממש פרודוקטיבי ולא למד איך להתבטא יותר בסטטיסטיקה עם יותר בישולים ושערים אבל הוא עדיין מאוד צעיר וזה יבוא.
