וילשייר בפירוש מתאים יותר לשחק במרכז השדה כאחד מ-3 קשרים מרכזיים. לא בטוח אם הוא יכול להיות אחד מ-2 קשרים מרכזיים ב4-4-2 כי הוא לא מספיק פיזי בשביל כל העבודה ההגנתית והטקטית שקשרים מרכזיים ב4-4-2 צריכים לעשות, אבל בכל מקרה העמדה האידיאלית שלו היא במרכז המגרש. הוא יכול לשחק על הכנף אבל ווינגר קלאסי הוא לא. לא צריך לשים אוטומטית כל בנאדם שבועט ברגל שמאל כמגן שמאלי/קשר שמאלי, למרות שיש נטייה לעשות את זה לפעמים.
לא ראיתי שחוליית הקישור של יונייטד נמצאת בכושר כל כך טוב בתחילת העונה שאתה יכול לבטל את חוליית הקישור שלנו שהראתה די הרבה רוע ואופי (אתה בעצמך אמרת את זה כמה פעמים במשחקים האחרונים) וגם ללא ססק לא תיפול מהקישור של השדים האדומים. המפתח כמו בכל המשחקים שלנו יהיה ההגנה, ספגנו מול אברטון, ספגנו מול פומפי וספגנו מול סלטיק למרות שורמאלן וגאלאס נותנים פתיחת עונה נהדרת, ומול יונייטד יכול להיות שגול אחד יכריע את ההתמודדות, כך שגאלאס וורמאלן צריכים לתת עוד אפילו יותר ממה שנתנו עד עכשיו. ברור שתיקו יהיה תוצאה טובה אבל הגענו לאולד-חרא בעבר בתקופות רעות (הנצחון מהשער של אדבאיור שהיה הנצחון הראשון שלנו בעונה לפני 3 שנים) ועשינו תוצאות טובות, כך שאין לנו במה להתבייש וממה לפחד, זה כדורגל ומי שישחק יותר טוב ינצח.
זו גם דעתי, אם כי אני מבין קטן מאוד בטקטיקה (הכוונה להודעה של איתי). בכל מקרה, אין סיבה להסס. שחקן גדול כבר עכשיו. אני מצפה מונגר שיאמץ את הגישה שהוא דוגל בה. מי שטוב משחק, בלי קשר לגיל. בלי פוליטיקה ובלי כלום. ווילשיר טוב מראמזי, דיאבי, דנילסון ואבואה, והוא יכול לשחק בעמדות שלהם בלי בעיה.
טוב מאוד, שלא יתבזבז על המשחקים הקיקיוניים בצ'מפיונס ליג, אנחנו צריכים אותו כשיר לגמרי לליגה... אם מכל הפרשיה האובר-מנופחת הזו אופ"א לפחות תתחיל להעניש בחומרה מתחזים אז עולם הכדורגל הרוויח. בואו נראה אותם באמת מקפידים על זה גם כשיהיה מדובר ביקיריהם מסייייייייייייי וכריסטיאנו רונאלדו.
איזה זילזול בשלישייה שלנו בקישור (אפשר לחשוב שאצל יונייטד הקישור כזה מדהים בכושרה הנוכחי). סונג ודנילסון מעולים העונה, דיאבי נתן משחק ענק נגד פורטסמות' ואם כבר יש לנו שלושה קשרי אמצע פצועים, מגיעה לו הזדמנות. אם לא הוא, אז ראמזי. אפשר לשקוע עד מחר בפנטזיות לגבי ווילשייר, ונגר בחיים לא ישים אותו דווקא עכשיו בהרכב, באולד טראפורד, במקום ססק. יש בזה גם היגיון, למרות שיש לו כנראה יותר כישרון מרוב השחקנים האחרים בקבוצה.
הבעיה היא שזה אל יקרה, יקיריהם (כולל דרוגבה) צוללים כל הזמן ולהם אף אחד לא יגיד כלום.. למה? כי אם רונאלדו לא ישחק בליגת האלופות שתי משחקים אז זה יפגע בהכנסות של אופ"א מתיירים וכל מיני כאלה... זה בושה וזה ביזיון ששחקן מועמד לדין על התחזות כאילו בגללו ככככלללל המשחק נהרס, זה לא שסלטיק הייתה עולה אם הוא לא היה מתחזה וזה ממש לא שהוא הראשון שעושה את זה...
בעיקרון, חבל שדווקא אנחנו אלה שסובלים מהעסק הזה, שכן יש שחקנים גדולים מאדוארדו שעשו אינספור צלילות בעבר וזה עבר די בשתיקה...אבל כנראה שאופ"א החליטה להפסיק לשתוק בעניין, ותפסה טרמפ על הצלילה הבוטה של אדוארדו(ששוב, אם השופט לא היה קונה את הצלילה בטמטום, לא היה כלום בנושא לדעתי). בעיקרון אני בעד עונש הרחקה על צלילות מהסוג הזה, זה מגעיל ולא לענף!
ונגר אמר שהוא לא ישחק עם דיאבי שלושה משחקים בשבוע. הוא ממש שלל את האופציה שלו. לגבי ראמזי, הוא ירד פצוע מהמשחק נגד סלטיק ואני לא יודע מה כושרו, אבל אני בהחלט מסכים שהוא עדיף על אבואה.
כל הכבוד לאופא אבל אך ורק אם תהיה אחידות ויהיה דין שווה לכל שחקן לא משנה מה המעמד. שחקן שצולל בכוונה צריך להיענש.
כל הכבוד יהיה לאופ"א רק שיתחילו להשתמש בטכנולוגיה בזמן אמת במשחק, וכאשר לא יעשו איפה ואיפה בנוגע לענישה שכזאת ולא יתנו חסינות לשחקנים וקבוצות מסוימות. מכל הפעמים שראיתי את ההילוך החוזר של האירוע, אני משוכנע שהוא נופח מעבר לכל פרופורציה אפשרית ואסור לארסנל לוותר ולהיכנע לצביעות של אופ"א ושל כל האנשים שפתאום יצאו מהחורים, אחרי שראינו מספיק צלילות עמוקות מאלה ,שלא נעשה כנגדן שום דבר.
האמת, לא ראיתי שונגר שלל הרכבה של דיאבי, אבל גם אם כן, כנראה שזה היה לפני שהוא ידע שססק לא יהיה כשיר לאולד טראפורד. באתר הרשמי אפשר להבין שדיאבי יהיה זה שיחליף את ססק מול יונייטד. לגבי ראמזי, ונגר אמר שאף אחד לא נפצע ביום רביעי, ולכן גם הוא יהיה כשיר, מסתבר.
