המחזור הרביעי בפרמיירליג

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י Michael Carrick, ‏28/8/09.

  1. Michael Carrick מנהל כללי מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏1/4/05
    הודעות:
    24,217
    לייקים שהתקבלו:
    6,259
    או אה, מה הולך פה.

    פנדל לארסנל ברור שהיה, אבל שנייה אחר כך ארשבין הבקיע אז השפעה אמיתית לא הייתה לזה. פנדל על רוני-כנראה שלא היה, ועדיין צריך לזכור שהשופט רואה את זה פעם אחת מזווית אחת ובהחלט יש זוויות שבהן זה יכול להיראות כמו פנדל. אלמוניה פיספס את הכדור, כך שניתן להבין מאיפה הגיעה הטעות של דין. ככה שבמקרה הכי קיצוני דין שדד מארסנל נקודה, בזה שהיא לא ניצחה היא יכולה להאשים רק את עצמה.

    אכן היה חוסר צדק בולט עם הכרטיסים הצהובים, אבל שוב, נגיד שהיו שולפים עוד כמה כרטיסים ליונייטד. אז מה? זה באמת לא משהו שהשפיע על התוצאה.

    מקצועית-אחד המשחקים החלשים בין הקבוצות בשנים האחרונות, משחק חלש שלנו ולא מבריק של ארסנל.
     
  2. THE STRETFORD END Member

    הצטרף ב:
    ‏11/6/04
    הודעות:
    20,005
    לייקים שהתקבלו:
    0
    SeRgInHo

    ימים ידברו,
    אני לא מגיע למסקנות כל-כך נחרצות כמוך אחרי 2 וחצי משחקים.
    הפוטנציאל ישנו,ראו את זה במדי ווטפורד,פרגוסון רואה זאת מקרוב ובגלל זה מחזיק אותו כבר כמה שנים ומחכה לו ולהזמנות שלו,
    עכשיו פוסטר צריך להוכיח את עצמו אבל מגיע לו ימי חסד ועד עכשיו,אפשר להיות אופטימים.
     
  3. Dennis Bergkamp משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏11/3/04
    הודעות:
    9,326
    לייקים שהתקבלו:
    460
    תקן אותי אם אני טועה, אבל ליונייטד יש כרגע במציבת הפצועים רק את ריו והארגריבס (שאם אני זוכר נכון, גם לא אמור לחזור השנה). לנו יש את ססק, וולקוט, רוזיצקי, נאסרי, ולה, פביאנסקי ודג'ורו בחוץ. ברור שמאנונה הוא לא השוער השני, פביאנסקי פשוט פצוע.

    זה מצחיק שאתה תוהה לגבי היכולת של ארסנל להתמודד עם פציעות - ובכן, היום היו לנו המון פציעות, ושיחקנו מצוין במגרש קשה בטירוף.
     
  4. AronB Member

    הצטרף ב:
    ‏3/5/09
    הודעות:
    2,083
    לייקים שהתקבלו:
    0
    את כל זה לא אמרתם על מקרה אדוארדו.
    פנדל שלא היה, פנדל שלא נשרק, כמות צהובים שעוד תעלה לנו ביוקר, שער חוקי שנפסל ודיאבי אחד טמבל, זה מה שהיה לנו היום.
     
  5. AW forever Member

    הצטרף ב:
    ‏31/3/06
    הודעות:
    7,285
    לייקים שהתקבלו:
    0
    לא מסכים איתך.
    להחלטה הזו הייתה השפעה הרת גורל מבחינת מומנטום. פתחנו את המחצית השניה מצויין עד שהגיע הפנדל הזה משום מקום.
    זה מיותר להגיד "מה היה קורה אילו" או להתייחס לזה כמשהו שהיה מעניק רק נקודה או לא.

    גם בנוגע למשחק- המחצית הראשונה הייתה מזעזעת, אבל בשנייה היה את הקצב, הטירוף והאיכות של מפגש של ארסנל-יונייטד.
     
  6. Michael Carrick מנהל כללי מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏1/4/05
    הודעות:
    24,217
    לייקים שהתקבלו:
    6,259
    שער חוקי שנפסל? אתה לא באמת מאמין למה שכתבת.

    יש הבדל בין הצלילה של רוני במובן המוסרי (מגעיל, לא ראוי, הכל נכון) לבין ההשפעה על המשחק או איך שהשופט ראה את זה. שפשוט יעברו למצלמות ויוציאו את הדברים האלה מהכדורגל.
     
  7. אבו Member

    הצטרף ב:
    ‏13/8/06
    הודעות:
    10,824
    לייקים שהתקבלו:
    13
    הכדור הגיע משחקן של יונייטד אבל הייתה שמה השפעה ברורה על המשחק. צריך להבין את ההבדל, שאם נגיד קשר מוסר אחורה בכוונה למסור לשוער אבל הכדור מגיע במקרה לשחקן יריב, אז באמת אין נבדל. זה ממש לא המקרה, והנבדל היה ברור עם כל הצער שבדבר.
     
  8. Igi Member

    הצטרף ב:
    ‏25/5/05
    הודעות:
    9,708
    לייקים שהתקבלו:
    58
    את הפנדל של ארסנל אני מודה שלא ראיתי כי לא שמתי לב ליד והתמקדתי יותר בנגיעה של פלטשר בכדור לפני המגע בארשבין..ולגבי הפנדל שהיה או לא היה צריך להישרק על רוני אפשר להתווכח שעות, כי בכל זאת זה עניין של ראייה ולמרות ההצגה, אלמוניה זינק עליו, מצד שני רוני התחיל את הנפילה לפני המגע וכו' וכו'... אבל לגבי השער שנפסל - לא האמנתי שבאמת תהיה פה מחלוקת ואני לגמרי מסכים עם כל מי שכתב פה שלהגיד שזה היה שער חוקי זה להראות חוסר הבנה מוחלט בכדורגל. וזה לא קשור רק לחוסר הבנה של החוקה. אני באמת לא מבין איך אפשר שלא להבין שהשחקן של ארסנל שהיה בנבדל יצר את כל המהלך שגרם לגול, גם אם לטענתכם הוא לא נגע אחרון בכדור.
     
  9. THE STRETFORD END Member

    הצטרף ב:
    ‏11/6/04
    הודעות:
    20,005
    לייקים שהתקבלו:
    0
    Dennis Bergkamp

    ועל זה אני בדיוק מדבר,פציעות ופציעות,
    פאבריגס בחוץ ואין לכם בעל בית אמיתי במרכז השדה,ליונייטד יש את קאריק,אנדרסון,פלטצר,סקולס,4 לתמרן איתם במרכז השדה.
    רוזיצקי מזכיר לי את לואיס סאהה,חודש משחק,שנתיים בחוץ,אי אפשר לסמוך עליו בהקשר הזה,
    וולקט נהדר אבל גם כן סובל מאין ספור פציעות פעם אחר פעם,
    נאסרי,לא ממש הרשים עונה שעברה וזה בלשום המעטה לעומת מה שאוהדי ארסנל פה כתבו עליו בעונה שעברה,
    ולה,שוב,מוכשר אבל חסר ניסיון,
    פאבינסקי כשוער מחליף..אתה ישן עם זה טוב בלילה?

    לכן,סגל לא מספיק עמוק או איכותי או מנוסה ואתה צריך ניסיון במאני טיים,
    צריך באלאנס טוב יותר,אני לא רואה את זה בארסנל מבחינת סגל
    והיא לא עשתה שום דבר ממשי בקיץ בכדי לשפר זאת,
    ולכן,היא צריכה נס רפואי בכדי להמשיך עד הסוף ובהצלחה

    אתה מתעקש להמשיך ולנתח את המצב אחרי כל משחק ואני מדבר על עונה של 10 חודשים,
    אתה מבין את ההבדל?
     
    נערך לאחרונה ב: ‏30/8/09
  10. בועז Member

    הצטרף ב:
    ‏24/8/02
    הודעות:
    3,196
    לייקים שהתקבלו:
    0
    סטרדפורד אני חושב שאתה טועה בגדול בהערכה שלך לסגל של ארסנל. יש שם סגל מוכשר, אולי המוכשר ביותר שיש בליגה וראינו במחזורים הראשונים כמה מפחיד זה יכול להיות. היום הם היו צריכים לצאת עם משהו מהמשחק ובגלל האיש עם המשרוקית זה לא קרה. העונה ארוכה זה נכון, אבל זה היה מסוג המשחקים שיכול לעצב את האופי של ארסנל, למרות ההפסד הם עמדו כשווים באחד המגרשים הקשים בליגה(אם לא הקשה שבהם). אני מאוד מאמין בסגל הזה ובדרך של וונגר ולכן אני חושב שהם חזק בתמונה. לגבי העומק של הסגל, יש את ינואר ו-ונגר יכול למשוך עד ינואר כדי לראות האם צריך חיזוק או לא. כרגע זה נראה טוב כמו שזה.
     
  11. SeRgInHo Member

    הצטרף ב:
    ‏25/10/05
    הודעות:
    10,627
    לייקים שהתקבלו:
    20
    גם את קוסז'אק הוא מחזיק בקבוצה, זה אומר שהוא מאמין בו? לדעתי פרגוסון לא הביא עדיין שוער טופ קלאס בעיקר בגלל שואן דר סאאר ישחק בקבוצה לפחות עד סוף העונה והוא לא יושיב אחד מהם על הספסל.
     
  12. The_Arsenal Member

    הצטרף ב:
    ‏13/6/07
    הודעות:
    4,085
    לייקים שהתקבלו:
    0
    סטרטפורד, כנראה שלא הבנת את מה שהוא רשם. דווקא המשחק היום הוא הוכחה שאנחנו כן מסתדרים עם פציעות, כי שיחקנו מצויין במגרש קשה.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏30/8/09
  13. ManUtd Fan Member

    הצטרף ב:
    ‏14/1/06
    הודעות:
    3,278
    לייקים שהתקבלו:
    26
    כל המהלך שהוביל לשער הפסול של ואן-פרסי, אגב, הגיע מרשלנות של רוני שממש לא היה מרוכז ואיבד את הכדור לקלישי שממנו הגיע כל הבלאגן. בכל אופן, הכל נסלח עם ההתאבדות שלו לכדור ברדיפה אחריו יחד עם בנדטנר. ברגע הזה הוא מבחינתי עבר את דרגת האל!
    ועוד משהו שאני חייב לציין זה את המסירה של נאני לברבאטוב. אני פשוט תפסתי את הראש, וזה לא היה מפיספוס הכדור של ברבאטוב. כדור מדהים!




    תגזים עוד קצת, למה לא. הרגלים של רוני היו עוד על הקרקע בעת המגע של אלמוניה. תרצה או לא, זה פנדל!
     
  14. THE STRETFORD END Member

    הצטרף ב:
    ‏11/6/04
    הודעות:
    20,005
    לייקים שהתקבלו:
    0
    בועז

    יש שם סגל נהדר אבל לא עמוק ומנוסה מספיק,
    אם יביאו רכש בינואר ורכש טוב אז התמונה תשתנה אבל זה לשחק באם
    וכמו שזה נראה בקיץ האחרון לא מיהרו שם להחתים שחקנים.

    The_Arsenal

    מה לא הבנת שאני מסתכל קדימה ואיך זה יחזיק מעמד בכל העונה,לא אחרי 4 מחזורים.

    SeRgInHo

    זה לא רע ששוער נבחרת פולין הוא השוער השלישי שלך נכון?
    בשביל זה הוא מחזיק אותו,
    בשביל זה הוא דיבר על פוסטר כשוער עתיד ביונייטד ולא קוצ'אק,
    בגלל זה עכשיו כשואן דר סאר פצוע הוא נותן את ההזדמנות לפוסטר ולא לקוצ'אק.

     
  15. The_Arsenal Member

    הצטרף ב:
    ‏13/6/07
    הודעות:
    4,085
    לייקים שהתקבלו:
    0
    כבר רשמתי את זה מקודם. רואים בבירור שהברך של רוני בגובה הראש של אלמוניה ברגע המגע. אם זאת לא צלילה אז מה כן. תרצה או לא תרצה, אין לך מושג!

    סטרטפורד,
    למה בדיוק? כי מה שעבד טוב ב-OT לא יעבוד ב-JJB? אני חושב שיש לנו סגל מספיק עמוק.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏30/8/09