לא יודע עד כמה המשחקים עכשיו, גם במסגרת המוקדמות, יקבעו משהו לגבי דרום אפריקה. אם כל הכבוד לגרין שכרגע נראה טוב יותר משאר השוערים, הרבה תלוי בפוסטר וביכולת שהשוער יציג ביוניטד. אם פוסטר ימשיך להשתפר, וימשיך לתפוס ביטחון, בטח בגילו של אדווין, יתכן שפוסטר כבר השנה יקבל דקות רבות ביוניטד מעבר לדקות שמקבל כרגע בגלל הפציעה של ההולנדי. עונה טובה של פוסטר בקבוצה כמו היוניטד תשאיר מאחורה כל שוער אנגלי אחר, כולל כמובן את גרין. על פי העובדה שפרגוסון הכליל את הארגיבס בסגל של היוניטד למשחקי החוץ במסגרת האירופאית אפשר להבין שהחזרה של האגריבס קרובה מתמיד, ולמרות שהבחור נעדר זמן רב מהמגרשים, אם אכן יצליח להתגבר על הפציעה, יהיה לו מספיק זמן לחזור לעצמו ובמצב כזה הוא לדעתי עדיף על בארי. כמו כן, אני מניח שקאריק ככל שהזמן יעבור יכנס לכושר טוב יותר, וגם כאן קשה לי לראות מצב שקאריק לא מוצא עצמו בהרכב של הנבחרת. נ.ב אולי מישהו יוכל לעזור לי, אני מחפש להשיג כרטיסים למשחק של סלטיק בארץ מול הפועל ת"א, ליציעים של סלטיק כמובן. בארץ לא ניתן לקנות כרטיסים ליציעים של סלטיק, ודרך האתר של סלטיק מצאתי כרטיסים רק למשחקי החוץ האחרים במסגרת האירופאית, האם מישהו מכיר דרך שבה אוכל לקנת כרטיסים ליציעים של סלטיק למשחק? תודה על העזרה.
לא אנגליה אבל קרוב, ובבוקר שמארדונה אוכל את עצמו(איזה כיף)משהו שגם הוא היה מתגאה בו: http://www.101greatgoals.com/videodisplay/3357410/
אוחיון-"על פי העובדה שפרגוסון הכליל את הארגיבס בסגל של היוניטד למשחקי החוץ במסגרת האירופאית אפשר להבין שהחזרה של האגריבס קרובה מתמיד, ולמרות שהבחור נעדר זמן רב מהמגרשים, אם אכן יצליח להתגבר על הפציעה, יהיה לו מספיק זמן לחזור לעצמו ובמצב כזה הוא לדעתי עדיף על בארי" איך אתה יכול לסכם את כל מה שכתבת על הארגריבס המתאושש במצב כזה הוא עדיף על בארי ? אתה כבר יודע שהוא ייחזור לעצמו , מה שאני יודע וכולם יודעים זה שבארי כרגע משחק . פול לייק שחקן סיטי בעבר ניסה לעשות מספר קמבקים ,בכל פעם מחדש אמרו הקפטן הבא של נבחרת אנגליה בעשור הבא מתאושש ,היום ואחרי שלא הצליח לחזור לשחק ,לייק חצה תכביש והוא פיזיוטרפיסט ,מומחא לבעיות ברכיים . בקיצור אף אחד לא חוזר אוטומטית לשום מקום ובמיוחד אחרי פציעה כל כך ארוכה ,תוסיף לזה שקאפלו מאמן אותנו והוא לא בדיוק מתייחס לכל השטיות שהאף מקשקש.
אין ספק שאתה צודק ולא קל לחזור מפציעות ולכן הדגשתי ש:" אם אכן יצליח להתגבר על הפציעה, יהיה לו מספיק זמן לחזור לעצמו ובמצב כזה הוא לדעתי עדיף על בארי".
איכשהו מקפאדן תמיד מזכיר לי את רוני. גם במראה, גם בעובדה ששניהם גדלו בצד הנכון של ליברפול, וגם במשחק - שניהם משחקים כחלוצים או כשחקני כנף שמאל, לשניהם יכולת בעיטה נהדרת ושניהם שחקנים מאוד אמוציונליים. כמובן שמקפאדן פחות מוכשר, אבל מאמן טוב יכול להפוך אותו לשחקן בולט מאוד בפרמיירליג.
כיף בטח שכיף, אבל אני לא חושב שיש אוהד אנגליה שלא חולם על להעיף את ארגנטינה ודייגו בדרום אפריקה ואם על הדרך גרמניה אז בכלל. אנחנו צריכים את הרמאים שם! לגבי סוגיית ג'רארד-לאמפרד, אני חשוב שעושים כאן עוול ללאמפרד כשמשום מה בכל פעם שעולה השאלה מי לספסל, השם שלו עולה ראשון. עם כל הכבוד לג'רארד אני לא ראיתי הבדלים גדולים ביכולת שלו לעומת זו של לאמפרד בנבחרת. פרנקי נתן טורניר נהדר בפורטוגל 2004 וב-2006 וכך גם במוקדמות, זה נבלה וזה טרפה. כך שבאמת, לא מובנת לי העדיפות האוטומטית הזאת לג'רארד.
עזבו את זה, כרגע יש סיכוי שלא נראה לא את הנבחרת של המסומם ולא את הרמאים הפורטוגליים במונדיאל. השאלה היא מה אתם מעדיפים, ששתיהן יהיו במונדיאל וסוף סוף ננקום בה או שהמונדיאל יהיה יותר נקי ויפה בלי שתי הנבחרות השנואות עלינו (אחרי גרמניה כמובן)?
אין ספק בכלל, מת לראות אותם שם - תקף גם לגבי פורטוגל. היש שמחה גדולה יותר משמחת הנקמה והשמחה לאיד? זה ישמע שחצני, בטח בהתחשב במצב שבו היינו רק לפני שנה - אבל אני לא מפחד לא מארגנטינה ולא מפורטוגל. אני מאוד מאמין בנבחרת הזאת. השינוי שקאפלו עשה כאן.. אי אפשר לתאר במילים. איזו קיצוניות, איזו קוטביות בהבדלים. אחרי ימי אריקסון ומקלארן העליזים זאת ההזדמנות שלנו. אם לא עכשיו אימיתי..?
http://www.skysports.com/story/0,19528,12098_5542055,00.html גם הסקי יודע שבכושר הנוכחי של דפו כנראה שזה ממש קשה לא להכניס אותו להרכב. לדעתי עם כל החסרונות של חוד נמוך איתו ועם רוני, הם כרגע שני החלוצים האנגלים הכי טובים שיש, ואמנם משחק הגובה ברחבה יהיה פחות אפקטיבי אבל אנגליה מסוגלת לשחק על הקרקע ואין סיבה שדפו לא יפתח ע"ח הסקי הכבד, בטח בכושר המטורף שבו הוא נמצא. בקשר לעניין בקישור... אני גם ממש לא מת על 4-4-2 עם ג'רארד, למפארד ובארי ועוד קיצוני בנוסף אליהם. אני הייתי מעדיף בהרבה מרכז קישור עם בארי וג'רארד/למפארד כשיאנג, מילנר, רייט פיליפס ולנון מתחרים על עמדות הקיצוני השונות(ההעדפות שלי כרגע הן מילנר בשמאל ולנון בימין אגב), או 4-5-1 עם רוני כחלוץ מרכזי, למפארד מאחוריו ובארי וג'רארד במרכז השדה. אך כל עוד ההרכב הזה מספק את התוצאות כנראה שאין לנו סיבה מוצדקת להתלונן...
סלאבן ביליץ' עם מלחמה פסיכולוגית לקראת המשחק. למה לדעתכם הוא מכוון כשהוא אומר שחסרה לנבחרת קצת Englishness? נראה לי שהוא מדבר על המחסור בחלוץ 9 אמיתי ברמה גבוהה, מה שבעבר הלא רחוק היה נקודת החוזק העיקרית של אנגליה (שירר, שרינגהאם, לס פרדיננד, איאן רייט וכו'). אני לא מבין למה קרלטון קול, שפתח את העונה היטב בליגה כהמשך למשחק המצוין שלו מול הולנד, לא מוזכר אפילו בהקשר של מקום בהרכב... איך בא לי לנצח את הקרואטים המלוכלכים האלה כדי למנוע מהם להגיע למונדיאל, אין לכם מושג... מצידי לעלות אחר כך עם הרכב של מחליפים בקייב ולהפסיד לאוקראינים בכוונה.
טוב נו, הרי לפי כל כלי התקשורת הוא המאמן הבא של נבחרת ישראל, הוא כבר מתאים את עצמו למנטליות של עידן טל, לוזון וחבריהם. סתם, אני מאוד אוהב את ביליץ' ובפעם הקודמת שהוא התגרה באנגליה הוא ונבחרתו הצדיקו את הדברים שלו בגדול. לגבי מה שהוא אמר-יש בזה מידה של צדק וזה לא בהכרח דבר רע. ראינו לאן אנגליה הגיעה עם מאמן אנגלי אותנטי כמו הכרוב... לגבי הסקי-למרות שזה הכי כיף בעולם להסתלבט עליו ולזלזל בו, חייבים לציין שמאז הקאמבק שלו לנבחרת נגד ישראל בעידן הכרוב הוא משחק לא רע בכלל.