באמת קירק, אני לא זוכר אותך יורד על סמי לי כשאימן את בולטון או את ריקי סברגייה כמנג'ר סנדרלנד! לכן הטענות שלך כלפי ונגר הן מגוחכות ונוטפות שנאה ובעיקר קנאה כלפי מנג'ר כמו ונגר, בעוד אתה זכית לקבל את התחת כמאמן.
לא אמרתי שאתה אישית מונע מקינאה. אני גם מבין את הטענות שלך ואת הטענות של כל אלה לגבי הראיון של ונגר - יש בזה משהו, אני אישית מפרש את זה קצת אחרת מכם, יכול להיות שזה בגלל שאני מת על ונגר ואתם פחות. בשורה התחתונה, חוץ מרפא בניטז, אני לא חושב שיש עוד מנג'ר בפרמיירשיפ, שחצי אנגליה נתפסת לכל מילה שניה שלו (ולא רק אתה ספציפית). יודע מה, אפילו אם אתה צודק, ונגיד שונגר יצא טמבל, אתה כתבת עליו בעקבות זאת הודעה, שממנה אפשר להבין כאילו מדובר באיזה חולה נפש באוסטריה שנעל את הבת שלו במרתף למשך כמה עשורים. ג'ורג'י - כל הכבוד, עוד הודעה למונה, תמשיך כך.
בני, היית ילד ונשארת ילד. אם יכולתי להעלות רק חלק מהאימרות שלך משנים קודמות, רק חלק, לא היית ממהר לטעון כלפי אחרים שהם לא מבינים בכדורגל. 1. אוהדי ארסנל, כמו תמיד, מתייחסים להכל בצורה שונה. כאשר יש טעויות שיפוט נגד ארסנל, הפורום חוגג, קיפוח, שערוריה, הפסדנו בגלל טעויות השיפוט. אבל כאשר הדברים הם הפוכים, וארסנל נהנית מהטעויות, פתאום צריך להגן על אדון ונגר שהחליט שהוא במקרה לא ראה את הגול של ארסנל שהיה במחלוקת. אני מבין את זה אצל אוהדים, אבל אצל אוהדי ארסנל זה מוגזם וברמות גבוהות יותר מכל שאר קבוצות הצמרת. 2. עזבו את קירק בשקט. נכון, הוא אוהב להגזים, אבל אתם כבר מכירים את זה אצלו וזה קורה לא רק בנוגע לארסנל. ובכל מקרה, למרות שהוא מגזים בביטוים שלו, יש צדק דבריו. שקר זה שקר, לא משנה אם מאמן אומר לא ראיתי את האירוע או ראיתי את האירוע אבל הוא לא חמור. לא רואה הבדל גדול בין פציעה של שחקן לגול מאופסייד שיכול להכריע את המשחק, לפעמים, אם הפגיעה היא לא חמורה, דווקא הגול יעלה רגשות חמורים יותר. וכן, לא משנה כמה תהפכו את זה, ולא, זה לא קשור לאיכויות המקצועיות של ונגר, זה צביעות מצד ונגר להודות בקיץ שהוא משקר פעמים רבות כשהוא מעדיף להגיד שהוא לא ראה את האירוע כדי לא להעביר ביקורת על שחקנים, ואז אחרי זה ללכת ולבקר שקרים של מנג'ר כזה או אחר.
מילא אם היית מגיב לעיקר ולא לתפל... אני לא הולך לחזור ולהסביר למה לדעתי זו לא התגלמות הצביעות, דפדף אחורה ותקרא. לא אמרתי שאתה לא מבקר מנג'רים אחרים (וחסר לך אם תפסיק! לדעתי אתה מהכותבים המצחיקים בפורום) פשוט לא ברור לי למה אתה נתפס לוונגר בקטע של לא להתייחס לטעויות שיפוט לטובת ארסנל כאילו זה משהו ייחודי לו. יש מספיק דברים שהם יחודיים לוונגר שאפשר להיתפס אליהם. משה, טוב, אחרי המשפט הזה: "לא רואה הבדל גדול בין פציעה של שחקן לגול מאופסייד שיכול להכריע את המשחק, לפעמים, אם הפגיעה היא לא חמורה, דווקא הגול יעלה רגשות חמורים יותר." אני באמת לא יודע מה לומר. כלומר, יכול להיות שאתה באמת לא מבין את ההבדל בין טעות, שזה משהו שבני אנוש עושים אותו לפעמים, לבין דריכה על הפרצוף של שחקן ללא כדור? אם אתה לא מבין מה ההבדל הערכי בין השניים ולמה התגובה של יוז אחרי תקרית כזו היא הדבר המגוחך אז אין לי מה לומר יותר.
אדבאיור בראיון: "It wasn't my fault I left, it was Arsene who wanted to accept the offer for me." :aaarofl: איך הרודף בצע החמדן הזה מנסה לעוות את המציאות בדרכו הגמלונית, זה פשוט מדהים.
http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/bduh.Xxx מה הקשר בין זה שאנחנו מתעצבנים על טעויות שיפוט, לבין זה שעכשיו כולם בראיון אחרי המשחק, מצפים לשמוע מונגר הודאה בכך שקבוצתו כבשה גול לא חוקי (ושוב, קל לך לדבר שיש לך הילוך חוזר)? ההבדל בין אוהדים פה לאוהדים הצבועים של יונייטד בפורום (ואתה ביניהם), הוא שאנחנו מודים שהיתה טעות. אם יונייטד היתה כובשת שער כזה, חצי מהאוהדים שלכם היו טוענים שזה חוקי (ע"ע הפנדל שקיבלתם נגד טוטנהאם באולד טראפורד, הצלילה של רוני נגדנו, הפנדל שפלטשר עשה על ארשבין ועוד). אתם מדברים על זה שונגר "לא רואה" תקריות שלא נעימות לו, מהבחינה הזו יש לנו בדיון של יונייטד כמה עשרות ונגרים. אז אתה ליצן, ואין לנו בסיס משותף לדיון. אני בכל מקרה סיימתי עם הנושא הזה, אין לי בעיה להתדיין עם קירק שהוא בחור רציני, אבל בטח לא יבוא משה אוחיון ויתחיל להסביר לי על סובייקטיביות. הוא טוען ששחקני ארסנל לא היו מוכנים ללחוץ לו את היד לפני המשחק - מישהו ראה דבר כזה בכלל? "The abuse was for no reason" :aaarofl: ססק ואבואה מדברים על אדבאיור (וגם על התיקול המלוכלך שלו על ססק).
כן בטח, אין הבדל בכלל בין נסיון לרצח של שחקן, לשער שכביכול הוא באופסייד ( לדעתי בכלל לא היה באופסייד אם תראו בזמן הרמת הכדור סונג לא היה באופסייד, וגם אף אחד מהשחקנים האחרים לא נגע בכדור, אולי נבדל פאסיבי אבל זה מזמן יצא מהאופנה).
אבואה לוקח את ה moral high ground וטוען שמה שאדביור עשה זה "לא טוב לכדורגל" זה אחד הדברים המצחיקים ששמעתי. מילא הצביעות של ונגר (כבר רגילים), אבל ששחקן כמו אבואה יגיד דבר כזה http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx עוד מישהו ששם לב שכל פעם שקורה משהו במשחק של ארסנל כל העולם לא יפסיק לשמוע על זה? אם לא היה מספיק ההתבכיינויות אחרי הפציעה של אדוארדו, עכשיו אני צריך לקרוא 10 כתבות ותגובות של ארסנל על זה שאדביור עשה פאול מגעיל. הבאתם את ההתנהגות של שחקנים כמו אדביור על עצמכם כשטיפחתם התנהגות כזאת- זה מה שונגר עושה שנים. שחקנים כמו אבואה, ואן פרסי ואדביור זה לא סתם אישיות גרועה. אל תצפו שזה לא יחזור אליכם מדי פעם. אפשר להוציא את הילד מארסנל, אי אפשר להוציא את ארסנל מהילד...
ברור, כי הרי ארסנל ממש מקבלת יחס אהוד מהתקשורת כמו מנצ'סטר יונייטד... אף אחד לא טיפח בארסנל את ההתנהגות המחליאה של אדבאיור, הוא טיפח אותה בעצמו, בדיוק כמו תאוות הבצע שאנלקה פיתח בעצמו. המלצה לי אליך: עדיף לשתוק ולהיחשב טיפש מאשר לפתוח את הפה ולהוכיח שזה נכון. http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/icon_thumright.Xxx
טל, אני חושב שהביקורת אינה כלפי ההתבכיינות בתקשורת כמו ההתחסדות. הרי אתם עושים את זה שנים, ממש כמו יונייטד שכל הזמן באים בטענות לתקשורת (ואיפה בדיוק הם מקבלים בה יחס מועדף? אשמח אם תאיר את עיניי), אז אלון אומר משהו נכון - פיתחתם את הנושא של מודעות תקשורתית ואין ספק שזה כלי חשוב היום כדי להפעיל לחץ על שופטים אבל לפחות שלא תבואו לבכות ברגע שטועים כלפיכם מול קבוצה שמשתמשת באותו נשק (יונייטד).
כ"כ מצחיק לקרוא פה את ההודעות של כולם. השנאה לארסנל כ"כ מעוורת אתכם. במקום להתעסק בעיקר, שזה הגועל נפש של אדבאיור, אתם מתעסקים רק בתפל, ובכך גם משחקים לידיים של האפס הזה. במקום שכולם יתמקדו במעשה המגעיל עצמו, אתם מתעסקים רק בפרשנויות לגבי הפסטיבל שמסביב. מכל הסאגה הזאת מי שהוא "אפס מאופס" כמו שקירק אמר, הוא דווקא ארסן ונגר, ומי שלא בסדר, הם האוהדים של ארסנל. תהיו בריאים!
מה שבאמת מצחיק זה שאתה חושב שהעיקר זה מה שאדביור עשה- והעיקר הוא לא שארסנל הפסידה. הרי זו המטרה של ונגר בכל השטויות האלה, להסיט את עניין הציבור מזה שהפסדתם ליריבה די רצינית שלכם בטבלה... ההתחסדות שגיא מדבר עליה זה רק ככה, על הדרך... אני לא חושב שיש פה ניסיון ללחץ על השופטים כמו התבכיינות סטנדרטית והצביעות הרגילה של ונגר. מי שמגדל שחקנים כמו אדביור שלא יתפלא שזה נושך אותו בתחת אח"כ, וזה כל מה שיש לי להגיד לגבי עניין הפאול. הפסטיבל של ונגר, ובעיקר, ההפסד של ארסנל- זה נושאים יותר מעניינים ובעלי יותר בשר שנוכל לדון בהם. והתגובה של אבואה, כי זה ממש ממש מצחיק http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx
http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/ph34r.Xxx מה עובר פה על אנשים?? אדבאיור כמעט רצח את ואן-פרסי, התגרה באוהדים וכמעט שבר לססק את הקרסול, וההתעסקות בהתנהגות שלו היא לא העיקר. באמת לא בסדר שאנחנו מתעסקים בשטויות...
כמעט רצח את ואן פרסי! תביאו את המשטרה! יש ניסיון לרצח! פאק, מה עובר עליכם? צא מהתחת של עצמך. מכוער אבל לא משהו שלא ראינו מיליון פעמים בכדורגל. וזה פורום שהעיקר בו הוא כדורגל. אז אם תרשה לי לשניה להתעסק בכדורגל- הפסדתם במשחק די חשוב, אבל בקושי מדברים על זה פה.. mission accomplished לונגר כנראה.