גם אני מוצא קסם בבעט ורוץ, אבל מעצבן אותי שנדבק הבעט ורוץ לכדורגל האנגלי המסורתי וזה ממש לא נכון. אנגליה של 86 היתה בעט ורוץ פרימיטיבי? ליברפול של האייטיז והסבנטיז שהיתה על טהרת בריטניה היתה בעט ורוץ? סתם סטיגמה ואני לא מבטל את העובדה שהיו שנים שהכדורגל האנגלי היה רק בעט ורוץ, אבל על זה להשליך על המסורת האנגלית?
טראפטוני מתרעם ובצדק כנגד החלטת פיפ"א בנוגע להגרלת הפליי אוף. http://www.skysports.com/story/0,19528,12098_5614562,00.html רק חבל שלא שומעים עוד קולות כאלה ובמיוחד כאלה שלא נפגעו בעקבות ההחלטה.
סטיבן איירלנד על איך הוא רואה את עניין הנבחרות,מעניין: Personally, I think internationals are going to be something of the past. The pride of it and all that, I just think it's getting lesser and lesser. Players these days don't see as pride in their country, they see it more as a chore, you know 'God, I have to go again'. That was the way it always was for me. I think you'll be surprised how many players - young ones at that - who will retire from international football after the World Cup. Look how many games they play a year, and all the pressure from club football, it's hard to see many players really enjoying international football any more."
נכון במדה מסוימת, אך במונדיאל כולם רוצים להיות, ראה ערך נבחרת אנגליה (קאריק, בקהאם,אואן וכו') הפורמט של המוקדמות אכן מיגע, במיוחד בנבחרות של מקום רביעי.
התוצאה במפגש בין אוקראינה לאנגליה לדעתי תיקבע לפי כמה אנגליה באמת רוצה לנקום בקרואטיה, כי ניצחון של אוקראינה מול אנגליה ומול אנדורה החלשה במשחק הסיום ישאיר את קרואטיה מחוץ למונדיאל. כמובן אסור לפסול את העובדה שאנגליה תרצה לסיים קמפיין מוקדמות מושלם ומעבר לזה, פשוט להיות ספורטיביים ושהטוב ינצח, אבל אי אפשר להתעלם מזה שאנגליה יכולה 'לנקום' בקרואטיה שהשאירה אותה מחוץ ליורו האחרון בזה שתפסיד לאוקראינה ותמחק אמנם לא מתמטית אבל תיאורטית את הסיכוי של קרואטיה להגיע למונדיאל.
England team to face Ukraine: Green, Johnson, A Cole, Gerrard, Ferdinand, Terry (capt), Lennon, Lampard, Heskey, Rooney, Carrick. Substitutes: James, Bridge, Upson, Barry, Milner, C Cole, Agbonlahor.
משדרים את המשחק בESPN!! פרדיננד דפק גם את גרין, גם את לנון שיצא וגם את הנבחרת ב-10 שחקנים למרות שאנגליה כבר עלתה והמשחק חסר חשיבות מבחינתה. ושבצ'נקו שוב מחטיא מהנקודה הלבנה כמו בגמר 2005!! הפעם זה אפילו לא במסגרת!
מה לעזאזל יש לדון פאביו עם הסקי? כן הוא נותן את הפיזיות, את המשחק עם הגב לשער (חוץ מזה הוא אפס מוחלט שמתאים לצ'מפיונשיפ, אבל את זה נעזוב), אבל בשביל מה יש לנו את קרלטון קול הנהדר? לא ברור.. מה שכן, אני מאוד אוהב את הרכבתו של קאריק בהרכב שלאור היכולת לאחרונה מגיעה לו ההזדמנות.
ערכתי את ההודעה הקודמת שלי בדיוק שניה לפני שפרסת את שלך. אני ממליץ לכם לראות את המשחק בערוץ SHTV בלינק שהבאתי. אומנם לא ממש שומעים את הקהל אבל רואים בסדר גמור והשידור לא נתקע. אגב, כרגע 1-0 לאוקראינה.
ראיתי את המשחק החל מהשער, סביבות הדקה ה-30. המשחק של ריו מאוד מאוד מדאיג, בעיקר אם אתה אוהד יונייטד. המשך ישיר לתקופה לא יציבה, לא טובה - טעויות של חוסר ריכוז, של אדישות, פשוט לא מתאים לריו פרדיננד. זאת גם לא תהיה בושה, אם מגמה זו לא תשתנה, להוריד אותו לספסל. אנחנו אנגליה ויש לנו בלמים כמו אפסון וקינג על הספסל, כך שיש לנו את הפריווילגיה. אוקראינה נבחרת חזקה, בטח בבית. מילבסקי שחקן מאוד מאוד מוכשר וגם שבצ'נקו למרות החמצת הפנדל עושה לנו הרבה צרות. מבחינתי יש למחצית השנייה משקל רב, אפילו שלמשחק עצמו אין חשיבות יתרה. אנגליה של פעם היתה מפסידה את המשחק הזה עוד במחצית, יש לי הרגשה שקאפלו ישטוף את השחקנים במחצית ונצליח לחזור. אם נחזור, "אפילו" לתיקו, באוקראינה, עם 10 שחקנים, במשחק לפרוטוקול בלבד מבחינתנו, זה יראה על אופי ענק. הגיע הזמן שאנגליה תראה אופי..
