ואיך זה בדיוק הישג? המטרה של צ'לסי היא לזכות באליפות. גרנט סה"כ לא היה כישלון חרוץ בצ'לסי, כי סה"כ הקבוצה נתנה פייט טוב בכל המפעלים (חוץ מהבושה מול בארנסלי), אבל מצד שני הוא לא שינה כלום, אותו המערך של מוריניו, אותו הכדורגל, לא ראינו שום יצירתיות או ניסיון של אברם להביא את ה "אני מאמין" שלו בכדורגל (אולי כי פשוט אין לו כזה). כמו שהוא בא, כך הוא הלך והוא האחרון שיכול להתלונן על הפיטורים. מוריניו זכה בתואר משמעותי בכל עונה שלו בצ'לסי, כך גם היה בשנה האחרונה, רק אצל אברם רזומה התארים הוא אפס אחד גדול. לגבי הג'וב החדש - נאמר כאן הכל. מהלך טוב מבחינתו, גם כספית וכמובן שזה ג'וב שממנו הוא יתקדם בסופו של דבר לעמדת המאמן.
הישג?איזה הישג? לפי מילון התירוצים הישראלי מקום שני או הגעה לגמר זה הישג, לו זו היתה פורטסמות שמגיעה למקום השני היה אפשר להגיד הישג גם כן אבל צ'לסי וסגל השחקנים שעמד לרשות גרנט,הישג זה בטח לא היה.
פייט? פייט?!? מה אנחנו, פאקינג טוטנהאם? אפשר לחשוב שהגענו כמו הסיטי משום מקום. באמת תודה שהוא נתן פייט. מנג'רים טובים זוכים בתארים. מנג'רים גדולים זוכים בהרבה תארים ומנג'רים קטנים עושים את העבודה משתדלים לא להפריע יותר מדי ורצוי שגם לא ידברו אחרי זה יותר מדי. גרנט הוא קטגוריה בפני עצמו - לקקן בלתי נלאה. תכלס, נראה לי זה הישג מכובד להפסיד 4 תארים. ועוד שההישג הזה רשום לך בגדול על התחת. פאקינג גמר גביע מול הספרס. הראשון בהסטוריה שלנו שמצליח לעשות את זה.
מתוך כתבה של האינדיפנדנט, השורה הכי צפויה בעולם: Israeli, who is close friends with Faraj's legal advisor Mark Jacob
אח,אני קורא את התגובות בפורום שמראות על האופי הישראלי ,חוסר פירגון,חיפוש רע בכל דבר,בלי קשר לגרנט בכל דבר בכל הישג מחפשים רע. עכשיו,יש פה אנשים שבאמת חושבים שגרנט מאמן גרוע,אני מאמין להם אבל רוב האנשים כאן ניגררים אחרי המגיבים המרכזים כאן בפורום.
אתה טועה לחלוטין. אנחנו לא באים לזה מהזווית הישראלית, ולכן זה לא קשור לאופי ישראלי. אנחנו באים לזה מהזווית האנגלית - מישהו שנדחף לכדורגל האנגלי דרך שיטות לא שיטות, דרך קומבינות ולא עבודה קשה. אני לא חושב שגרנט מאמן רע. אני לא משוכנע לחלוטין שאין לו מקום באנגליה (בליגה נמוכה, לא יותר). אני משוכנע לחלוטין שהדרכים שבהן הוא משיג את המשרות שלו - שלוש משרות, שלוש קומבינות - פסולה לחלוטין ושאם אתה היית זה שנפגע מהקומבינה (כי תמיד יש צד שנפגע) לא היית חושב שזה בסדר.
תיראה, בוא נחזור רגע לעבר ביום שהוא קיבל את משרת האימון בצ'לסי. ביום שהוא קיבל את המשרה,היה נכון להגיד שהוא קיבל את המשרה בכח הקומבינה, אבל ברגע שהוא מביא ניצחונות אתם עדין מחפשים את התפל,זה רק תכונה ישראלית. אני יביא דוגמא שהוא מגיע לגמר ליגת האלופות(בפעם הראשונה בתולדות צ'לסי)אומרים שהוא ניצח בדרך לגמר קבוצות חלשות יחסית,אולימפיקוס פנר' וכאלה,שהניצחונות באים למרות אברם ולא ביגלו בכאלה. ולהגיד שהמשרה שהוא קיבל עכשיו,לא מיקצועית,שזה קטמבינה זה בושה. מאמן שיגיע לגמר ליגת האלופות לא יכול להיות מנהל טכני בקבוצה שמדורגת אחרונה,זה קומבינה?זה חיפוש רע וניגררות של חלק מהפורום. עכשיו,אני לא אומר שלא לבקר אותו אבל מיקצועית ממשחק למחשק.
אלירן, חוץ ממשחק הגמר איזה עוד משחקים ראית של צ'לסי בתקופת גרנט? הוא אולי הביא ניצחונות אבל לא הישגים(מה עוזר ניצחונות אם לא זוכים בסוף בשום דבר?). אלירן, בוא תסביר לי מה זה לעזאזל מנהל מקצועי ואולי אם זה יהיה הגיוני אולי הוא באמת לא השיג את התפקיד דרך קומבינות(מצחיק רק לכתוב את זה).
אתה יכול לדבר עד מחר - יש עובדות בשטח. לא קומבינה, זה לא נעשה מתוך רוע, אבל זה בהחלט הסוג הכי נחות של פרוטקציה. מאז שפוטר גדול מאמני תבל שהוביל את צ'לסי להישג האדיר (קבוצה שהייתה כל כך הרבה פעמים בחצי גמר בעשור האחרון כולל הפסדים בפנדלים ומשערים שלא היו, אכן הישג שלא יחזור בקרוב..) היו כבר קבוצה או שתיים בקליבר שהתחת חשב שהוא נמצא בו שחיפשו מאמנים. אף אחד לא ירק לכיוון שלו. חוץ מלנסות לדחוף את עצמו דרך חבריו העיתונאים וסוכן קטן כמו זהבי לכל מיני נבחרות וקבוצות פאר - הוא לא עשה כלום בשנתיים האחרונות והסיבה לכך היא שמבחינה מקצועית הוא תמיד היה ותמיד יהיה אפס שהצליח ללקוק את דרכו לעמדה שאין לו מה לחפש בה. לא סתם רוב הכוכבים של צ'לסי לא הסכימו להמשיך לשחק בקבוצה אם גרנט היה מקבל קדנציה נוספת. בכדורגל אמיתי ומקצועני אי אפשר לרמות את כולם כל הזמן. זה טוב לנבחרת ישראל. גם זה לא ממש. תלוי איזה עיתונאי מספר לך את העובדות.
enough said. עם חמשת המילים הללו אפשר לסכם את כל הקריירה ה"מפוארת" של אברם באירופה. ELIRAN767, אתה יכול להסביר לי מה זה מנהל טכני בליגה האנגלית? מילא אם זה היה בליגה הספרדית, שם התפקיד הזה הרבה יותר משמעותי, אבל בליגה האנגלית לתפקיד הזה אין שום משמעות. זאת סתם משרה ריקה עבור קומבינטור כמו גרנט. אברם לקחת את התפקיד הזה רק כדי לסלול את דרכו למשרת המנג'ר באחת הקבוצות בפרמיירליג.
אח, קירק,אני קורא את התגובות של הרבה זמן,באמת את כותב ברמה גבוה,אבל עכשיו המחשת את האופי הישראלי,לא דיברת על זה שצ'לסי שיחקה מציון בתקופתו שההייתה מרחק יריקה מהגיע,דחברת רק על הקומבינות,התיפיפות הזאת שלא לדבר על התוצאות ולישפוט אותו ממשחק למשחק ורק לישפוט אותו על הקובינה מגיעלה בעניי. ונכון את צודק צ'לסי הגיעה הרבה פעמים לחצי גמר ליגת האלופות והפסידה בפנדלים,אבל לא יעזור רק גרנט ידיע לגמר ואת זה לא יקחו ממנו. עכשיו, איך אתה בדיוק יודע שלא ירקו לכיון שלו אחרי שפוטר מצ'לסי? אולי הוא דחה הצעות(חיכה לקבוצה ברמה של צ'לסי) יש לך הוכחות לזה? אולי הוא עדעף קצת ליתרחק מכדורגל?
לא משנה מה זה התפיק שהוא קיבל,אני התלונתי על זה שאמרו שהוא לא ראוי לקבל את התפקיד בקבוצה הכי נמושה באנגלית,אחרי שהוא הגיע לגמר ליגת האלופות.
אני לא חושב שהבנת את ההודעה שלי. אתה יודע כמה אני שונא את אברם, אפילו כמעט כמוך. מאמן שאפילו כשהייתי אוהד מכבי לא סבלתי אותו. אבל כן, להגיע עד לגמר הצ'מפיונס ולמחזור האחרון באנגליה עם צ'אנס לתואר זה...לא הישג ענק אבל גם לא כישלון חרוץ. מאמן הרבה יותר מנוסה ומוכח ממנו כמו סקולארי היה טוב יותר? בשורה התחתונה אברם לא זכה בשום תואר. כשלוקחים את העובדה שהוא לא שינה כלום בצ'לסי (אותה שיטת משחק, אותו הכדורגל), את אפס קידום הצעירים ואת אפס השינויים שהוא ביצע, בהחלט אפשר להבין למה הוא הועף באותו הקלות כמו שהוא מונה לעמדת המאמן. אפס מאופס שלא סתם אמרתי שאף קבוצה גדולה ואפילו בינונית לא תציע לו עבודה, ואמרתי זאת עוד כשהוא היה בתקופה טובה עם צ'לסי. אבל קירקי, הוא לא היה עד כדי כך מזעזע...
