וכמו שאני אמרתי - ולנסיה(אני כמעט בטוח שזה הוא) היה רחוק באגף ימין ובחיים לא היה מגיע, כך שוידיץ' היה השחקן האחרון בדרך לשער.
http://img262.imageshack.us/img262/8961/92332456.Xxx http://i76.photobucket.com/albums/j20/pablohoolio/vid.Xxx http://photos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs024.snc3/11139_165699957023_707472023_3244891_3613023_n.Xxx http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/biggrin.Xxx
וידיץ היה האחרון במגרש,השחקן בפינה רחוק מדי ולא משפיע, אבל,זה היה צריך להיות אדום ישיר ולא צהוב שני, את הצהוב הראשון שלו וידיץ קיבל אחרי שטורס נתקל ברגלים של עצמו... איך קארגר לא הורחק זה עד עכשיו אני לא מבין ומי יודע איך המומנטום היה משתנה לו היה מורחק? בדיוק כמו שלו סקוט פארקר לא מורחק אתמול(על מה???)אז המומנטום של ווסטהאם אחרי השיוויון לא היה נעצר ואולי בדרך ל 3 נקודות. אבל, אפקט האמירויות הגיע גם לאפטון פארק...
וידיץ קיבל צהוב מוצדק לחלוטין, והמעידה של טורס היא בגלל הפיסקה שעשה לו אברה , לא צהוב אבל עדיין עבירה ברורה הרדליים שנתקלות אחת בשניה תוך כדי ריצה נובעות מהרגל שנשלחה. הסיכום שלי ליום האתמול הוא שאחוזי ההצלחה של הצמרת יהיו נמוכים העונה מאי פעם ,ועדיין צלסי והכלבים עם הנחישות והאופי יובילו עד לסוף . ארסנל תהיה שלישית , והחידה הגדולה היא ליברפול ,לגבי סיטי כפי שציינתי חוסר האופי מנע מאיתנו לפחות עוד 4 נקודות ולכן במקרה הטוב נהיה קרובים לליברפול ,מארק יוז יתקשה מאוד ברגעי האמת לסגור את החסר שבהעדר הנסיון שלו ,בקיצור סקאנתורפ ביום רביעי המשחק החשוב באמת.
איסטלנד צהוב לא מוצדק וצהוב לא מוצדק למגן שהיה צריך לשחק אחרי זה 70 דקות בערך מחשש לצהוב נוסף, זה מפריע,זה משפיע. ואכן,ליגה משוגעת שכבר שנים לא ראינו,מחזור עשירי וגם לכל גדולות יש כבר 2 הפסדים לפחות, אני לא זוכר מצב כזה שנים.
הצהוב הראשון של וידיץ' לא היה מוצדק? כדאי שתלך לראות ריפליי. ואפרופו טעויות שיפוט (באמת רחמים עליכם, כבר שכחתם שלקראת סוף המשחק קיבלתם משהו כמו 10 בעיטות חופשיות 20 מטר מהשער שלנו כשבפועל רק 3 או 4 הצריכו שריקה), וידיץ' עשה בתחילת המחצית השנייה עבירה ללא כדור על קאוט שחייבה צהוב שלא קיבל, כך שאם הוא היה מקבל אותו הוא היה נשלח החוצה עוד הרבה לפני בצהוב שני. במקום לנבור בשטויות האלה, עדיף שאתם וה"סר" תחשבו עם עצמכם למה במשך 96 דקות שלמות אפילו טיפת זיעה אחת לא בצבצה על הקרחת של ריינה.
איאן ראש לפני שאתה שולח אותי לראות את הריפליי תבדוק שוב את התיקון שהוספתי לאחר מכן,שזה לא היה וידיץ אלא אברה שקיבל צהוב לא מוצדק. אף אחד לא כתב שהניצחון על הדשא לא הגיע לכם למרות שיפוט גרוע ומגמתי לטובת ליברפול אבל זה בסדר,גם קארגר לא חושב שהוא היה צריך להיות מורחק.
החלק המודגש יוחס לוידיץ', או שלא? והשיפוט היה גרוע, אבל מגמתיות לא הייתה לאף צד, שתי הקבוצות סבלו ונהנו ממנו.
איאן ראש, אברה,הכוונה היתה לאברה,המשכתי הרי לכתוב על מגן שנאלץ להתמודד 70 דקות עם צהוב שלא בצדק והודעה לפני זה תקנתי את עצמי כי לא וידיץ אלא אברה קיבל צהוב כשטורס נתקל עם הרגליים של עצמו.
אתה אמיתי? ראית את הפנדל שווסטהאם קיבלו? בסיוטים הכי גדולים של כריס פוי, אלה שהוא מתעורר מהם מכוסה זיעה קרה באמצע הלילה, הוא שורק שריקה כזו נגד יונייטד בOT.
ראיתי גם ראיתי,היה מגע,היתה מכה,בעיטה קטנה,לא חייבים לפוצץ את הרגל בכדי להכשיל או בכדי לשרוק לפנדל. אז אפקט האמרויות גרם לשופט להחזיר ומהר לטובת ארסנל עם הרחקה תמוהה של פארקר,שחס וחלילה הם לא יפסידו.
והזוכה בפרס ארסן ונגר לשבוע זה הוא.... THE STRETFORD END! :aaa025: וידיץ' קיבל הנחה מהשופט. העבירה על קויט הייתה צריכה להניב כרטיס אדום ישיר מה שאומר שהייתם נוסעים לברידג' בלעדיו, תגידו תודה. בגלישה של קראגר על קאריק הוא הגיע ונגע בכדור קודם ולגבי העבירה של קראגר על אואן, לא הייתה עבירה. אואן תפס את היד של קרא ואז נפל, תסתכל היטב בהילוכים החוזרים. גם אם הייתה עבירה ג'ונסון ואגר היו מספיק קרובים כדי לכסות וזה בחיים לא כרטיס אדום.
חשבתי שכבר שמעתי הכל.. אם העבירה (כביכול לפי מה שאתה אומר) של קארגר על אואן היא לא עבירה אז כנראה ששינו את החוקה ולא סיפרו לי. פאול ועוד איך
בוא אני אחדד לך- כאשר שריקות וטעויות שיפוט הולכות לשני הצדדים במידה פחות או יותר שווה זה נקרא שיפוט גרוע. כאשר שריקות הולכות באופן חד צדדי ומגמתי לטובת יונייטד זה נקרא "אפקט OT".
