אני לא משווה את מיקל לאסיין. קודם שישרוד השוואה לתפוח אדמה אפוי. הוא עושה יותר עבירות טפשיות מתיקולים. 90% מהמסירות שהוא מנסה להעביר על יותר מ-4 מטר מגיעות ליריב. הוא פשוט לא יודע מה לעשות עם עצמו בחצי של היריב והדוגמא היום שבה נתנו לו חופש לעשות מה שבא לו ועוד זרקו לו איזה סמרטוט על הגב - מה שיצא לו זה הידרדרות לכיוון דגל הקרן בדקה ה-65 של המשחק ואיך לא, עבירה מטופשת במצב בו לננס לא היה שום צ'אנס להוציא לו את הכדור. על יכולת בעיטה אין מה לדבר, זה לא שהיא חלשה, היא לא קיימת. נקודה. אז וואוו, יש לו גוף גדול והוא צעיר. אכן שתי תכונות ששוות סטנדינג אוביישן.
התקפי שמתקפי... אתה ראית את מקללה כזה גאון כדורגל ? כל הבעיה שלך איתו זה שהוא לא טוב בחצי של היריב. שכחת שיש לך קנונים התקפיים בכל עמדה והקשר האחורי צריך לסגור חזק ולשחק בפשטות. או ששכחת או שאתה לא יודע. דבר עם קרלו יסביר לך.
אני מסכים על לירן בקטע הזה, יש משהו בכך שמיקל כקשר אחורי לא צריך יכולות מסירה וטכניקה עילאיות ואינטיליגנצית משחק של צ'אבי, בטח כשמעליו יש גאונים כמו דקו, למפארד וג'ו קול. אבל בכל זאת, כשאתה משחק ברמה כזאת, בכאלו משחקים את הבסיס צריך וכשקבוצה יריבה מפעילה לחץ על צ'לסי אנחנו רואים הרבה איבודים שטותיים ממיקל. סך-הכל הוא לא כזה נורא כמו שהפכתם אותו לכזה. כקשר אחורי הוא עושה את העבודה שלו
ואגב... בבקשה אל תזכירו את מקאללה בהקשר של הגולם הזה... זה מביך... ביום שלמיקל יהיו את איכויות הקשר האחורי של מקאללה אני....... לא משנה, זה לא יקרה. מיקל משחק כי אנצ'לוטי רוצה שאסיין יהיה יותר משוחרר באמצע. שבאלאק עולה אז אסיין משחק כקשר האחורי.
איך הגעת לצ'אבי ? שכחת שהקשר האחורי בברצלונה הוא טורה ? תשווה אותו לטורה. לצ'אבי אי אפשר להשוות אותו כי הוא משחק יותר קדימה ובכללי אי אפשר להשוות אותו לאף אחד בעולם. מבחינתי בעמדה שלו הוא אחד הגדולים שראיתי.
ההשוואה בין מיקל למקללה נכונה, יש ביניהם שתי נקודות מקבילות: 1.לשניהם יש את האותיות מ', ק', ו-ל' בשם. 2.שניהם שחורים. חוץ מזה להשוות ביניהם על פי היותם שחקני כדורגל זה עלבון. מיקל פשוט טיפש. אין לו אינטלגנציית משחק בשיט והוא מרבה לבצע עבירות מיותרות וסופר מסוכנות, הוא גם מאבד לא מעט כדורים באזורים מסוכנים ולא תורם בשיט לשטף המשחק של הקבוצה. מקללה היה גרזן אמיתי שחוץ משמירה על גבול השלמות היה מוציא הרבה התקפות קדימה עם מסירות על קצת יותר מ-3 וחצי מטר. ואני בכלל לא מדבר על הקלילות שלו לעומת הכבדות של מיקל, ובמיוחד עם הכדור. מיקל הגיע על תקן קשר התקפי, גילו שהקשר בינו לבין התקפה הוא כמו של נדב הנפלד אז מציבים אותו בתור קשר אחורי בגלל הגודל. חוץ מזה, אתה יכול לתאר את מיקל נותן גול סטייל ההוא בליין (באותו משחק שעשיתם מהפך)? כמו להשוות כיום בין קין לדפו. וכן, אנצ'לוטי כ"כ מחזיק ממנו, שזו הייתה בערך ההופעה הרביעית שלו בהרכב והפעם ה...רביעית שזה בגלל אילוץ ולא כי הוא הועדף על פני מישהו.
שזה אחלה להרבה קבוצות, לא לאחת כמו צ'לסי. לאור הביקורת על מייקל השנה כאן בפורום היום התמקדתי בבחור ויש הרבה בדברים של קירק. הבחור מאבד המון כדורים, גם בחלקים מסוכנים. הוא מאוד איטי במחשבה. והאמת שבמקרה שלו לדעתי צריך להסתכל על הדברים בצורה שונה, אם אנחנו שמים היום את הבחור בקישור של קבוצת צמרת, אפילו אחת שלא מאיימת על האליפות כמו וילה, הוא יבלוט מעל כל השאר? מישהו שיראה אותו יגיד זה שחקן שצריך להגיע לקבוצה כמו צ'לסי? לא חושב. נ.ב שמתם לב היום לאפקט האמירויות? התוצאה היא עדיין 0-0, תחילת המשחק ואנלקה נתפס בבירור ברחבה והשריקה, לא באה. חבל על הזמן, גועל נפש. נמאס כבר מהכבוד שמקבלת ארסנל הגדולה בבית. רודס אתה לא מסכים איתי?
תסלח לי אבל כמו שאתה מתאר אותו כאן אנצ'לוטי לא היה מחזיק אותו בכלל בסגל ומשאיל אותו להפועל צפת. יש דברים שלא רואים והוא עושה אותם נפלא. לא השוותי למקללה רק הבאתי דוגמא לשחקן שהיה עושה עבודה הגנתית(ענקית) ומוסר על ארבע מטר.
תגידו,רק אני יצאתי טמבל כשלא הבנתי למה בולארד חגג ככה ? http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/11/29/article-1231903-0764EED0000005DC-228_468x287.Xxx
כן רק עכשיו הבנתי את זה. ענק בולארד פשוט ענק ! http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/11/28/article-1231770-02E55A99000005DC-438_468x280.Xxx
לא יודע איך ראית נבדל. בזווית בשידור רואים את דרוגבה, את סניה שנתקע מאחור ואנלקה בכלל לא בתמונה. ועדיין, לא הונף הדגל ואנלקה מקבל איפון ברחבה, מה לדעתך היה קורה אם לא היה מדובר בצ'לסי - ארסנל באמירויות אלא בבלקבורן סטוק. או יותר מכך, מה היה קורה אם היה מדובר בצ'לסי שמשחקת בחוץ מול בלקבורן או סטוק, מה הסיכוי שהשופט אז לא שורק?
אני חייב לציין שמעבר לזה שצ'לסי נראית טוב ובלה בלה בלה יש הרגשה השנה שמשהו בצ'לסי חזק יותר,נושך יותר מפחיד יותר מבשנים האחרונות,הקבוצה עברה איזה שידרוג בקילריות שלה ובמשחק הקבוצתי..
ואני חושב שכל המחמאות שנזרקים על צ'לסי לאחרונה יצטרכו לעבור את מבחן אליפות אפריקה ולא פחות חשוב את מבחן היוניטד שבשלב מסוים מחליפה הילוך ומי שלא מצליחה לעמוד בקצב שלה נשארת מאחור.
