הרי ברור שאם זה היה רונאלדו אבו היה מציע להשעות אותו לכל החיים. מבחינתי אין אפס. גם אם במקום הנרי היה בקהאם או רוני (שני השחקנים הפעילים האהובים עלי) הייתי רוצה שהם יענשו באותה מידה ובצורה הכי קשה שיש. ובאמת שעד לאותו רגע לא היה לי שום דבר נגד הנרי.
בדיוק כמו אופ"א עם אדוארדו, הכותרות שעשו בתקשורת גרמה לפיפ"א לנקוט בפעולה שאינה נהוגה על ידי הארגון ביום-יום. בסוף הם יסיימו עם אותה egg on the face כמו אופ"א כשהם חזרו בהם מההשעייה. עלוב.
ארז מיכאלי, כתב וואלה ספורט, מדרג את עשרת קהלי הקבוצות הטובים בתבל. http://sports.walla.co.il/?w=/316/1617903 לפי דעתי, בחירה הזויה למדי, בהתחשב בכך שלא ציין קהל טורקי, 3/10 נבחרו מהממלכה, ניוקאסל ליברפול ומנצ'סטר יונייטד. כן, מנצ'סטר יונייטד http://www.asoccer.co.il/html/emoticons/bduh.Xxx אם הייתי כותב עשרה משלי זה היה שונה לחלוטין, אבל איך לעזאזל מכל קהלי הקבוצות בתבל הוא ציין דווקא את זה של היונייטד?
נאמנות היא לא הכל באהדה לקבוצה. כשהסיטי ירדו ליגה האוהדים מחאו כפיים, כשקבוצה טורקית יורדת ליגה, שורפים אצטדיון. הכל עניין מנטלי. ואל תזלזל בקהל ישראלי, לקהל של בית"ר ירושלים, עם כל ההשמצות התקשורתיות לגביו וכו', יש שילוב של שני הדברים וברמה המקסימלית. נאמנות, וטירוף. וחוץ מזה, איזו עדיפות יש לקהל של היונייטד מבחינת נאמנות על פני קהל אחר באנגליה שהוא ציין דווקא אותו?
http://european-football-statistics.co.uk/attn/attneng.htm וונגר, בלינק הזה תמצא את את ממוצעי הקהל באנגליה בשישים שנה האחרונות(גם במספרים וגם באחוזי ניצול תפוסה). יונייטד תיהיה גבוה בהרבה רשימות- נטו בגלל הנאמנות.הם תמיד היו שם במספרים עצומים-בית וחוץ...גם בעונת הירידה בשבעים וארבע, היא החזיקה את הממוצע הגבוה ביותר.בטח שהצלחה מתמשכת(פלוס תהליכים שהכדורגל עבר בעשורים האחרונים) הופכים את העסק ליותר שבע ובורגני אבל אם תראה קליפים משנות השבעים, שמונים ותחילת תשעים, תגלה אולד טראפורד חם וגועש. רק אתמול הטריחו עצמם חמישים ושישה אלף איש למשחק גביע הליגה. אין מספרים כאלה...
עם כל הכבוד ליציאה הזאת של החללית, אין על "הכדורגל הציני" שלו. אין כמעט משחק שהוא לא השתמש במושג הזה ועד היום אף אחד לא מבין מה הוא רוצה. גם היום בארסה היתה צינית מול חרס. אוי חללית חללית...
ארסנל ונגר: אני לא מת על הדרוגים האלה ואני בטוח שיש עוד קהלים באנגליה שנאמנים לקבוצה שלהם כמו הקהל של יונייטד,למשל הקהל של סיטי מודל 99 זכור לי היטב ויש עוד דוגמאות.. הדרוגים האלה נעשים גם על פי סטיגמות, בסופו של דבר קהל נמדד לפי מסורת של שנים רבות כולל שנים שחונות ויש לאוהדי יונייטד ברפרטואר הרבה מה להציע.
the white pele הבאת נתון מרשים, אך גם אם אוהדי היונייטד מחזיקים בממוצע גבוה, ניתן למצוא אוהדי קבוצות אחרות עם נתונים זהים, שוב נאמנות היא לא הכל, הקהל של ליברפול וניוקאסל גם נאמן אבל גם יותר צבעוני. והקטע הוא להיות נאמן גם כשאתה לא כל כך מצליח, שוב כמו אוהדי ליברפול וניוקאסל, או אפילו לידס שמשחקת בליגה השלישית ועדיין מושכת עשרות אלפי אוהדים כשהיא משחקת. ארצ'י באנקר גם אני לא מת על הדירוגים האלה, שבדרך כלל נקבעים על פי סטיגמות או הסימפטיה של הכותב עצמו. אבל אין לי ספק שלבחור 3/10 מהממלכה זה דבר הזוי, כי מה כבר ההבדל הגדול בין קהל האוהדים הראשון לשני לשלישי כשהם מאותה הליגה? הייתי צריך להציג את תמיהתי לגבי ה3/10 מאשר הדגשת קהל היונייטד ברשימה.
גם אני לא מת על דירוגים ונאמנות היא מרכיב חשוב כמו עוד מרכיבים. בקשר לנאמנות בשנים רעות-תבדוק בלינק את ממוצע הקהל בעשרים ושש שנות מידבר של יונייטד, כאשר באותן שנים לידס וליברפול זללו תארים למכביר.המסקנה היא שאולד טראפורד מפוצץ כבר קרוב לחמישים שנה,בלי שום קשר להצלחה(כולל עונת הירידה בשבעים וארבע).זאת הסיבה שהוא הורחב כמה פעמים. מה שכן,בעקבות ההצלחה, הוא אולי פחות ציבעוני ויותר מפונק...
ארסנל ונגר נאמנות היא הכל!!! כי כשהולך טוב כולם יהיו שם ואז גם יהיה טירוף ודגלים וצעיפים ואבוקות ושירים ובלאגן, ברגע שלא הולך...כל הטרמפיסטים עוברים הלאה, האולד-טראפורד מפוצץ יותר מבכל מקום אחר שנים על גבי שנים בלי קשר להצלחה או כשלונות, ירדנו ליגה ודווקא הגיעו עוד יותר, היינו בתחתית ועדיין איצטדיון מפוצץ ואם תקרא ותסתכל בקטעי וידאו מההיסטוריה גם כן, לפני השינוי המבני באיצטדיונים באנגליה,שהוציאו לא מעט מהעוקץ,אתה תלמד כי הקהל של יונייטד היה מטורף ברמות הכי קשות כפי שאתה מחפש או שלפי זה אתה מדרג את הטיב והאיכות של קהל, ככה שלפני שאתה מפזר סמיילי של איזו דפוקה הכתבה(ולא קראתי אותה,לא מעניין במיוחד)תלמד קצת היסטוריה.
נפוליאון כיהן כשליט צרפת במהלך השנים 1799 עד 1814. מה הקשר "תלמד קצת הסטוריה"? מה יש ספר הסטורי שמתעד את הנתונים של אוהדי היונייטד בנוגע לאהדה כלפי הקבוצה? אלו נתונים שלומדים מפה ומשם, כמו שנודע לי ממך ומthe white pele.
ארסנל ונגר בוודאי שיש ספרים על כדורגל אנגלי,על קהלים,על תרבות הכדורגל ועוד, יש אתר שנקרא יו טיוב, יש פה בפורום דיון על משחקי עבר שבו הביאו לא מעט קטעי וידאו על הקהלים,על היציעים וההיסטוריה של פעם, עדיף לחפש ללמוד לפני שמברברים,לא?!
